Новое кино. Обменяемся мнениями

"Одержимость" хочу посмотреть.

2orbis:
>Это все равно что "Чапаева" забыть.

Из Чапая, только Бетховена и помню.

2Николаевцев:

>"Одержимость" хочу посмотреть.

посмотри)
это надо посмотреть на самом деле.
ну, по крайней мере чтобы понять, что то, что с людьми происходит в профессиональном плане, происходит до тридцати лет.
виннеров видно с пелёнок)

А я другую "Одержимость" посмотрел. Ту, которая 2004)))

2presnja:

>"Ярость". Фильм понравился в отличие от очень
>многих "про войну" (кроме отличных сериалов "Пацифик"
>и "Банд оф бразерс"). Пересмотрел раза три.
Фильм смотрел с интересом до момента боя с Тигром. После чего реальность закончилась и началась героическая фантастика. Особенно поразил полный дилетантизм немцев. Прямо неумехи какие-то эти немцы. Тигр имея неоспоримое преимущество вдруг вылезает из засады в поле, при это совершенно не умея маневрировать. А ведь известно, что немецкие танкисты медленный поворот башни компенсировали доворотом гусениц. Хотя, пропорция вроде соблюдена, американцы для подавления одного Тигра теряли до четырех Шерманов. То же немецкое неумение воевать прослеживается и в последнем бою. Это же надо, 200 вооруженных пехотинцев не справились с одним подбитым танком. Да там одного чела было бы достаточно, а они перли в лоб, как капелевцы на пулемет Анки. Смешно прямо. Бедные немцы.

2presnja:

>Ну так Фермопилы же, подвиг показан.
Фермопилы обойти было нельзя, а здесь поля бескрайние! А у немцев определенная задача была, в тыл выйти. Они бы этот танк должны были просто игнорировать.

2presnja:

>Были б у наших творцов руки, могли бы про расейняйский
>КВ так снять.
В данной роли КВ был бы более правдоподобен. Это не бензиновый Шерман, который горит факелом.

А кто смотрит "Палач"?

2VeeJayMan:
это же подростковый худ.фильм , а не руководство по боевым действиям в поле

>пропорция вроде соблюдена, американцы для подавления
>одного Тигра теряли до четырех Шерманов

вот пусть кто-то "Прохоровку 1943" с той же степенью приближения (по потерям Т-34 против немецких, там было еще печальней) отважится обэкранить. Тогда будет что обсуждать. НЕ БУДЕТ.

То озеровское "Освобождение", что тут советуют, вот это есть ненаучный неисторический шлягер про героизм\войну, как все их снимали 40 лет назад

>В данной роли КВ был бы более правдоподобен.

может и так, только про подвиг Колобанова все, что слепили до сих пор -мультик на компе
http://smf.vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2582/2582620.htm

2presnja:

>это же подростковый худ.фильм , а не руководство
>по боевым действиям в поле
Фигасе подростковый, с кровищей и кусками тел на весь широкий экран.

2presnja:

>по потерям Т-34 против немецких, там было еще печальней
А вот не печальней, кстати. А если учесть, что в 1943 у немцев была ещё авиация и мощные САУ, то всё было не так плохо. Обэкранить, что-то подобное было бы конечно хорошо, а то одни Елки кругом.

2presnja:

>То озеровское "Освобождение", что тут советуют,
>вот это есть ненаучный неисторический шлягер про героизм\войну
Не научный, не исторический, но и не фантастический. Консультанты были нормальные. Помнится Тигры к нему сделали натуральные.

Вчера вручили Золотые глобусы, премия, являющаяся издавна предшественником Оскара, на самом деле, мне нравится куда больше: выбирают фильмы иностранные журналисты, а не кучка старых маразматиков (т.н. академиков), присутствует блок премий для ТВ, что с каждым годом становится всё актуальнее, даже смотреть это интереснее, гости сидят за столиками, атмосфера непринужденная.
http://www.kinopoisk.ru/news/2529893/

2Ourson:

>Вчера вручили Золотые глобусы, премия,

рад за "Левиафан"-конкретно за Серебрякова.

Хороший сериал посмотрел - "Мажор".
Три наших сериала выделю - ЛИКВИДАЦИЯ,ПЕПЕЛ и МАЖОР.

Жаль,что на сайте нельзя ругаться матом -
http://afisha.mail.ru/series/news/45219/

Цензурных слов не хватает.

Повёлся на шумиху и посмотрел Интервью, в котором американцы руками двух придурковатых телеведущих пытаются устранить северокорейского лидера. Бред оказался. И даже не в этом дело - за исключением пары гэгов фильм скучный, а для комедии это приговор, тем паче пародийной.

8 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО «ЛЕВИАФАН» - САМЫЙ РУСОФОБСКИЙ ФИЛЬМ ПОСЛЕДНЕГО ВРЕМЕНИ
http://voffka.com/archives/2015/01/16/098224.html

Полностью согласен с автором статьи.

2 Василь Гафи :...

8 ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО «ЛЕВИАФАН» - САМЫЙ РУСОФОБСКИЙ ФИЛЬМ...

Теперь понятны восторги западных киноведов - так и только так нужно снимать Русь.

2Гегемон:

>Теперь понятны восторги западных киноведов -
>так и только так нужно снимать Русь.

Режиссера нужно сослать в эти края, где снимал. 15 лет без права снимать что-либо. Начнет ценить искусство, а не заниматься чернухой за "30 центов".

Если кто еще не знает, оригинальный материал, по которому снимали этот фильм, не про Великую Прекрасную Россию, а, надо же такому случиться, про - Пиндосию.

"Исчезнувшая" Финчера - совершенный шедевр. Несильное начало, зато чем дальше,тем убедительнее. Чем-то напомнил шедевр Полански "Горькая луна". Потрясающе и глубоко о семейной жизни.
Чтобы лучше понять фильм,надо быть в браке лет двадцать.)

2Василь Гафи:

>Полностью согласен с автором статьи.

Фильм уже посмотрел?