Новое кино. Обменяемся мнениями

2angel dust:

>ну не смешите!

И рад бы прислушаться к Вашему мнению, но не получается, поскольку в Ваших фаворитах такие откровенно беспомощные детские пустышки, как "Лучшее предложение" и "Капитан Филлипс". Кстати, в "Интимных местах" в титровых благодарностях не Вы ли отмечены?

2angel dust:

>типично российское кино

а какое оно должно быть?
оно, вообще-то, про нас с вами.
про то, что у каждого в голове свои тараканы, вне зависимости от статуса, успешности и чсв, как бы мы не боялись признаться в этом окружающим и, в первую очередь, самим себе.

я бы даже ничего писать по этому поводу не стала, потому что на вкус и цвет, как говорится, но Вы уж очень эмоциональную реакцию на этот фильм выдали.
он может нравиться или нет, но называть его дрянью, серостью и убогостью, тем более такому умному человеку как Вы, ну.. по меньшей мере неправильно.
фильм шокирующий и провокационный, да.
но честный. и с правильным юмором.
не американским, естественно. но и не российским.
скорее, европейским.

режиссёрская работа отличная. актёрская - выше всяких похвал.
чего в фильме ещё не хватает?
искромётного секса? а он там и не нужен.
спецэффектов? графики? нарядов актёров, качественной натуры и красивой фактуры?
но кино не ограничивается только этим, Вам ли не знать.
ну заверни в красивый фантик дерьмо, кого ты на это купишь, кроме ребёнка-дебила?

2Mikle2:

>2angel dust:
>>ну не смешите!
>И рад бы прислушаться к Вашему мнению, но не
>получается, поскольку в Ваших фаворитах такие
>откровенно беспомощные детские пустышки, как "Лучшее
>предложение" и "Капитан Филлипс". Кстати, в "Интимных
>местах" в титровых благодарностях не Вы ли отмечены?

отношение к проекту вовсе не означает одобрение его результата

2dusya5:

>2angel dust:
>>типично российское кино
>а какое оно должно быть?
>оно, вообще-то, про нас с вами.
>про то, что у каждого в голове свои тараканы,
>вне зависимости от статуса, успешности и чсв,
>как бы мы не боялись признаться в этом окружающим
>и, в первую очередь, самим себе.
>я бы даже ничего писать по этому поводу не стала,
>потому что на вкус и цвет, как говорится, но Вы
>уж очень эмоциональную реакцию на этот фильм выдали.
>он может нравиться или нет, но называть его дрянью,
>серостью и убогостью, тем более такому умному
>человеку как Вы, ну.. по меньшей мере неправильно.
>фильм шокирующий и провокационный, да.
>но честный. и с правильным юмором.
>не американским, естественно. но и не российским.
>скорее, европейским.
>режиссёрская работа отличная. актёрская - выше
>всяких похвал.
>чего в фильме ещё не хватает?
>искромётного секса? а он там и не нужен.
>спецэффектов? графики? нарядов актёров, качественной
>натуры и красивой фактуры?
>но кино не ограничивается только этим, Вам ли
>не знать.
>ну заверни в красивый фантик дерьмо, кого ты
>на это купишь, кроме ребёнка-дебила?

то, что фильм получился убогим, для меня несомненно.
замах был на рубль, результат на гривенник, в лучшем случае.
почему так вышло? увы, потому что...
да и бог с ним, если бы не наша дискуссия фильм забыли бы еще раньше.
и поделом.
есть куда более достойные темы.

Вчера начал смотреть "Она" Спайка Джонса... Необычен. Но достоин номинации на ОСКАР.
Смотрели?

2tektonika:

>Вчера начал смотреть "Она" Спайка Джонса... Необычен.
>Но достоин номинации на ОСКАР.
>Смотрели?

нет, пока не видел

Смотрю Капитана Филлипса и лишь одна мысль терзает меня, почему на подобных кораблях не иметь снайпера и несколько тайников с винтовками-по винтовке на каждое нападение пиратов. Перестреляли пиратов и утопили винтовку. Не будет орудия преступления и обойдется дешевле привлечения военных кораблей, расходов на выкуп и прочее. А кино смотрю без азарта.

2tektonika:

>"Она" Спайка Джонса.

Приступил к просмотру с большим скепсисом, но, к удивлению, фильм оказался очень теплым и умным.

2опосити:

>Смотрю Капитана Филлипса и лишь одна мысль терзает
>меня, почему на подобных кораблях не иметь снайпера
>и несколько тайников с винтовками-по винтовке

- каботажным судам приходится заходить во множество портов мира и разные территориальные воды, там они проходят таможенный досмотр. Законы везде разные. Если найдут оружие - это будет считаться контрабандой со всеми вытекающими последствиями. Опять же, кто-то может стукнуть и тогда капитан может получить пожизненное (помните, они выходили из Омана). Та же история и с вооруженной охраной - замучаешься оформлять документы.

Я далек от вопросов обеспечения безопасности морских перевозок, но способ, который показан в фильме (заливание пиратских лодок водой по всему периметру корабля) мне показался очень остроумным (не в смысле смешным).

2Andrey Fedornyak:

>Я далек от вопросов обеспечения безопасности
>морских перевозок, но способ, который показан
>в фильме (заливание пиратских лодок водой по всему
>периметру корабля) мне показался очень остроумным
>(не в смысле смешным).

вопросы морского права достаточно сложные, поэтому кэп и следовал инструкции. Все действия записываются в судовой журнал, расследования происшествий тянутся годами, особенно если это связано со страховками. Если бы кого-то из команды ранили, ему так же пришлось бы выплачивать страховку, а капитану могли бы в суде пришить действия, повлекшие за собой неоправданный риск.
Большинство зрителей об этом не думают (или не догадываются), когда смотрят фильм, потому что привыкли к боевикам. Наши в свое время просто перестреляли пиратов и бросили их в лодке в море. Был скандал. По большому счету это выход из правового поля, но Россия никогда особенно в нем и не жила.

2angel dust:

правильно. виноват - получи. Если не просишь прощения. Я бы вообще ставил военное оборудование на все корабли: промысловые, исследовательские, туристические - на любые. Чтобы неповадно было всяким отморозкам свою елду поднимать. Даже по Волге когда плывешь, есть места где пираты на лодках подплывают к судну, и через открытые иллюминаторы в трюмах, палками с крючками пытаются стащить всё что можно зацепить из каюты. По громкой связи обычно заранее об этом предупреждают пассажиров, и эти придурки, недоплыв, разворачиваются. Но случаев таких много.

2Beatlekid:

>2angel dust:
>правильно. виноват - получи. Если не просишь
>прощения. Я бы вообще ставил военное оборудование
>на все корабли: промысловые, исследовательские,
>туристические - на любые. Чтобы неповадно было
>всяким отморозкам свою елду поднимать. Даже по
>Волге когда плывешь, есть места где пираты на
>лодках подплывают к судну, и через открытые иллюминаторы
>в трюмах, палками с крючками пытаются стащить
>всё что можно зацепить из каюты. По громкой связи
>обычно заранее об этом предупреждают пассажиров,
>и эти придурки, недоплыв, разворачиваются. Но
>случаев таких много.

А как тогда промысловые, исследовательские, туристические - и любые... от пиратов отличить?
Рыба не ловится... давай кого-нибудь ограбим!
Вы же в голову человеку не влезите, особенно в море, где ТРАХ! и концы в воду.

позывные судов известны.
Радиосвязь есть. Есть подозрение - нацеливай орудие.

2Beatlekid:

>позывные судов известны.
>Радиосвязь есть. Есть подозрение - нацеливай орудие.

вспомните историю рейдерства...
при таком раскладе все будут бояться всех.
а моря должны быть безопасными, какими по большей части и являются, за исключением отдельных известных всем районов

Тут говорили о фильме "Лучшее предложение"... По-моему, добротное,умное,грустное и красивое кино.

"Мы, Миллеры" разочаровали донельзя. С удовольствием посмотрел в финале на титрах, как специально для Энистон включили главную мелодию из сериала Друзья. Трогательно.

Расслабиться вечерком, и не грузит.

Посмотрел на днях "Голодные игры" (2012). Очень неплохой фильм. Прекрасно снят, хорошая режиссура, да и сюжет захватывает.

"Вий" идём смотреть или дождёмся когда в инете появится копия с приличным качеством?..)