Поддерживаете ли вы Пола в его решении изменить порядок авторства песен Lennon/McCartney?

Не тема, а Палата №6 какая-то...

2brit
вот в соседней теме про кобзу вы через чур принципиальны и родеете за справедливость.Чуть колок не тот то уже не кобза и бла бла бла...Куда ж эта принципиальность и раденее за справедливость тут делась???Не бось Джон больше импонирует?;)Тогда все ясно:)

2all
Чего вы все разбушевались???Речь идет не о всем авторстве а только о нескольких песен:)Это дело Пола а не ваше.Я думаю никому хуже не станет если на Yesterday будет стоят не Леннон/Маккартни а просто Маккартни.Битломаны итак знают что это его песня а для других будет ПОЛезно узнать истину:)

Кстати вот пример.Вроде по первому каналу по новостям в честь концерта Пола в киеве(ссылка на ютюб в теме есть) после сюжета ведущая спрашивает у ведущего какая у него любимая песня Маккартни и тот отвечает: Гёрл...
Я думаю Джону тож было бы обидно такое слушать.Аналогично если б Джон остался живДавал концерт в киеве и после концерта эти ведущие ответили что любимая песня Джона у них Yesterday

2Макс Жолобов:

>Не тема, а Палата №6 какая-то...

Полностью согласен. Люди, вы на дату смотрите - тема пятилетней давности. Какие Хизеры, какие разводы???

2дядя Витя:

>Столько лет прошло.... Джона давно нет... Денег
>полно - самый богатый музыкант в мире. ЗАЧЕМ ЕМУ
>ЭТА "ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ"? Непоняяятно.

Видимо, зудит в одном месте и не даёт покоя.

Нет.

НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ!!!!!!!!!

нет

Эту тему нужно было убить "ещё в роддоме" - есть "Закон об авторских правах". Не думаю что в разных странах они уж слишком отличаются.Вот мне например принадлежат права на мои песни - ТВ и Радио время от времени их прокручивают и я получаю дивиденты за них.И я ни с кем не желаю делиться со своей интелектуальной собственностью (именно так трактует Закон песню).
Сэр Пол решил всего лишь упорядочить и восстановить справедливость - "Джону - джоново,Полу - полово".Закон не определяет - раз уж автор миллионер так ему и нечего поднимать вопрос о деньгах.Закон защищает автора!
Хочу видеть как некто их несогласных в этой теме стучится в дверь соседу и ласково так говорит - Сосед,отныне моя машина и Ваша! Ан нет!-он лучше будет делать нападки на Пола за то что(видите ли,какая наглость!)он хочет получить с в о ё,хоть и с опазданием...
P.S.-Будем уважать Закон и каждый пусть едет на с в о е й машине.

2дядя Витя:

>Столько лет прошло.... Джона давно нет... Денег
>полно - самый богатый музыкант в мире. ЗАЧЕМ ЕМУ
>ЭТА "ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ"? Непоняяятно.
Ну как вы не можете понять. Да не ему это надо. А подрастающему поколению. И поколениям, которые будут появляться. Ну не думали они, что их музыка будет жить веками. Почему вы думаете только о нём? Вы когда-нибудь будете думать об остальных людях?

Интересно,как из истории изымутся все пластинки и книги,где под песнями написано Lennon-McCartney?:)

2Paulis2:

>Интересно,как из истории изымутся все пластинки
>и книги,где под песнями написано Lennon-McCartney?:)
А надо изымать? Просто в новых сборниках писать правильно. Наши старые пластинки, всё-равно новое поколение слушать не будет. Ведь это нужно делать не для нас, а для них. Вот мы эгоисты. Всё время думаем о себе. О будущем думайте. О БУДУЩЕММММММММММММММ!

Пола совершенно справедливо раздражает,когда считают,что Джон был гением,а остальные - в том числе и он,Пол - были просто таллантливыми и вертелись вокруг Джона. Это в корне несправедливо. Поэтому нет ничего зазорного со стороны Пола в том,чтобы добиваться справедливости - то есть писать в ЕГО песнях авторство McCartney-Lennon. Здесь есть два принципиальных момента в пользу Пола:
1) Он не намеривается убирать фамилию Джона вообще (а в вещах типа Yesterday имел бы полное моральное право).
2) Он не намеривается менять местами фамилии в песнях Джона - а только в своих. Это справедливо.

Зачем вообще это обсуждать?Пол уже давным-давно сказал что ничего менять не будет.

Знаете, не хотелось копошиться в старом белье, так сказать - просто очень умиляет желание некоторых, чтоб было не по справедливости, а потому что "на бумажках так зафиксировано". А если вас черный риэлтор обманет и квартиру вашу у вас сжулит? На бумажках тоже будет написано, что владелец не вы. Как отреагируете???? А, поборники договоренностей??? Ведь Пола тоже "без меня меня женили". О каких договоренностях вообще тут речь идет??? Если даже Мартин на его стороне.
Я за справедливость, как бы горько для некоторых она не выглядела. Написал песню Джон - подписываем Л., Пол - М, вместе - впереди стоит то имя, чей вклад более весом.
И не надо приплетать сюда Ринго, уж он-то к написанию песен Пола и Джона не имеет вообще никакого отношения! При всем моем к нему уважении он вкупе с Йоко должны бы помалкивать, а не зарабатывать очки, выставляя Пола в нехорошем свете.
Сейчас немного грубую аналогию приведу, чтоб всем рачителям договоренностей левых все понятно стало.
Скажите мне, кто из вас знает, кто основал древний город Владимир - киевский князь Владимир (Красное Солнышко) или Владимир Мономах? Если взять в руки дореволюционные учебники - в них говорится о крестителе Руси. Но в Советский период властям явно эта тема была не в нос. Поэтому историю быстренько переписали так, как было им удобно, сделав основателем Мономаха. Только после развала СССР историческая справедливость была восстановлена.
И вот теперь ответьте - а, собственно, какая разница владимирцам, кто основал их город? Их же обоих Владимирами зовут. К Мономаху они привыкли больше - ЗАЧЕМ переписывать историю, которая была писана не ими??? Зачем восстанавливать историч. справедливость, если всем и так хорошо???
Знаете, справедливость - это такая вещь, которой абсолютно наплевать на субъективность. А дружба тут не при чем. Как говорится: Ты мне друг, но ИСТИНА дороже. Я за истину. Я за правду. Я за справедливость. И лучше ее восстановить сейчас, когда хотя бы один из этого тандема жив. А то неровен час лет через сто под всеми битловскими песнями будет стоять подпись Йоко (и я не удивлюсь). Потому что лично у меня язык отсох доказывать некоторым товарищам, что "Естудей" написал не Джон Леннон.
П.С. Кстати, к вопросу о большей известности этого товарища. Да тут же все элементарно, ну не надо обожествлять ;) Имя "Джон Леннон" запоминается куда проще, чем тот же "Пол Маккартни" (я уж молчу про остальных двоих, я в детстве долго пыталась запомнить имя Ринго Старра:)), ну вроде "Алена Делона". Имя такое простое и запоминающееся, язык коверкать не надо, потому и знают его все. А вовсе не потому, что "Леннон был лидером Битлз". Это уж, простите, ваши желания и больные фантазии, не более того. Я сколько людей на своем пути встречала, кто знает чисто внешне только Пола, а имя знает только Джона, так что... Ну да это уже оффтоп...

Я думаю, прежде чем затевать всю эту возню, правильнее и честнее было-бы обсудить это с Джоном и только с ним, но его, к сожалению, уже нет в живых. А заниматься этим без него - по меньшей мере, -непорядочно. Раньше надо было суетиться, теперь-то, на старости лет - чего-уж?

Это отголоски их соперничества с Джоном. До сих пор оно не дает покоя.
Да отказался уже Пол от этой сомнительной затейки. Публично. Признал, как говорится свои ошибки.

да ничего Пол не поменял, на всех его концертных альбомах привычный всем порядок авторства John Lennon/Paul McCartney. И на упомянутом в самом первом сообщении этой темы диске "Back In The U.S." порядок не изменен. Пусть и была у него мысля такая когда-то, да давно уже прошла.
А вот такая информация в википедии значится: "5 октября 1962 года вышел сингл «Love Me Do» (с «P.S. I Love You» на обороте): автором обеих песен был Пол Маккартни. Поскольку первый сингл был практически сольной работой Пола, Джордж Мартин даже настаивал на том, чтобы выпустить под «вывеской» Paul McCartney & the Beatles, но эту идею отверг сам Маккартни." Если это действительно имело место быть, то хочу высказать Полу огромное уважение по этому поводу. Не тщеславен он априори, не тщеславен.

2VeroNicka:

>Ну Вы вспомнили, это когда было-то!

2VeroNicka:

Не тщеславен он априори,
>не тщеславен.

Ох, как Вы ошибаетесь. И Джон, и Пол были тщеславны. Особенно в конце их совместной карьеры. Да и после распада это не давало им покоя. Это одна из многочисленных подспудных причин их размолвки....

А, собственно, простите какого хрена Полу Маккартни обсуждать авторство Естедей с Ленноном - человеком, который НИКАКОГО отношения даже к записи этой песни не имел??? Я уж молчу про ее написание... Ведь самого Пола не спросили, хочет ли он, чтоб его песни подписывали Л-М. Так что... давайте уж по гамбургскому.
Вот знаете, всегда я любила Джона Леннона, но, почитав этот форум, кажется, скоро возненавижу его - за абсолютно невменяемых фанатов... которым наплевать на истину, лишь бы их кумир в проигрыше не был даже там, где он и инвестиций-то не делал. Товарищи, ну не берите с Йоко пример!