Что новенького! (обсуждение "лицензионных дисков")

На винил переходить сейчас безумно дорого. Купить аппарат - 100 т.р. Коллекцию любимых пластинок к нему - 300 т.р. И ещё потом ежемесячно за 4-5 новинок отваливать тысяч 20.

2Stereoman:
>Но замечаю, что мне всё сложнее мириться со своими
>закидонами, особенно с нынешними ценами)
Если говорить о фирме это палка о двух концах, многие позиции потом быстро дорожают.

2rbd:
То же произойдет и с
>винилом.
>Но сейчас этот рынок количественно отличается
>от рынка старых банкнот наличием массового спроса
>- конечно,
>уже не такого, как раньше, но все еще массового
Я уже понял что многие сильно переоценивают массовость современного рынка носителей, её уже нет, тиражи варьируются от пары сот до несколько тысяч экземпляров, для 95% исполнителей, хотя бы сто тысяч могут продать сейчас только супер звезды типа Тейлор Свифт или Металики. На весь мир работает фактически несколько небольших заводов по производству винила, единственный относительно большой в Чехии и этого хватает, хоть и с очередями.
Поэтому все современные новоделы имеют мизерные тиражи по сравнению с семидесятыми. Сколько они будут стоить через 40 лет сложно сказать.

2Norzaargh:
> Смысла в физических носителей уже нет никакого,
>кроме чисто эстетического удовольствия.
Совершенно верно, кстати немного приврал выше, я всё-таки оставил небольшое количество ДВД дисков, в специзданиях, те что были сделаны дорого в дорогих боксах, с кучей бумаги, но таких в процентном отношении было мало.
В этом плане сейчас музыкальная индустрия все поняла, продают «бумагу») Носитель по большому счету можно и неприкладывать)
Это кстати камень в огород «лицензии»

......Вы все будете хохотать....Но мне очень нравится как звучат катушки и кассеты записанные напрямую с Ю-тьюба...Особенно через ламповый усилок...На даче просто балдёшь.....А вот то что скачивается через всякие раздаточные сети почему то очень тяжко слушается...На болванках...Толи там частоты несущие паразитные добавляются толи еще чего...Звук вроде чистейший но больше 3-5 минут невозможно дальше слушать....

2Fat Bob:

>На винил переходить сейчас безумно дорого. Купить
>аппарат - 100 т.р. Коллекцию любимых пластинок
>к нему - 300 т.р. И ещё потом ежемесячно за 4-5
>новинок отваливать тысяч 20.

Дорого. После 2020 года практически перестал покупать винил. Благо успел любимого старья набрать за 2014-2019гг. Тогда по 500 руб. можно было много чего хорошего взять, на одной Удельной сколько всего было, по 200 руб. вся Abba на фирме лежала, сейчас таких цен уже нет.

2Norzaargh:

>ни к качеству звука это уже давно отношения не имеет

Еще как имеет. Я 10 лет собирал свой звуковой тракт. Менял усилители, подбирал колонки, провода. Никакой комп не выдаст такого качества. Вы не слышите разницу оригинала и копии на CD, а я слышу. И отличал на спор. Правда носители должны быть тоже какие следует. Последние с дикой компрессией уже совсем не то.

2spirit48:
>Вы не слышите разницу оригинала и копии на CD, а я слышу
Оригинал, надо понимать, на компьютере? Правильно - компьютер даже с недорогим китайским DAC звучит всегда лучше.

А если серьезно, то все тракты собираются не под "качественное", а под комфортное для своего хозяина звучание.
Впрочем, если мне кратенько, но "техническим" языком объяснят откуда разница у копии CD (ну или у цифровой копии диска на компьютере) - послушаю с интересом.

2spirit48:

>2Norzaargh:
>>ни к качеству звука это уже давно отношения
>не имеет
>Еще как имеет. Я 10 лет собирал свой звуковой
>тракт. Менял усилители, подбирал колонки, провода.
>Никакой комп не выдаст такого качества. Вы не
>слышите разницу оригинала и копии на CD, а я слышу.
>И отличал на спор. Правда носители должны быть
>тоже какие следует. Последние с дикой компрессией
>уже совсем не то.

Это бесполезное обсуждение. Уже тысячи копий сломали на всевозможных форумах. Звук на виниле другой, да. Но уж никак не более качественный. Старые записи часто звучат на виниле лучше, чем на CD, но это скорее проблема трансфера, чем носителя. Всегда виноват либо ремастер, либо просто криво перенесли неизвестно с какого источника в 80-90-е. CD честно отыграет именно то, что на него записали. Новые же записи не могут звучать на виниле лучше, это физически невозможно. Исключение только тогда, когда CD сделан с компрессией, а для винила был специальный мастеринг без компрессии, но это скорей исключение, мало кто с этим заморачивается.

2Bog:
>тиражи варьируются от пары сот
Даже в относительном мейнстриме? или ты про всякие красиво-лимитированные издания?

PS
Когда-то даже совсем мелкие лейблы с некоммерческой музыкой печатали по 1-2 тысячи без всяких вариантов.
С другой стороны, я тут случайно посмотрел что в России на виниле выпускают - так там даже какие-то панки сомнительной известности "овиниливаются". Или это просто виниловый "мерч" теперь стало выгоднее футболок печатать?

Как правило те "мелкие лейблы", что печатали серьезные тиражи, были дочерними предприятиями мейджоров. Либо они имели контракт с крупным производителем на распространение их продукции. А те малые, независимые, обычно размещали заказ у крупных на свой страх и риск и выкупали тираж. Но это как правило частные лейблы. И потом были просто лейблы и были звукозаписывающие лейблы...

2Camillo:

>Как правило те "мелкие лейблы", что печатали
>серьезные тиражи, были дочерними предприятиями
>мейджоров. Либо они имели контракт с крупным производителем
>на распространение их продукции. А те малые, независимые,
>обычно размещали заказ у крупных на свой страх
>и риск и выкупали тираж. Но это как правило частные
>лейблы. И потом были просто лейблы и были звукозаписывающие компании...

2Camillo:
>Как правило те "мелкие лейблы", что печатали
>серьезные тиражи, были дочерними предприятиями мейджоров
Хрестоматийный Cuneiform вряд ли можно отнести к одной из перечисленных категорий.
Carbon 7, наверное, тоже. Правда, я у него точных тиражей не знаю. Но вот такие были когда-то времена.
Даже отечественные LongArms и подобные делали тиражи штук по 500, а то и 1000. Сколько из этого расходилось, а сколько оседало - вот главный вопрос. Про кого-то из известных (кажется, Аквариум) мне рассказывали, что из тиража 5 тысяч в первый же год "влет" ушло 4 тысячи, а оставшаяся тысяча еще потом минимум 5 лет "висела" с практически нулевыми продажами.

2karp:

>2Camillo:
>>Как правило те "мелкие лейблы", что печатали
>>серьезные тиражи, были дочерними предприятиями мейджоров
>Хрестоматийный Cuneiform вряд ли можно отнести
>к одной из перечисленных категорий.
>Carbon 7, наверное, тоже. Правда, я у него точных
>тиражей не знаю. Но вот такие были когда-то времена....

Ну так и Penny Farthing возник как частный лейбл, независимый. Судя по их изданиям тиражи у них были были немалые. Своего завода у них не было. Мастеринг и штамповку, к примеру Shocking Blue, производили на Phonogram.

Всё, пропала тема, винильщики подтянулись. Щас сверла начнут обсуждать. Вот что значит оставлять народ надолго без "лицензионных" CD :)

2Norzaargh:
>Всё, пропала тема, винильщики подтянулись.
Мы ж просто про физические носители, не обязательно винил. Тиражи везде стали мелкие, но меня удивило про 200 экземпляров - это как-то совсем ничего даже по современным временам.
Если что, то Cuneiform и Carbon 7 - они в эпоху CD работали. Кое-что с этих лейблов даже на отечественной пиратке выпускалось (эх, были ж времена...).

PS
Может, производители тоже на винил решили перейти - вот и затишье?

2Norzaargh:

>Всё, пропала тема, винильщики подтянулись. Щас
>сверла начнут обсуждать. Вот что значит оставлять
>народ надолго без "лицензионных" CD :)

И не только сверлом едины. :)
https://yandex.ru/images/search...D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8

КРАСОТА.

2karp:

>Мы ж просто про физические носители, не обязательно
>винил. Тиражи везде стали мелкие, но меня удивило
>про 200 экземпляров - это как-то совсем ничего
>даже по современным временам.

Были и по 100 всего. Как пример: https://www.discogs.com/release/17351980-Tom-Hooker-Tam-Harrow-Together
Что еще забавнее, некоторые лейблы уже в начале нулевых начали грешить CD-R-ками, вместо алюминия. Тот же Hot Production. Сперва заказывали и приходили нормальные, фабричные. А потом пошли на болванках. Хотя, полиграфия оставалась прежней и запечатка была фабричной.

Вот еще. Здесь тираж 150 копий.
https://www.discogs.com/release/2259705-Savage-Tonight-25th-Anniversary-Limited-Edition

2lz1300:
>А вот то что скачивается через всякие раздаточные
>сети почему то очень тяжко слушается...На болванках..
А смысла нет на болванках, имеет смысл качать в 24/96 и слушать потоком, благо аппаратов для этих целей сегодня море на любой кошелек.

2spirit48:
> Я 10 лет собирал свой звуковой тракт. Менял
>усилители, подбирал колонки, провода. Никакой
>комп не выдаст такого качества.
А зачем что-то менять? Как раз для Хайэнд систем сейчас масса устройств, на компе никто не слушает, покупайте Aurender за полмиллиона и получите идеальный источник, у меня стоял по случаю полгода, очень понравился, но покупать не готов, мне достаточно сетевого проигрывателя до 50 тысяч. Но говорить сегодня что файлы не на чем слушать глупо, есть очень качественные решения без физических носителей, более качественные чем прослушивание на СД или виниле.

2Norzaargh:
>Это бесполезное обсуждение. Уже тысячи копий
>сломали на всевозможных форумах. Звук на виниле
>другой, да. Но уж никак не более качественный.
На виниле аналоговый звук, он теплее и где-то полнее, да разница есть, на СД много цифровых артефактов, формат древний и страдает от недостатка информации при оцифровке, но если говорить о потоке высокого разрешения тут все уже не так однозначно, в слепых тестах винила и Хай реза на 24/96 и выше разницу найти намного сложнее.

2karp:
>Даже в относительном мейнстриме? или ты про всякие
>красиво-лимитированные издания?
Смотря что считать относительным мейнстримом, да у супер звезд тиражи могут еще быть в приделах пары сотен тысяч, но если говорить о среднем уровне тиражи очень маленькие, хотя разнятся у кого то может пару десятков тысяч, а у кого-то реально 200 экземпляров и усе, не допечатывают гады… Это даже близко не тиражи времен расцвета индустрии.
Про лимитки я не говорю, хотя лимитка битлз, например, может иметь намного больший тираж чем рядовое издание альтернативного музыканта.

2karp:
>Когда-то даже совсем мелкие лейблы с некоммерческой
>музыкой печатали по 1-2 тысячи без всяких вариантов.
Такие скорее всего сейчас вобще не выпускают физические носители. Знаю много таких лейблов сегодня. Но если выпустят то дай бог пару сотен штук.

2karp:
> я тут случайно посмотрел что в России на виниле
>выпускают - так там даже какие-то панки сомнительной
>известности "овиниливаются".
Возможно, как мерч или для своих тут надо знать ситуацию изнутри.

2Camillo:
>Как правило те "мелкие лейблы", что печатали
>серьезные тиражи, были дочерними предприятиями мейджоров.
Сегодня и мейджоры выпускают немного, а независимые то…

2Bog:


>Возможно, как мерч или для своих тут надо знать
>ситуацию изнутри.
Да, нет, нет как мерч, так же есть люди, которые слушают панк-рок нулевых на пластинках, видел лейбл Клюква рекордс - вот они как раз делают тиражи. Люди так же ностальгируют по музыке школьных/студенческих лет, но слушая их теперь на пластинках. Но кто-то может и как мерч покупает, с дисками так же.

2mishana:

..А так бы взял последние Duran Duran,A-Ha,Tears
>For Fears и Depeche Mode.

Интересно, надо послушать первые три позиции.
Опыт показывает, что смысл "примэтриваться" - самый прямой, если ценишь время на прослушку.
Например, что PGRoxette - отстой, от которого уши вянут, полностью с тобой согласен.

..Да
>и дешевизной доставки почта России не балует.
Это цветочки, хотя платить 350 за доставку "лицензионного" диска в 220, действительно, напрягает.

2Camillo:

>- уважения к себе требует!" ...Винил не для лентяев.

А как же! Культ "теплого аналогового звучания" требует жертв.
В том числе, наверное, и "заклания агнца" в честь покупки нового диска,
а не только ритуальных телодвижений.

..Но я не против и сиди. Продал давно медиаплейер.
>Если что качаю, то режу на болванки и слушаю в нормальном стационарном
>cd-плейере. На компе прослушиваю только в целях выбора: что нарезать.

У меня же "нарезочная" эпопея заглохла, похоже, прочно. Надписи фломастером,
черно-белые потуги угнаться за оригинальной полиграфией, треснутые и обломанные
коробки - все это привело к появлению дополнительного кайфа от последующей
замены ущербной болванки на полноценный "лицензионный" диск и, в конце концов,
желанию сэкономить на ненужном промежуточном этапе перед его покупкой.
А недавно менял карту в Сбербанке и уговорила меня там девушка потратить
накопившиеся баллы на покупку в Сбермаркете: только продукты, говорит, нельзя,
портятся они у нас. В результате выбрал бокс с болванками Verbatim, получил,
поставил на полку. Что с ним делать - пока что не знаю, но с удовольствием смотрю.
Уважаю :)

2lz1300:

>.....А катушечку с плёночкой если с полочки достать....Стрелочки качаются.
Крутится тихонько....Кайф полнейший.....

А если еще подумать, что в это время в подвале проходит второй съезд РСДРП...