Что новенького! (обсуждение "лицензионных дисков")

По-моему «у них» проблема не в материалах, а переходе на новый процесс изготовления. Так как СД таки не собирается умирать, технологию производства обновили и теперь как понимаю без ведома правообладателя тираж напечатать будет невозможно, как с блю реем.

2Bog:

>технологию производства обновили и теперь как
>понимаю без ведома правообладателя тираж напечатать
>будет невозможно, как с блю реем

А можно поподробнее? Интересно

2VadLit:
>А можно поподробнее? Интересно
Детально не скажу, информация не из первых рук, но у них там проблема не в поликарбонате как у нашей лицензии.

2Bog:

>По-моему «у них» проблема не в материалах, а
>переходе на новый процесс изготовления. Так как
>СД таки не собирается умирать, технологию производства
>обновили и теперь как понимаю без ведома правообладателя
>тираж напечатать будет невозможно, как с блю реем.

Фантазии всё это. Как и те, что лицензионщики не используют поликарбонат. В производстве CD не изменилось ничего, поскольку менять там уже нечего. Просто заводы разные. На каких-то еще этот карбонат остался в загашниках, на каких-то закончился.
На Алибаба, кстати, поликарбонат продается, доставка - морской фрахт. А как его покупают, за какую валюту и, если и купили, то как и когда он сюда приедет, этого мы не знаем. Поэтому лучше уже ничего не ждать. Когда-нибудь может быть что-то будет. А может быть и ничего уже не будет никогда.

Теперь болванки и принтер - наше всё!

2spirit48:
>В производстве CD не изменилось ничего, поскольку
>менять там уже нечего.
По сути согласен, древня технология, но в отличии почти умершего ДВД она оказалась живучей, пока нет тенденций к умиранию формата, СД стабильно продаются, почему бы тогда не обновить технологию так что бы в новом процессе нельзя было уже делать неучтённые копии, вполне разумно в данном случае, особенно если идет обновление старых заводов. Но хотелось бы конечно узнать все из первых рук, а не третьих…
В любом случае по нашей теме я сомневаюсь что в Европе задержки из за отсутствия материала, скорее всего там свои проблемы. У нас проблема искусственно созданная но не факт что быстро решаемая.
2spirit48:
>На Алибаба, кстати, поликарбонат продается, доставка
>- морской фрахт.
Именно тот что нужен для дисков? Я например когда узнал о поликарбонате удивился неужели и правда у нас его не делают, делают и достаточно много, но это не тот поликарбонат который нужен для СД. А с материалом для дисков никто заморачиваться у нас не будет это сейчас не продукт стратегической необходимости.

2kunidas:

>Теперь болванки и принтер - наше всё!
А зачем) Все скачивается в очень хорошем качестве, фетишизм был в нормальной болванке и хорошем буклете)

2Bog:

>2kunidas:
>>Теперь болванки и принтер - наше всё!
>А зачем) Все скачивается в очень хорошем качестве,
>фетишизм был в нормальной болванке и хорошем буклете)
Бумаги и штампа нас лишат, так хоть физический носитель хоть какой то фетиш)), а не эта вот вся "электрическая фикция")))

Почему лишат бумаги? Если есть хорошие сканы то элементарно

Блин, ребят, ну я фигачу cd-r-ки годами - и себе, и людям ... и буклеты делаю, и печатаю на диски ...
но нашим людям (да и мне тоже) всё равно нужен оригинал с книжкой. это конечно ж приятней в руках держать.
более того - уже давно есть проблемы и с новыми коробками для дисков (и для CD, и для DVD), и с бумагой (!), так что и сканер не поможет, когда бумага кончится ... и чую что будет проблема и с самими болванками cd-r / dvd-r ... оптовики предупреждают, что запасы не вечны ...
как жить дальше будем?!!!

2evgen_menschov_76:

>всё равно нужен оригинал с книжкой. это конечно
>ж приятней в руках держать.

Не только в руках держать, заводской СД диск имеет коллекционную ценность, да у него возможно нет того сакрального значения что имеют первопрессы винила, но так или иначе это коллекционная вещь. Даже пирата особенно сделанная качественно и небольшими тиражами имеет ценность и в конце концов иногда приличную стоимость на том же дискоксе, собственно поэтому народ в этой ветке когда то ругался из-за вернувшихся дешевых изданий, их не так приятно брать в руки, ценности в них намного меньше.
Сd-r носитель информации не более, сейчас когда можно все держать в цифре особого смысла в нем нет, всякие наклёпки на диск и печать полиграфии на принтере не более чем художественная самодеятельность, в наше время ценность в этом только что для себя любимого, какой я молодец с прямыми руками. Когда-то cd-r писали только потому, что иных вариантов сохранит информацию не было, у меня их были сотни, так как был доступ к полкам пурпурного легиона и писалось то, что пираты тогда даже близко не делали, а купить на фирме в таких объёмах было нереально. Потом в основном все заменил либо на нормальные диски, либо скачал в цифре даже в лучшем качестве, осталось не большое количество отписок которые так и не смог найти в цифре, а покупать на фирме желания нет. Писать сегодня болваки для меня уже какое то извращение, зачем…
Но если пиратка умрет, будет конечно обидно, хоть я даже сейчас покупаю много фирмы, но есть диски на которые на фирме мне просто откровенно жалко денег, а на пиратке бы их купил, из-за имен, либо просто как забавный коллекционный материал. Как раз такого производители делают много.

2Bog:

>я даже сейчас покупаю много фирмы

Пробовал я найти лазейку для покупки через Казахстан. Получается доставка дороже диска
Что касается CDr-ок, то у меня, например, аппарат гораздо круче, чем комп со всеми прибамбасами. Хочется все-таки на нормальном аппарате музыку слушать

2spirit48:
>Получается доставка дороже диска
Так это уже давно, у тех же официальных поставщиков до всех дел, цены на складе были выше чем там в магазине в розницу, сейчас цены стали еще выше но не так принципиально как ожидалось, но сроки доставки сильно изменились. Такая ситуация со многими вещями спрос на которые низок, спасибо тому же Али экспресс иначе какой ни будь нестандартный разъем приходилось бы покупать в пять а то и десять раз дороже.
2spirit48:
>у меня, например, аппарат гораздо круче, чем
>комп со всеми прибамбасами. Хочется все-таки на
>нормальном аппарате музыку слушать
Я на компе давно и не слушаю, под музыку у меня внешний сетевой диск по сетке подключён к цифровому конвертеру (транспорту) который подключен к тому же ЦАПу что и СД проигрыватель.
Все тоже можно сделать без сети, с недорогим цифровым проигрывателем, если не страдать тяжелой аудиофилией, сейчас можно купить хороший аппарат за очень разумные деньги. Притом звучание альбома в формате типа 24/192 будет интереснее чем на СД. Диск это больше фетиш и привычка.

я вообще все давно в телефоне слушаю и в наушниках. но это лирика. все будет хорошо!

2Bog:

>Все тоже можно сделать без сети, с недорогим
>цифровым проигрывателем, если не страдать тяжелой
>аудиофилией, сейчас можно купить хороший аппарат
>за очень разумные деньги. Притом звучание альбома
>в формате типа 24/192 будет интереснее чем на
>СД. Диск это больше фетиш и привычка.

Абсолютно согласен. ЦАП и и-нет. Больше ничего не нужно. Любые новинки есть в день выхода, еще и в хай-резе. Фетиши в руках - это хорошо, но музыка к ним не привязана.

2Norzaargh:

>Абсолютно согласен. ЦАП и и-нет. Больше ничего
>не нужно. Любые новинки есть в день выхода, еще
>и в хай-резе. Фетиши в руках - это хорошо, но
>музыка к ним не привязана.

Спор на эту тему идет уже давно. Мы как-то с одним чуваком провели эксперимент. Записали три фирменных диска на болванку. Два из них я определил сразу (что звучало, диск или болванка). Третий не смог. Оказалось, чувак сжульничал и два раза воткнул один и тот же носитель. Так что, вопрос с инетом еще остается открытым. Кроме того, интересно, откуда появляется в инете музыка, если не с живых носителей? Напрямую со студий с мастер-записи? Сомневаюсь я что-то в этом. А если с дисков, то эта инфа уже вторична. И не может звучать так, как живой диск

Цифра на то и цифра, что там нет падения качества при копировании, то, что Вы пишете - это все про аналог

2kunidas:

>Цифра на то и цифра, что там нет падения качества
>при копировании, то, что Вы пишете - это все про аналог

Вот когда вы на аудио ЦД хоть один файл, кроме оглавления найдете, тогда и рассказывайте эти сказки

2spirit48:

Кроме того, интересно,
>откуда появляется в инете музыка, если не с живых
>носителей? Напрямую со студий с мастер-записи?
>Сомневаюсь я что-то в этом. А если с дисков, то
>эта инфа уже вторична. И не может звучать так,
>как живой диск

В и-нете уже довольно давно музыка появляется минуя физические носители. Файлы передаются лейблами на стриминговые сервисы и в онлайн магазины. Оттуда они и попадают на торренты. Да и самому скачать хай-рез с того же Кобуза не составляет большого труда. Многие исполнители сейчас вообще физ. носители не выпускают, только файлы продают и выкладывают в стрим. Рипы с, как вы выразились, живых дисков на тех же торрентах сейчас вещь нечастая. В основном все со стримов.

2ImageQ:

>2kunidas:
>>Цифра на то и цифра, что там нет падения качества
>>при копировании, то, что Вы пишете - это все
>про аналог
>Вот когда вы на аудио ЦД хоть один файл, кроме
>оглавления найдете, тогда и рассказывайте эти сказки

Так аудио ЦД же как раз с файлов и делаются, уже не один десяток лет. На пленку в студиях давно не пишутся. По факту записанный в студии хай-рез при подготовке для ЦД еще и ухудшают до 16/44. Так что звук на ЦД физически не может быть настолько же хорошим, как хай-рез файлы с тех же стримов.