Вторжение НАТО в Ирак: мнение форума?

У России действительно "двойной стандарт", но не в том смысле, который применим к США. Россия преследует экономические интересы, когда осуждает войну в Ираке. По-моему bk давал ссылку на статью в gazeta.ru, где очень доходчиво было рассказано сколько денег мы теряем с каждым днем войны и сколько мы потеряем, если Америка ее выиграет и начнет делить нефтяную промышленность Ирака между своими. Мы в число "своих" никогда не входили, и не будем входить. Мы правильно заявляем, что Америка нарушает резолюцию ООН и называем эту военную операцию агрессией. Но дальше этого мы не идем. Потому что нам нельзя ссориться с США. Америка "грозит" нам ухудшением отношений, то есть знает, что мы на рожон не полезем, как бы нам не была эта война невыгодна.

Однако я уважаю позицию Путина и нашего МИДа, которые достаточно явно осудили США за военное вторжение в Ирак и отказались выслать иракских дипломатов из страны. А вообще это настолько абсурдно, когда Америка указывает другим государствам, каких дипломатов нужно выгонять и какую дипломатическую политику вести в отношении третьих государств.

Сдаётся мне, что Буш-сын закончит как папа - на второй срок не пройдёт. Видел сегодня довольно интересный материал (ссылку дать не могу) как Буша приводили в чувство после 11 сентября. Вот и получается, что если у Штатов что-то будет не так, из него свои же сделают козла отпущения.

События в Ираке - это чудовищная удавка и трагедия, о размахе которой можно только отдаленно догадываться. Боюсь, что последствия этого неудачного демарша, отразятся на всех нас в той или иной мере в любой стране.
Лучше во сто крат было последововать совету Жириновского насчет Тбилиси.

Именно.....как жаль что 11 сентября погибли простые люди которые просто работали...Жаль что до белого дома не долетели...

John Lennon Knows Your Name! А что там Жирик советовал насчет Тбилиси?
Dimon! В вашем высказывании вся соль проблемы. Наши патриоты до сих брызжут слюной, вспоминая про выходку Руста, и при этом жалеют, что американский белый дом не разбомбили 11 сентября. Вы хоть задумывайтесь над своими словами?
GlassOnion! Ваш блиц-анализ наших экономических интересов произнесен явно с чужого голоса. Мы сейчас делаем ВСЕ, чтобы США после своей победы турнули нас из региона. Другими словами, мы действуем, не задумываясь над будущим и над нашими действительными экономическими интересами. Правильно штатники не считают нас "своими". Мы настоящие "саддамовцы". Что сейчас и демонстрируют наши СМИ, политики и генерала. Вот последние меньше всего думают об экономике - им бы только оружием торгануть, да получить очередное вливание из тощего российского бюджета. Свою армию "профукали", и теперь не могут равнодушно смотреть на американскую - ядом исходят!
Вы пишете: "Мы правильно заявляем, что Америка нарушает резолюцию ООН и называем эту военную операцию агрессией. Но дальше этого мы не идем.". А дальше - это куда? Может войну им объявим? Потянем ли?

Пока спорим - американцы опять успешно бомбят своих.
Бедняги...)) (без иронии).

А Димон как Черкизов, задумывается уже после реплики...

to Mr.Moonlight:
Давайте все-таки придерживаться фактов. По ТВ я от официальных (нормальных, не надо примешивать Жирика и аналогичных) лиц не слышал сравнения буша с Гитлером. Вы смешиваете разные высказывания разных людей в какую-то кашу и выдаете это за единую и официальную точку зрения.
Очень странно в одном постинге писать, что врут про ракету ("нас дурят!!!"), попавшую в рынок - а в следующем таким же тоном писать "ну попали - и что с того?". Кстати, сегодня по ТВ давали информацию с комментарием, что Пентагон признал возможность такого попадания, но не исключает и вероятность попадания в рынок иракской ракеты ПВО. Так что Ваш пример вранья по ТВ как минимум неудачен.

Монстр! Не задумываюсь вообще-от этого голова болит.
да Мунлайт я очень жалею что не долетели тогда до будующих убийц сотен людей.А ваша позиция-не можешь противостоять сильному-надо его возглавить критиики не выдерживает. Не будет Россия шакалом Табаки бегать под хищником..Хотя и сделать ничего тоже ума не зватает..
Карибский кризис вспомните-мы 4-мя разваленными как все совковое подводными лодками с экипажом на грани нервного и физического истощения смогли американскую эскадру остановить...
А сейчас вы предлагаете поддержать убийц и только для того чтобы нас посчитали "своими" и нам досталось хоть чуть-чуть от сворованной и полученной на крови иракцев нефти?
"политики и генерала. Вот последние меньше всего думают об экономике - им бы только оружием торгануть" А торговля оружием по-вашему не экономика?
И ядом отзависти по вашим словам исходить ПОКА НЕ От ЧЕГО. Были кичливые заявления Пентагона о том что в полчаса возьмут Багдад-ан нет. К нему еще даже за несколько дней не подошли.Потом говорили что в неделю, потом за месяц..-Ну в точь в точь как наше командование. Врут как дышат.Я не сужу об американской армии по голливудским фильмам про Рэмбо или с Брюсом Уииллисом.А по реально тому что происходит.
А происходит то что они несколько маленьких деревенек взять не могут который день, не могут точечно попасть куда нацелились , до сих пор не смогли убить ни Саддама ни Фиделя Кастро хотя мечтали об этом десятилетия. Вот вам и великая сверхдержава-фабрика грез.Проснитесь!

Да плевал Буш на сотни убитых людей, в том числе и своих! Пока он в этой нефти не захлебнётся, он будет "дёргать" все страны подряд - сейчас "не повезло" Ираку, а потом что будет?! Экономические ценности заменили всё америкосам, ничего уж тут не поделаешь...

karp! Я говорил не про факт попадания ракеты в район рынка, а про количество жертв. Так что ВАШИ возражения не убедительны.

Хорошо. Мы боремся за наши экономические интересы! Удастся ли на отстоять их? Американцы победили (кто в этом сомневается?), что мы делаем дальше? Нашего друга Саддама уже нет, наши друзья США - уже нам не друзья! Это называется - картина Репина "Приплыли!".
Объясните, пожалуйста, какова будет ситуация в этом случае? А в том, что ситуация будет именно такова, я ни секунды не сомневаюсь!
И кто в этом случае будет отвечать за наши экономические потери? Борцы за мир? Но это же святые люди!
Да, я рационалист, да, я - немножко циник! Но, представляется мне, что именно я являюсь настоящим борцом за экономические интересы России.

to Mr.Moonlight:
Тогда я все равно не понимаю в чем обман нашего ТВ. По euronews и прочим каналам называли такие же цифры, в интернете такие же висели - все с ссылкой и на одни и на другие источники. Очевидно, что обе стороны дают "не совсем правдивую" информацию (врут, короче). Кучу примеров можно привести про вранье _обеих_ сторон.
Я слышу по ТВ информацию со ссылкой на обе стороны конфликта. Но Вы почему-то обвиняете во вранье наше ТВ и только одну сторону - вот это меня удивляет.

Американцы победили (кто в этом сомневается?), что мы делаем дальше? Нашего друга Саддама уже нет
1) Я сомневаюсь. Им еще до победы как извините до Пекина раком.
2) Саддам есть и будет.
Даже если они победят-все равно уйдут оттуда рано или поздно оставив горы трупов. так было всегда-во Вьетнаме, Афгане и везде где непонятно зачем была война на чужой территории.

Mr.Moonlight - давайте дождёмся окончания войны. Может случиться, что никому ничего не достанется - саддам непредсказуем, Буш впрочем тоже.

Moonlihgt - неужели вы думаете, что мы можем сделать хоть что то, чтобы Америка посчиталась с нашими интересами? Наши интересы диаметрально противоположны - до война мы имели контракты на разработку нефтяных месторождений в Ираке, после войны США планирует полный контроль над нефтяными скважинами и ценами на нефть. Если бы наши интересы хоть чуть-чуть бы пересекались - не было бы войны. Поэтому даже стратегически нам не выгодно подержка войны, не говоря о моральной и правовой стороне вопроса.
Сегодня Пентагон заявил, что ООН не будет принимать никаго участия в послевоеном урегулировании экономической и политической ситуации в Ираке, кроме что только предоставления гуманитарной помощи (может быть). Вам не страшно? Они решают судьбы целого народа, спросили ли они его, иракский народ, под чьим режимом им хочеться быть - Саддама или так называемой американской демократии? Они уже назначили главу будующего иракского правительства, не одержав победу в войне!

И правильно было сказано, они даже найдут химическое оружие в Ираке, для того, что бы обосновать, правомерность развящывания войны в Ираке, только доказательсво наличия оного будет полностью под их контролем. Доставят если надо и предъявят, потом быстро уничножат. Посмотрите как их телевидение освещает ход военных действий - типичная нео-социалистическая пропоганда. И это - страна демократии!

Я не цитирую "чужой голос", просто противно осозновать что через некоторое время, мы все будем сильно зависить от США и такие организации как ООН превратяться только лишь в организацию не имеющею никакого влияния на происходящие события, нарушающею все междурародные соглашения. В будующем мы не сможем и шага ступить без согласования с Америкой. Вас это не унижает?

А Россия не критикует явно Америку, потому что мы экономически очень слабое государство, не смотря на весь нащ патриотический пыл. И это жаль. Америка диктуе свою волю всему миру и мы поддерживаем это тем, что не можем открыто противостоять их агрессии. Я

Что-то заклинило с сервером...

И вот еще что Мунлайт. "Но, представляется мне, что именно я являюсь настоящим борцом за экономические интересы России." :))))))
Вы полагаете что штаты потратили миллиадрды долларов бюждета на войну чтобы потом делиться с кем-нибудь награбленным?:))))))Пусть даже мы бы и поддержали их хищническую компанию?:))) Не наивно-ли?

По-моему, война в Ираке - очередное подтверждение тому печальному факту, что все в мире (по крайней мере, в мире политики), делается из-за денег. США пытаются прикрываться какими-то гнилыми отмазками типа: "Мы освобождаем Ирак от режима Саддама Хусейна". Конечно, они "освободят" Ирак от режима Саддама (если выиграют войну, что в последнее время начинает вызывать некоторые сомнения), но как они собираются там все реорганизовывать? Их образ жизни подойдет не всем странам, а мусульманским не подойдет вообще, слишком уж велика разница между культурами. Вообще, американцев в Ираке уже так много, что они начинают лупить по своим: промахнуться трудно. Что каксается Ирака, трудно назвать справедливым то, что десяток человек из верхушки строят себе дворцы стоимостью по много миллионов гринов, а миллионы людей получают по $5 в месяц, если вообще получают, и считают это хорошей зарплатой. Так что, по-моему, все хороши. США, конечно, зарвались, но Ирак - тоже темная лошадка.

ОПЕРАТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Согласно последним данным радиоперехвата, командование группировки,
готовящейся к штурму Кербелы запросило ещё как минимум 12 часов на
подготовку наступления. Эта задержка объясняется тем, что урон,
понесённый войсками после окончания песчаной бури оказался куда более
масштабным, чем предполагалось. Только в 3-й МПД из строя вышло больше
двухсот единиц различной боевой техники, в 101й АМД признано
неисправными больше 70 вертолётов. Кроме того, прибывшие на усиление
части нуждаются в отдыхе и боевом слаживании.
В тоже время под Эн-Насирией и Эн-Неджефом американцы с 6.30 утра
возобновили свои атаки и постоянно наращивают удары. За ночь-утро 28
марта по позициям иракцев в этих районах было уже выполнено восемь
бомбо-штурмовых ударов. Но пока прорвать иракскую оборону не удаётся.
Так же рано утром английские части начали наступление на полуострове
Фао. Последние перехваты из этого района, позволяют сделать вывод, что
под ударами авиации и артиллерии иракцы начали постепенно отводить
войска к Басре.
На севере Ирака в районе Мосула отмечены первые столкновения с
высадившимися в этом районе американскими десантниками 82 ВДД. В тоже
время здесь отмечено появление нескольких курдских отрядов общей
численностью до 1,5 тысяч человек. Пока не ясно к какой из
многочисленных курдских партий принадлежат эти люди. Лидеры самой
крупной Курдской рабочей партии категорически опровергают участие своих
боевиков. По их словам, это могут быть отряды одного из местных племён,
которые не подчиняются центральному управлению курдской автономии и за
деньги готовы <воевать с кем угодно>.
По уточнённым данным за двое суток иракского контрнаступления потери
войск коалиции составили до 30 человек убитыми, более 110 раненными ещё
20 человек считаются пропавшими безвести, в боях потеряно до 30 единиц
боевой техники из которой не менее 8 танки, 2 САУ, 2 вертолёта и 2 БПЛА.
Потери иракцев около 300 человек убитыми, до 800 ранеными, 200 пленными
до 100 единиц боевой техники из которых до 25 танков. Большая часть
потерь понесена в результате огня артиллерии и возобновившихся к вечеру
27 марта бомбардировок.