Progressive Rock

Samurai
"Samurai"
1971

Прог-рок "кентеберийского разлива" с изрядной долей джаз-рока.
На мой вкус - альбом не просто хороший, а "аbsolutely brilliant".

Alcatraz
"Vampire State Building"
1971

Очень хороший альбом! Типичные для краут-рока "приемчики" совмещены с вполне себе традиционным тяжелым прогом и джаз-роком. Очень сильная и интересная работа.

2karp:

>Samurai
>"Samurai"
>1971
>Прог-рок "кентеберийского разлива" с изрядной
>долей джаз-рока.
>На мой вкус - альбом не просто хороший, а "аbsolutely brilliant".

Это точно, что бриллиант!
Группа непризнанного гения клавишных Дэйва Лоусона, после THE WEB и до GREENSLАDE
К Кентерберри их никогда не причисляли...Хотя...))))

2andysmith:

>Это точно, что бриллиант!

Из всей этой компании я бы выбрал Моргана Фишера. Тоже малоизвестный, но мне он нравится больше. Хотя, боюсь нарваться на неприятности, но считаю, что нынешние неопроггеры играют намного интересней, чем абсолютное большинство людей из 70-х, не считая классиков.

2Pataphisist:

>>.....Хотя, боюсь нарваться на неприятности, но считаю,
>что нынешние неопроггеры играют намного интересней,
>чем абсолютное большинство людей из 70-х, не считая классиков.

Впервые встречаю такое мнение. Обычно многие непременно дружно поругивают нео-прог, что, дескать, они все клоны-подражатели и т.п. И обязательно хвалят всех 70-ков что бы они не играли...
Я бы сказал что и те и другие имеют дстаточно своего отстоя, и у нео-проггеров давно уже есть и свои классики и забытые, неинтересные группы.

2novo:

>Впервые встречаю такое мнение.

А что в нем нового? Всех неопроггеров обвиняют в том, что они звучат как Yes, Genesis, King Crimson, ELP, ну, дай Бог, еще Soft Machine и Camel. А что, те в 70-е звучали как-то иначе? Согласен, были еще первородные группы в Англии, Италии, но их тоже можно пересчитать по пальцам. Вторичные (в проге) Queen, Led Zeppelin до сих пор звучат намного лучше кучи семидесятников.
А неопроговые группы отличаются от них выгодно тем, что, во-первых, они просто играют лучше, во-вторых, что они записаны на порядок лучше, в-третьих, они ближе моим сегодняшним представлениям о жизни. А сравнивают их точно так же с классиками: с Yes, Genesis, King Crimson, ELP и т.п.
И чего понты разводить? Классики так и будут классиками, а во всех остальных смыслах мне интересней нынешние живые, у которых еще есть потенциал и, дай Бог, они тоже еще чего-то выдадут.

2Pataphisist:

>2novo:
>>Впервые встречаю такое мнение.
>А что в нем нового? Всех неопроггеров обвиняют
>в том, что они звучат как Yes, Genesis, King Crimson,
>ELP, ну, дай Бог, еще Soft Machine и Camel. А
>что, те в 70-е звучали как-то иначе? Согласен,
>были еще первородные группы в Англии, Италии,
>но их тоже можно пересчитать по пальцам. Вторичные
>(в проге) Queen, Led Zeppelin до сих пор звучат
>намного лучше кучи семидесятников.
>А неопроговые группы отличаются от них выгодно
>тем, что, во-первых, они просто играют лучше,
>во-вторых, что они записаны на порядок лучше,
>в-третьих, они ближе моим сегодняшним представлениям
>о жизни. А сравнивают их точно так же с классиками:
>с Yes, Genesis, King Crimson, ELP и т.п.
>И чего понты разводить? Классики так и будут
>классиками, а во всех остальных смыслах мне интересней
>нынешние живые, у которых еще есть потенциал и,
>дай Бог, они тоже еще чего-то выдадут.


Wow... А как же с творческими идеями? Нынешние все играют идеально, в тысячу раз качетвеннее, но разве это те "вибрации", тот драйв? Даже второй-третий эшелоны тогда были переполнены новой энергией и несли message. Кто из сегодняшних его несет?

А вообще в большинстве случаев это просто "ностальгия по саунду". Кучи откровенного мусора из 70-х становятся сегодня коллекционными дорогущими раритетами, и здесь я согласен - лучше бы этими же деньгами молодых поддержали, кому это реально нужно. До пенсионеров, кто не скололись-скурились, они все равно не дойдут - осядут у дилеров.

В пятницу приобрел Delirium "Lo Scemo E Il Villaggio" (1972)
Итальянцы как всегда - на высоте!

2Pataphisist:
Я понимаю о чем речь и почему и почти давже бы и солгласился, но...
Я-то против современной прог-сцены ничего не имею... Другое дело что нео-прог не перевариваю в абсолютном большинстве...

>А что, те в 70-е звучали как-то иначе?
Многие - иначе. Тут правильно было написано - и "убогих клонов" и "откровенной фигни" и тогда и сейчас было предостаточно.

>неопроговые группы отличаются от них выгодно тем, играют лучше
...не без этого. исполнительский уровень - да, подрос.

>во-вторых, что они записаны на порядок лучше
...это да, но звук уже не тот, многие современный звук обзывают стерильным.

>Классики так и будут классиками, а во всех остальных
>смыслах мне интересней нынешние живые
...нео-проггеры. Ну так эти нео- и ретро- представляют собой только часть прог-сцены, ту часть, которая вторична и близка к мейнстриму просто по определению (т.е. небольшую часть прог-сцены, которая, кстати, вряд ли связана с упомянутыми Soft Machine)

В общем, я согласен с тем, что если взять откровенно вторичные группы (склонные к "мейнстриму", к тому что называется коммерциализацией звучания и откровенно эксплуатирующие чужие идеи) из 70-х и сравнить их с 2000-ми, то современные группы хотя бы получше записаны и играют "почище" :-)
В остальном - дело вкуса и ищите и обрящете...

PS
Собственно говоря, упомянутый Samurai - ну никак не клон. И лично я даже и близко к нему не поставлю все Galahad'ы с Wobbler'ами... Но это дело вкуса...

А второй альбом "Hardcore Will Never Die, But You Will" (2011)
Бухаю как конь, а сегодня уже на работу... Катит, зараза;((...

Gene & karp

я вовсе не настроен спорить. мне кажется так,кому-то иначе. Люди, родившиеся на 20 лет раньше других людей, мне не кажутся интересней. Это сложности их родителей. Porcupine Tree на несколько порядков интересней 90% 70-х. Это проблемы тех самых пресловутых процентов, которые не захотели научиться играть.

2karp:

Для меня разница между Самураями и Вобблерами примерно как между ДК Каучук и Битлз.

2Pataphisist:

>Это сложности их родителей

:-)))))))))))))))

Получил книжку. По первому впечатлению - большая, красивая и бестолковая.

И сходил на концерт Blackfield. Собственно говоря, получил то, чего ждал - высочайший профессионализм, море разнообразия, потрясающие мелодии. Роскошный концерт, безумно рад, что, наконец, увидел Стивена Уилсона живьем.

2Pataphisist:

>увидел Стивена Уилсона живьем.

Мои поздравления!!! Концерты у него сильнейшие, Мой исполнитель по духу, цепляет до глубины души :-)

В начале 90-х выходил сборник Charisma Label.
1

2

А на днях я получил новый тройник.

С таким содержанием