Wings at the speed of sound

JohnLenin
Примеров много, особенно после Битлз. А в Битлз, например, помоему, ближе всего по приему к Силли Лов (во всяком случае первое, что в голову приходит) - I've got a feeling..

2Loppy:

>JohnLenin
>Примеров много, особенно после Битлз. А в Битлз,
>например, помоему, ближе всего по приему к Силли
>Лов (во всяком случае первое, что в голову приходит)
>- I've got a feeling..

Верно. А вообще эта песня была, как известно, "склеена" из двух незаконченных песен: песни Пола ("I've got a feeling, feeling deep inside..." и т.д.) и песни Джона ("Everybody have a good year..." и т.д.). В итоге получилась одна неплохая песня Леннона и Маккартни, где действительно в конце полифонически одна музыкальная тема "накладывается" на другую... Правда, не очень на мой взгляд, удачно. Остаётся ощущение некой искусственности и некотрой чужеродности музыкального материала одной и другой темы по отношению друг к другу. Впрочем, это моё ИМХО...
А вот в песнях одного Маккартни, на мой вкус, всё гораздо органичнее, в том числе и полифоническое мастерство (там, где он его применяет). Джон же подобное, судя по всему, не любил, не умел и не применял... Или очень редко применял... Впрочем, и Маккартни - не так уж часто...

2JohnLenin:

Думаю если идти до конца,то полифония в основном здесь везде подголосочная а не фугообразная.:)

Хватит умничать. Муз. эксперты нашлись.

2Витя Кипербаум:

>Хватит умничать. Муз. эксперты нашлись.

Холоднокровнее, Маня, тьфу, чёрт! Витя! Ты же не на работе! ;)

Если ты внимательно перечитаешь мои посты, то увидишь, что слово "фуга", например, взято мною в кавычки. Также ты увидишь везде соответствующие смайлики.
"До конца" я в этом "музыкальном анализе" идти как раз и не собирался... ;) Для этого у нас, в конце концов, ;) имеются "эксперт с большой буквы" и ты, Витя. ;)

Имхо, The Note You Never Wrote недооценена. Замечательная весчь!

2JohnLenin:
Думаю любой серьезный "музыкальный анализ" в данном форуме и так в "кавычках".))))

2brit:

>2JohnLenin:
>Думаю любой серьезный "музыкальный анализ" в
>данном форуме и так в "кавычках".))))

Умничинья по поводу обнаруженных контрапунктов - мда, серьезный музыкальный анализ. Аш плакать хочется от раздутых щек JohnLeninа и britа. Вы действительно считаете это "серьезным"? Да там еще 80 контрапунктов в их песнях и чё, теперь будем с таким торжественным видом преподносить на блюде "полифония". О! Супер!

2Витя Кипербаум:

>Аш плакать хочется от раздутых щек JohnLeninа и britа

Не плачь, Витя! ;) Щёки тут никто не раздувал...(если только ты? ;) )
Ещё раз призываю тебя внимательнее посмотреть на вышеприведённые посты, там имеются и кавычки, и смайлики... "Раздутых щёк" и "серьёзного анализа полифонии" там точно нет. Такой вот "контра-пункт"!.. :)))

2JohnLenin:
"..А вот в песнях одного Маккартни.."

Да, например, wanderlust, mamunia.. Просто полифонии-то много где, а вот характерного приема, когда спетое отдельно (две темы) в какой-то момент накладывается, вот этого не так уж много. В этом плане, кстати, Silly тоже, по-моему, самая удачная и "многоголосая" (обычно две темы).

2Loppy:

>2JohnLenin:
>"..А вот в песнях одного Маккартни.."
>Да, например, wanderlust, mamunia.. Просто полифонии-то
>много где, а вот характерного приема, когда спетое
>отдельно (две темы) в какой-то момент накладывается,
>вот этого не так уж много. В этом плане, кстати,
>Silly тоже, по-моему, самая удачная и "многоголосая"
>(обычно две темы).

Именно! Как приятно беседовать с умным человеком!.. :)

P.S. Кстати, мы с Вами не слишком "раздуваем щёки", а? Вы как считаете? :)))
Может, лучше избегать не только слов "контрапункт", "фуга", "полифония", но и слова "многоголосная"? :)))

2Витя Кипербаум:
Ну даешь!!! Даже не понял моей иронии... Как раз я при всей любви к этому творчеству,Я никак не могу серьезно ни говорить ни слышать применений таких академических терминов)))

2brit:

Ну что ты!.. Тов.Кипербаум гораздо серьёзнее подходит к этим вопросам, чем доцент Кавердейл!.. :)

2JohnLenin:

Пора вводить научную степень..))

2JohnLenin:
"..Кстати, мы с Вами не слишком "раздуваем щёки", а? Вы как считаете? :)))Может, лучше избегать не только слов "контрапункт", "фуга", "полифония", но и слова "многоголосная"?.."

:)Над этим надо серьезно подумать.. Возможно мы придем к замечательной и неожиданной мысли: не использовать музыкальной терминологии в разговорах о музыке.:)

2brit:
"..никак не могу серьезно ни говорить ни слышать применений таких академических терминов.."

А как еще? Кстати, академическим станет все, что на самом деле чего-то стоит. Даже Битлз, сами по себе, для большинства юного поколения "академичны", они зачастую не хотят слушать Битлз, потому что их слушала бабушка, дедушка, папа, мама, им интересней что-нибудь "покруче", "не академическое".:)

Loppy & brit:

Товарищи член-кОры, кОры и корешА!.. :)))

>Пора вводить научную степень..))

Кандидат битловедения. Доктор битлологии. Эксперт (с большой буквы).

2Loppy:


> А как еще? Кстати, академическим станет все........... Да,безусловно,ЭТА музыка вошла в анналы классики,но говоря,обсуждая ее,все же будет справедливым пользоваться критериями и терминами соответстующими определенной эстетике.Ну,например джазовой музыки.Кстати джаз после битлов просто перевернулся,обогатился и эволюционировал в разы!!! ...Улыбайтесь господа!

2 Макс Жолобов: Абсолютно согласен! Какая гармония...!,аранжировка..!,а соло гитарное просто изумительное.В этой песне всё к месту и Денни с ней отлично справился.Она просто оказалась в тени более выпуклых хитов альбома (идёт она сразу после Let em in).А как насчёт Warm and beautiful? Тоже ведь своего рода бриллиантик.

Люди, а как вам Beware my love и Wino Junko?
Хорошие всё песни :)))

Выше Sitaradio отмечал 'Note You Newer Wrote'.
Хочу полностью присоединиться к его словам. Очень достойная вещь!
Наиболее пронзительная на альбоме.
McCartney - гениальный автор, но особенно хорошо получалось у него в тандеме. Джон ушел, но Денни иногда удавалось быть достойной заменой.