Маккартни - как актер кино.

Мое мнение, что Полу профессия актера трудно давалась. Доказательством тому служат первые два фильма. Хорошо видна натянутая игра Маккартни. Не знаю, как насчет его собственных фильмов (я их не видел), но я думаю, что результат тот же.

А по моему он не так уж и плох и в Hard Day's Night, и в Help, и в Magical Mystery Tour. Наравне с Джоном и Джорджем, по крайней мере. Собственные его фильмы (кроме мультика Rupert) очень слабы сюжетно, примитивны даже, так что и играть там особенно некому, Макке в том числе.

Скромный он что-то, с его то бабками.
В Broad Street - правда, и играть то нечего особо, опять же Ringo рядом. А вот в клипах Macca действительно выглядит скромным. Особенно это заметно не в профессиональных работах, а в домашних поделках. Есть DVD с домашними пробами Flaming Pie, там Macca вообще весь зажатый и тихий.

Да бросьте вы,я так совсем не считаю.В Вечере трудного дня Пол очень хорошо сыграл несколько сцен - особенно как клеился к девушкам в вагоне-ресторане, как спорил с мрачным дядькой в купе (Мы - бльшинство,большинство решает все,вперед, рабочий класс и все такое!!!) - вообще шикарно сыграно.
А как он на пресс-конференции отвечал на любой вопрос : "Нет, мы всего лишь хорошие друзья..." - Пол играл в полную силу,богатая мимика, жесты, какая скованность, вы чего?
Мне например было непонятно, почему все так хвалили Ринго за его роль- да-да, Ринго молодец, Ринго отличился в фильме...
Единственное, что тянет на восхищение - это его диалог с дедушкой Пола в столовой, да , может быть, эпизод прогулки по набережной. Другое дело что в Хелп Пол действительно держался несколько в тени, тут я с вами
согласен.Да и то потому, что все трое Битлов аккомпанировали Риго как центральной фигуре второго фильма.

OK, но вы наверное заметили, что Macca в отличие от других, очень редко смотрит прямо в камеру. Даже во время интервью. Психологически, это от неуверенночти в себе, от желания отгородиться. Я не зря говорил о Home Video - там это очень отчетливо. Сцена - вот где Macca чувствует себя превосходно. Прежде всего потому, что он все-таки музыкант, а не актер. Но говорить о том, что он слабо сыграл в битловских фильмах все же неверно. Сыграли все в меру своих способностей и то, что дал режиссер.

Jerry Herman's Broadway At The Hollywood Bowl VHS

The Flip Wilson Show, Vol. 2 VHS

The King's Singers At Wells Cathedral VHS

A Hard Day's Night (1964) VHS

A Hard Day's Night [DVD] (1964) DVD

Yellow Submarine (1968) VHS

Rock 'N' Roll High School [DVD] (1979) DVD

Give My Regards To Broad Street (1984) VHS

Eat The Rich (1987) VHS

Imagine: John Lennon (1988) VHS

The Real Buddy Holly Story (1991) VHS

Paul McCartney: Movin' On (1993) VHS

Music For Montserrat (1997) VHS

Paul McCartney: In The World Tonight [DVD] (1997) DVD

At Any Cost (2000) VHS

Jazz: Complete Set [DVD] (2000) DVD

I Am Sam (2001) VHS

The Concert For New York City (2001) VHS

Vanilla Sky (2001) VHS

Good Rockin' Tonight: The Legacy Of Sun Records (2001) VHS

The Concert For New York City [DVD] (2001) DVD

Good Rockin' Tonight: The Legacy Of Sun Records [DVD] (2001) DVD

Vanilla Sky [DVD] (2001) DVD

I Am Sam [DVD] (2001) DVD

А где же "Paul McCartney Special"?

P.S. Маккартни - не актер. И не художник.

Mr.Zero, а вот насчет не художника я бы с вами поспорила. Ничего хорошего, по правде говоря, я от Пола в этой области не ожидала...Особенно после просмотра каких-то не вполне вразумительных репродукций в страром журнале "Бумеранг". Но, к моему удивлению, оказалось, что у него есть свой почерк, не говорю, что он может быть отнесен к новаторам - чувствуются множественные влияния - того же Эдварда Мунка, к примеру, но в целом - я бы сказала, что Пол именно художник. Понимаю, что его живопись может не нравится, но это не фуфло, которого полно везде, вроде ассортимента набережной около ЦДХ, где отовариваются господа, подбирающие картины по принципу "подходит ли это к нашему дивану".

"Свой почерк" есть у каждого, если только человек не занимается откровенным ремесленничеством. А вот брендом "Paul McCarntey" для привлечения внимания публики к своим "не вполне вразумительным" опусам не обладает больше никто.

Увольте, "Свой почерк" - это как раз редкость. Это и создает ценность искусства, имхо. Это признак художника. Я оценивала не рекламную кампанию, а сами работы. Реклама, кстати, еще скромная.

Увольняю ;-)
В данном случае я говорил не про рекламную компанию, а именно про имя как бренд. Кто бы обратил внимание не эти работы, не будь они подписаны "Paul McCarntey"? Большой вопрос...

Я бы обратила. Чессслово. У меня как раз былдо предубеждение, которое пало после просмотра.

Ну что ж - de gustibus non disputandum... :-)

Carla, а как работы Стью? Действительно талантливо?

А вот их-то я и не видела! А в сети есть?

Тогда уж: и как вам картины Рона Вуда и Джона Энтуистла?

Честно говоря, лично я не спец в ходожественый опытах рок-музыкантов, поэтому не знаю. Не видела. Если пришлете ссылку - буду рада посмотреть:)

Пол - сам по себе Артист. Посмотрите на его гримасы в фильме "Put It There" - обхохочетесь!

Из альбома репродукций Маккартни, любезно предоставленного мне (альбома, а не Пола) Sweet Little Queen, мне понравилась всего пара картин (в т.ч. "The little man of the 50s"). Остальное - мазня "с собственным почерком". Лично я, если бы не видела бренд на картинах, опплевалась бы и костерила автора за авангардную ересь. На мой взгляд, художник из него - никудышний (заметьте, это я говорю о своём обожаемом Поле!)

Annabeatles, ой, боюсь уже и начинать что-то:) А то опять будет у нас с вами идЭологическая дискуссия;) Но все же - имхо, тут существует два момента: сам, таскаааать, "продукт", который может нравиться и не нравиться, и несколько вариантов реакции на то, что это именно Пол:
1.Раз Пол, значит это замечательно(из серии "что муженек не сделает - все хорошо")
2.Раз Пол, значит есть какой-то подвох, был бы не Пол, никто бы внимания не обратил, значит надо поругать на всякий случай, чтобы оставаться объективным.
Не имею в виду, что кто-то целиком и полностью руководствуется этими идеями, но , возможно, кого-то, кто колеблется, они могут склонить в ту или иную сторону. Спорить о самих работах толку нет - мне нравится, как нравится мне вообще экспрессионизм, скажем. Я вот хотлеа спрсить - что есть "мазня" в вашем понимании? Если все, что не реализм, то обвинения в адрес Пола не принимаю:) И в чем авангардизм?

Ох, Carla, зря вы это в свой День рождения затеяли. Испортит праздник.
Anyway, Happy Birthday!