Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Lost Lennon Tapes / Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Julius Caesar (29), Flight (34), SAD-D (37), Warm_Gun (37), 3XL (40), Flower -cat (40), Fowler.MAI (41), Roshka Kru (45), Lana_Sh (46), Эдд (46), Wonder (47), sgm (53), YUIS (63), Ich (64), sserg14 (68)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
mister Postman (6), goldenday (6), Maud_z (10), mister ponch (13), Mad Hippie (14), LOGIK (16), stumpi (16), Nurlan (16), Aurora Borealis (16), alur (16), Ann_field (18), Radost (18), tyticom (19), Энигма (20), Gasan (20), Тутси (20), McAnnie (20), SunnyDreamer (20), Львович (21), Sергей (21)

Последние новости:
10.05 Мик Джаггер заявил, что по-прежнему любит ходить в клубы
10.05 Вышел новый клип «Let It Be»
09.05 Билли Джоэлу исполнилось 75 лет
09.05 Ринго Старр выпустил ограниченным тиражом ЕР «February Sky»
09.05 На продажу выставлена «исключительно редкая» копия сингла «Love Me Do»
09.05 Дети Адриенны из Бруклина ответили на обращение Пола Маккартни
09.05 Новый клип Битлз выйдет 10 мая
... статьи:
30.04 История группы Grand Funk Railroad
23.04 Пит Тауншенд о неопределенном будущем The Who и наследии "The Who Sell Out"
14.04 Папы битлов
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?

Страницы (115): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в LLT
Ирония  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Битломан   Дата: 25.11.02 19:24:30   
Сообщить модераторам | Ссылка
Овердуббинг - запись последовательным наложением дорожек. Скажем, записали бас и ударные, а потом начали последовательно писать гитары, клавиши, вокалы. То есть стоит, скажем Пол перед микрофоном, в ушах у него - все, что собрали до него, и поет, скажем, бэк вокал. Если облажался - опять поет, а то, что напел раньше стирается. И так пока не получится))) Битлз использовали его буквально с момента появления... Скажем, при внимательном прослушивании Cant By Me Love можно услышать то соло, которое Джордж играл, когда группа писала болван для наложения. Соло вышло лажовое, он импровизировал; поэтому то выключили, и записали новое. Но, когда писался болван, часть звука из комбика Джорджа попадала в микрофоны других комбиков и ударных - поэтому, несмотря на то, что дорожку выключили, часть звкуа осталась. Кстати, аналогично при внимательном прослушивании Hey Jude можно слышать бессвязные вопли Пола, выключенные из вокальной дорожки в финальном миксе, но оставшиеся благодаря тому, что попали в микрофоны фоно)))

Double-tracking - кажется Битлы его и придумали - это запись вокала, скажем, Джона два раза последовательно. То есть он поет два раза в точности одно и тоже - звук вокала получается глубже, более насыщен обертонами, потому что два раза в точности одно и то же пропеть невозможно))) У Битлов он все время, причем частенько - с огрехами))) Скажем, в Eleanor Rigby второ вокал Пола в самом начале не успели выключить после припева в начале, и поэтому собственно буква E есть и справа и слева - а дальше Пол поет только в одном ухе)))
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: papan   Дата: 25.11.02 19:27:38   
Сообщить модераторам | Ссылка
Наверное ,бесспорным фактом можно считать использование ситара впервые при записи популярной музыки.Хотя известно,что раньше на несколько недель это хотели сделать Ярдбёрдз,но приглашённый индийский музыкант не смог попасть в ритм,и тогда эту партию сыграл на гитаре Джефф Бек.
Голливудская улыбка  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: RICCI   Дата: 25.11.02 19:28:20   
Сообщить модераторам | Ссылка
Давайте,давайте, не останавливайтесь!!!
Я вот, например, не знал про даблтрекинг, теперь начну прислушиваться...
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Битломан   Дата: 25.11.02 19:34:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
Еще, железно, они первые записали что-то задом наперед - вокал Джона в финале Rain. Как раз использование подорожечной записи позволило это сделать - пленку с основным миксом просто перевернули, Джон напел то, что там в конце идет, а потом пленку перевернули обратно))) Так же гитарное соло Джорджа в I'm only sleeping записано, к слову.
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Битломан   Дата: 25.11.02 19:42:47   
Сообщить модераторам | Ссылка
papan* Спасибо за историю с Беком))) Она подтверждает, что идеи носятся в воздухе...
Вот это да!!!  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Стас   Дата: 25.11.02 19:47:18   
Сообщить модераторам | Ссылка
Битлы всегда были свои в доску парни.Вспомните гулянья Джона с Йоко в Нью-Йорке как к ним из-за забора радостно орал парень что видит Джона.Или во времена записи Imagine в гости в Джону завернул какой-то бомж и отбедал,перед этим процитировав песню Пола Carry that weight(а Джон и не сильно обиделся что бомж при нём цитирует слова опального Пола):)))
Или вот эпизод.Пол для фильма "Передайте привет Броад-стрит" переоделся нищим и лабал свои песни на улице,а какие-то панки танцевали под его бренчание,а прохожие бросали ему монеты в шляпу.
Не думаю что кто-то ещё может похвастаться такой славой и популярностью...

И вообще битлы были пионеры своего дела,а после них столько было...

НО ПОМНЯТ ТОЛЬКО ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЕЙ!!!!
Добрый профессор  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Mr.Moonlight   Дата: 25.11.02 20:02:20   
Сообщить модераторам | Ссылка
Да, заварил я кашу с "пигмеями"! Но ведь, вспомните, что я некоторые группы назвал пигмеями не вообще, а "по сравнению с Джоном и Полом". Лично, я не отказался бы быть по сравнению с ними (в музыкальном плане, конечно) даже лилипутом, а пигмей - так это просто похвала.

Mr. Zero! Следующая точка зрения, кажется ваша, личная?!
"Для тех же, кто интересуется содержанием музыки и слов больше, чем количеством выходов на сцену перед не слышащими ничего, кроме собственных воплей, 13-15 летними девчонками (см., к примеру, фильм А Hard Day's Night), замечу, что при всех своих неоспоримых заслугах Beatles были первыми далеко не во всем. В год, когда великий интеллектуал и правдорубец Джон Леннон не стеснялся сочинять куплеты вроде:
If you wear red tonight,
Remember what I said tonight,
For red is the colour that my baby wore,
And what's more, it's true,
Yes, it is.
Stones записали Satisfaction, Who – My Generation, a Kinks – A Well Respected Man."

Браво!!! Только хочу добавить, что в том же году Джон не постеснялся написать еще несколько песен, которые уже давно признаны музыкально-поэтической классикой, в отличие от довольно "дохлой" и по мелодии и по тексту "My Generation". "Satisfaction" - сам люблю эту песню, но в чем она превосходит, например, "You're going to lose that girl". И почему Джон должен был стесняться "Yes It Is" - убей меня бог, не пойму.
А, я понимаю, вы хотите сказать, что различные социальные выпады и моральный эпатаж - это всегда более глубокое и почтенное занятие, чем песни о любви. Да, согласен, на указанной стезе Битлз не были первыми (хотя, замечу, что впоследствии Джон всех обскакал).
А вот вам вопрос "на засыпку". Русский поэт Афанасий Фет писал стихи о любви, а поэт Саша Черный - социальную сатиру. Кто из них более велик и матери истории ценен?

А теперь о количесстве и качестве. Объясняю: 1) качество - это оригинальные, высоких художественных достоинств мелодии и тексты (в мелодизме Битлз, конечно, достигли бОльших успехов, но не потому, что тексты плохие, а мелодии - уж очень хороши!); 2) количество - это число гениальных песен, сочиненных тем или иным автором.
Вы с таким критерием не знакомы? Жаль. Ведь именно по этому критерию Битлз - самые лучшие и самые первые!
А вы знаете, что...  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Mr. Zero   Дата: 25.11.02 20:11:13   
Сообщить модераторам | Ссылка
To: papan

Если не считать Yardbirds, тo первыми были Kinks:
http://www.icce.rug.nl/~soundscapes/VOLUME04/West_meets_east.html
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Битломан   Дата: 25.11.02 20:27:13   
Сообщить модераторам | Ссылка
А вот что Шанкар с Глассом работал, я не знал, спасибо, очень хорошая страничка)))
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: СизиF   Дата: 25.11.02 20:28:56   
Сообщить модераторам | Ссылка
Ну вот... Только начался интересный разговор, пришел Mr.Moonlight...
Mr.Moonlight, отношусь к Вам с искренним уважением, это не ирония. Но может быть надо быть более... как сказать... чутким в полемике... Разговор пошел по руслу заданной темы и разговор, по моему, интересный, а Вы, не остыв от споров, которые переспорены и замяты, пытаетесь вернуть разговор в старое русло. На мой взгляд, это не есть правильно. Прошу прощения за нравоучения :-)
ТАКСА!!! Вы меня, честно говоря, малость разочаровали... Мне всегда, или почти всегда, нравилось, как Вы общаетесь на форуме, чувствовалась личность неординарная. Многие со мной не согласятся. А тут... звиняйте, дядько...
Heinrich Ptiza, молодца, принял правильное решение. Увел народ с базарной площади :-)
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: papan   Дата: 25.11.02 20:34:02   
Сообщить модераторам | Ссылка
Mr. Zero***
Отличный материал!Вот так бы разобрать всё по пунктам,а не гадать на ромашке:-)
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Mr. Zero   Дата: 25.11.02 20:36:36   
Сообщить модераторам | Ссылка
To: Mr.Moonlight

Вот это уже гораздо интереснее...

По поводу Yes It Is и иже с ней: дело не в социальных выпадах и моральном эпатаже. Дело в том, что в то время, когда Beatles еще продолжали позиционировать себя как поп-группа - со всеми вытекающими отсюда последствиями из разряда "For red is the colour that my baby wore/And what's more, it's true", Stones и Who уже писали на темы совершенно из другой оперы. Джон же, п-о м-о-е-м-у с-к-р-о-м-н-о-м-у м-н-е-н-и-ю, со своими претензиями на роль интеллектуала, мог бы постесняться разводить этакие розовые (в нашем случае вернее будет сказать - red) сопли. Как раз потому, что в тот год он "не постеснялся написать еще несколько песен". Поэтому Satisfaction интереснее и значимее You're going to lose that girl хотя бы по одной причине - это уже нечто большее, чем просто очередная поп-песенка, какой бы расчудесной она не была. И Фет с Черным тут не совсем уместны - они гораздо дальше стоят друг от друга, чем Beatles и Stones при всем их величии и пигмеистости.

Что до количества и качества, то тут придется определять, что мы вкалдываем в понятие "высоких художественных достоинств" и насколько мы готовы воскликнуть про каждую песню Beatles "Шедевр!". Но это достаточно нудный процесс. Количество же (число) написанных великих песен (картин, книг и пр.) мне еще в качестве мерила гениальности не попадалось. Странно это как-то звучит: "Он гений, потому что написал 25 великих песен..."
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: Битломан   Дата: 25.11.02 20:47:32   
Сообщить модераторам | Ссылка
Mr. Moonlight:
Мы ведь, вроде бы и не говорим о гениальности... Мы говорим о первенстве... В гениальности, вроде бы, никто не сомневается, нет?)))

В топик - Битлз, кажется (не уверен), были первыми, кто начал использовать "не-музыку" в записи поп и рок музыки - а именно бульканье в Yellow Submarine)))) До этого никто не пытался создавать "звуковой коллаж" и явно иллюстрировать музыку соответствующими звуками. Пушки и 12 год - это все-таки классика, не поп. Так же Мартиновское фоно "под старину" в In My Life, кажется, было новшеством...
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: bk   Дата: 25.11.02 21:05:49   
Сообщить модераторам | Ссылка
Никто не вспомнил о вокальных партиях Beatles. То, что они постоянно делали Double - это так. Lennon вообще не мог слышать свой голос без двойного трека. Но вот что еще. В силу сильных клубных традиций в Англии, Beatles развивались как единый организм. В отличии от американских предшественников. Вокальные партии - вы только вслушайтесь - от первого лица поют два, а то и три человека. Двойной трек конечно нововведение, но слышали это только специалисты (в основном), да и то, если был stereo mix. А вот лирика убивала сразу. Мне кажется, что многие впоследствии восхищались лирикой Джона потому, что он действительно сильный поэт. Но и ранние Beatles уже становились открытием со своим If I fell in love with you... на два голоса, а ведь это партия для одного (первого) лица. И у Beatles это постоянно. То же самое в Yes it is. И это было очень необычно, до Beatles этого никто не делал. Можно сказать, что практически в каждом своем альбоме Beatles становились пионерами.
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: papan   Дата: 25.11.02 21:38:38   
Сообщить модераторам | Ссылка
Хотелось бы также прояснить вопрос с фидбэк в I FEEL FINE.Действительно ли это первый случай преднамеренной записи в поп-музыке этого эффекта.
Улыбка  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: СизиF   Дата: 25.11.02 21:46:24   
Сообщить модераторам | Ссылка
Папан, простите, фидбэк... Можно с этого места поподробней, плз :-)
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: bk   Дата: 25.11.02 22:01:26   
Сообщить модераторам | Ссылка
Feedback - завязка сигнала, обратная связь. Иначе, сигнал возвращается туда, откуда идет. Сейчас даже существуют приборы т.н. Feedback destroyer, чтобы уничтожить появление такой завязки.
Лично я ДО Beatles этого не слышал. В смысле, чтобы музыканты специально этого добивались. После Beatles это делали многие, и делают до сих пор. Но как говорили сами Beatles, найдется мрожество музыкантов, которые скажут, что делали Feedback еще в прошлом (19) веке. Так что, скорее всего, вопрос останется открытым.
Вопрос  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: ТАКСА!!!   Дата: 25.11.02 22:03:58   
Сообщить модераторам | Ссылка
Зеро,я правильно понял:любовь=сопли?
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: papan   Дата: 25.11.02 22:10:14   
Сообщить модераторам | Ссылка
СизиF***
Фидбек-обратная связь.С этого эффекта начинается I FEEL FINE.В результате положительной обратной связи,возникающей при приближении звучащей электрогитары к усилителю последний возбуждается и издаёт соответствующие звуки,которыми можно научиться управлять.Одним из первых ассов этого дела стал Пит Тауншенд из Ху.Первыми начали заниматься этим эффектом на рубеже 50/60 чёрные блюзмены (Бадди Гай и др.).
Сообщение  
Re: Битлз-первые, бесспорно.Но в чем конкретно?
Автор: СизиF   Дата: 25.11.02 22:10:29   
Сообщить модераторам | Ссылка
bk, спасибо :-)
Страницы (115): [<<]   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться в LLT
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика