Chaos And Creation In The Back Yard

Корвин : "Надо скорее голосовалку делать и голосовать за и против нового альбома. А потом давить битломанов-ренегатов авторитетом большинства!"
У большинства в данном контексте не может быть авторитета :) Статистика, помоему, вне любой дискуссии, кроме разговора о статистике. :) Если человеку чего-либо недостает в альбоме, какой тут и причем тут авторитет? :)

Papan : "судят о качестве аранжировок ,звуке,натужности и прочего на основе МП3 ,звучащего с компутера? А некоторые даже умудрились и второй раз заслушать? Или я ошибаюсь?"
Ошибаетесь. Во всяком случае в отношении меня.

Papan : "Можно ли на основании один (два) раза прослушанного неважного по качеству звука материала судить о богатстве (бедности) аранжировки к примеру"
На основании "один - два" - нельзя. А по даже не очень хорошего качества записям - очень даже можно. Иногда даже это лучше, при недостатке содержания - лучше работает фантазия. :) :) :)

John lee hooker : "Не совсем понятен спор:"
Это от того, что споры, тут возникающие - не по существу темы. Например, цитируют заведомо искажая суть, или пытаются указать на несостоятельность автора поста.
Похоже те, кто НЕ в восторге от альбома - столь убедительны, что КОЕ-КОМУ из прочих ничего не остается, кроме посягательств на личность аппонента. :)
( Причем аппонентов - то, как таковых, нет. Просто высказывается мнение и часто не голословно : объясняется, по возможности соответствуя с своим ощущением. Что и является именно "обсуждением". Инакомыслящих это не должно оскорблять. )

2papan
>Собственно,проблемы нет.Есть некоторое удивление.Можно ли на основании один
>(два) раза прослушанного неважного по качеству звука материала судить о >богатстве (бедности) аранжировки к примеру,делать выводы о том,что >Пол "поторопился","материал сырой",голос "старческий" ну и тому подбных >тонкостях.

Что-то я не могу понять твоего удивления. Совершенно не проблема составить мнение о "Хаосе", прослушав не МП-3, а фирменный (лицензионный, хороший пиратский) диск. Большинство из нас, как я предполагаю, так и поступили - цены вполне доступные. Так что оценки выносились после прослушивания (и не единожды) вполне качественно записанного материала. Если тебя удивляет появление негативных отзывов в принципе - другой вопрос.

to Вад:"30$ за комбо(CD+DVD)"
Вопрос-а что на DVD?

Sitaradio***
"Совершенно не проблема составить мнение о "Хаосе", прослушав не МП-3, а фирменный (лицензионный, хороший пиратский) диск. Большинство из нас, как я предполагаю, так и поступили - цены вполне доступные."
Вот это меня и интересовало,что слушали? Ты ведь только предполагаешь?
Loppy***
"Ошибаетесь. Во всяком случае в отношении меня."
А в чём ошибка? В том,что слушали оригинал или в том,что на основе других источников составили мнение "при лучшей работе фантазии":-))?

2papan:
>Вот это меня и интересовало,что слушали? Ты ведь
>только предполагаешь?

Допустим, человек прослушал неважнецкий МП-3 и написал негативный отзыв. Как правило, с официальным выходом альбома большинство битломанов стараются купить (взять у приятеля послушать) диск с гарантированным качеством, даже если уже есть МП-3. Судя по тому, что положительных отзывов больше не стало, прослушивание лицензионного диска ничего не изменило в восприятии альбома.

Хотел бы внести ясность:я совсем не хотел выразить своё "фе" тем,кто слушает МП3,это их глубоко личное дело.Я просто хочу предостеречь против раздачи поспешных безапеляционных оценок системного характера (типа стар стал,потускнел,потерял мелодический дар,исписался и т.п.).Чтобы не было потом неловко ...

"Судя по тому, что положительных отзывов больше не стало, прослушивание лицензионного диска ничего не изменило в восприятии альбома."
Я как раз заметил,что положительных оценок стало больше.И они добавляются как раз от тех,кто купил альбом.А тот кто раньше высказал негатив,вряд ли будет изменять своё мнение,гордость помешает:-).

2papan:
>А тот кто раньше высказал негатив,вряд
>ли будет изменять своё мнение,гордость помешает:-).

Лично я от "Хаоса" не в восторге и сейчас, хотя сразу прослушал альбом в лицензионной версии. И "гордость" здесь совершенно не при чем:)

Sitaradio***
Очень хорошо.С тобой разобрались:-))

Paul coulda given us a little more chaos

http://www.miami.com/mld/miamiherald/living/12650877.htm

Ребят, ну правда, а что на DVD вошло? Для нас тут офигенной удачей явилось найти фирменный CD, причем 13-го числа. Подарочный вариант это нужно однозначно в Москве заказывать, хотелось бы знать что там такого...

А критики - это вообще кошмар. Мне рассылка по Маккартни с Yahoo приходит из разных источников. Так один так этот альбом опустил, что я аж расстроился, а потом куча хвалебных отзывов. И по туру то же самое. Один кадр такое написал по поводу первого концерта тура ... просто слов нет. Лучше завтра молча найду ссылку и сюда закину. Благо, я на концертах был и знаю, что такого не может быть. А на следующий день - все остальные опять хвалят. Единственное, что мне непонятно - почему новый альбом Маккартни все время сравнивают с Роллингами, хотя в это же время вышел новый Клэптон, который и по стилю, и по качеству гораздо ближе... Кстати мне лично оба оочень понравились :)

Special Edition включает два диска. Первый - аудио. Второй - DVD с фильмом "о создании", анимационным фильмом, клипом Fine Line (всего около 50 минут). На Озоне, действительно, дали еще плакатик.

Primal Scream: Ну это еще один написал из тех, которых мы уже в рамках данной темы немало прочли. Мол, хитов - нет, ярких мелодий - нет и т.д. и т.п. - нет.
На это лично я бы возразил той простой сентенцией, что не вся хорошая музыка - это обязательно хиты; и что требовать от Пола Маккартни сплошных шлягеров - то же самое, что сетовать, что не весь Чайковский суть "Танцы маленьких лебедей", не весь Моцарт суть "Турецкие марши", не весь Бетховен суть "Лунные сонаты", и не весь Бах суть ре-минорные фуги. Но нет, писали и более сложные, менее "хитовые" вещи и хуже оттого не стали - всё одно Классики, с большой буквы. Оно, конечно, большая удача для автора написать всем понятный и приятный хит - но не меньшая удача для слушателя суметь принять эмоциональное, духовное послание автора, заложенное в его более сложных, глубоких, менее броских сочинениях.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Primal Scream: Ну это еще один написал из тех,
>которых мы уже в рамках данной темы немало прочли.
>Мол, хитов - нет, ярких мелодий - нет и т.д. и
>т.п. - нет.

Яркие мелодии таки есть(к самой музыке претензий как раз нет),всего остального нет.....
Полу надо было чисто инструметальные песни выпустить,цены тогда бы не было этому альбому!!!!

2 Стас: Ну как раз скрытым бонусом после Anyway - вот вам и инструментал. Не знаю, мож на МП3-версии этого и нету :)

Мелодии действительно есть. А вот Найджел, хоть и заслуженный кадр (уважаю Радиохед периода 94-97), и кое-какие фишки чувствуется что явно его заслуга (загруженный финиш в How Kind of You), но видать авторитету в таком деле недостаточно. Все с большим уважением отношусь к Элвису Костелло, при участии которого, на мой взгляд, у Пола получались вещи, сравнимые с... Ну да ладно.
Насчет вокала (в Too Much Rain в частности) я тоже несколько был удивлен, что в студии Отец не может повторить, что вытворял на концерте на Красной площади. И по поводу оформления альбома реплика (не знаю, мож повторяюсь) - надпись "Paul McCartney", читаемая вверх ногами, подтверждает факт, что товарищ действительно тащится по Дэну Брауну (см."Ангелы и Демоны"). А я не верил :)

Мож кто в курсе? В Billboard Top 200 (в верхней 50-ке, которую я смог посмотреть) Роллинги первую неделю, и на 3-м месте, Клэптон 2-ю неделю - был на 13-м, сейчас на 17-м. А Маккартни нету... Неужто ниже 50-го места? Или еще не попал в список?

2Art:

>Мож кто в курсе? В Billboard Top 200 (в верхней
>50-ке, которую я смог посмотреть) Роллинги первую
>неделю, и на 3-м месте, Клэптон 2-ю неделю - был
>на 13-м, сейчас на 17-м. А Маккартни нету... Неужто
>ниже 50-го места? Или еще не попал в список?

Видимо нового альбома пока нет в Биллборде. Надеюсь народ очухается после тура US 05!

2Стас

>Яркие мелодии таки есть(к самой музыке претензий как раз нет),всего остального >нет..... Полу надо было чисто инструметальные песни выпустить

Согласен с тобой, да и то - явно не все.