Chaos And Creation In The Back Yard

~> Loopy:
{ Не выдержали, все-таки? :):) ]

Не очень понял? :)

~> Ram On The Run
Объяснить?:)

P.S. А остальное внятно?:)

~> Loopy:

Уважаемый Loopy!
Очень хоошо, что Вы всё (почти!) восприняли правильно и без обид.

Не стоило, право, уточнять по поводу Чаплина и общеизвестной точки зрения в отношении его работ после "немого" кино.
Я, разумеется, тоже в курсе всего этого. Но и его имя, и неполный список других имён, я привёл не случайно – о каждом из названных я могу говорить долго и интересно. У каждой личности были свои перипетии в жизни, но лишь одно упоминание этих имён несёт в себе смысл нарицательности, беспримерного таланта, а порой и гениальности.

[ Я лишь дал понять, что ТОТ "эффект" ТУТ ни при чем.:) ]
Упуская то, что было сказано выше об этом, попытаюсь ещё раз УГОВОРИТЬ Вас. ТОТ "эффект", выражаясь Вашими словами – сродни primal scream. Рожают ребёнка ОДИН РАЗ. А далее, как говорится, делай с ним "што хош": люби-не люби, смотри со стороны (если это не твоё дитя), восхищайся-не восхищайся, кори-не кори,ну и так далее... Что ЗНАЕТ посторонний человек о не своём дитя в первые месяцы жизни последнего?..

По поводу неологизмов (слов, а то и фраз), Вы напоминаете меня. Лет этак ...дцать назад. Многие люди не понимали меня, хотя казалось, что высказался я максимально точно и оригинально. Позже, всё реже и реже стал применять я такое "новшество" – с нормальными людьми нужно разговаривать на их языке, тогда они что-то понимают. Лишь с единицами в своей жизни я разговаривал на "одной волне". С БГ, например, постеснялся – был прямой эфир (где действуют свои установки), да и не стал бы я, впрочем, раздувать амикошонство – слишком уж большое уважение у меня к нему.
А вот ему – спасибо!
Ему "легче" было со мной:

"Большие деревья знают
Как вызвать ветер,
Одно слово,
И больше не будет больно..."

Жаль, что не совсеми форумистами можно говорить, прибегая к "ненаписанным понятиям"... :(

Последнее, помню, что когда я работал на радио, в одной из программ применил такой неологический "синтез" – ХРЕСТОМАТИЙНЫЕ АНАЛОГИ.
Первыми подняли меня на смех конечно же мои недоброжелатели, которые завидовали всему, что я делал. К счастью, их было не так уж много, как принято говорить, - "раз, два и обчёлся". Всё бы ничего, но они это муссировали не день, и не два, а месяцами. Тогда я обратился в ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА им. В.В.ВИНОГРАДОВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК.

Вот копия этого сообщения:

Вопросы специалистам (дежурный лингвист).
№ 305
Имя: Игорь
Прислано: 18:17:59 23.11.2002
Вопрос: Уважаемые специалисты по лингвистике, здравствуйте! Благодарю Вас за внимание и ответы на мои вопросы. Большое спасибо!
Возвращаясь к вопросу № 291, прошу простить мне, что за давностью лет (шесть или семь тому назад) я не могу дословно припомнить свою фразу полностью, в которой я употребил словосочетание "Хрестоматийные аналоги". Но, примерно, она звучала так: "В этом отношении произведение "..................." не имеет хрестоматийных аналогов". Речь шла о музыкальном произведении, так как я являюсь ведущим музыкальных программ на радио. Заранее спасибо за ответ. Игорь Будницкий.
Ответ: Здравствуйте, Игорь! Спасибо за пояснение. Мы можем только подтвердить свой ответ: НИЧЕГО НЕПРАВИЛЬНОГО в употребленном Вами выражении "хрестоматийные аналоги" мы не усматриваем.

Так что, уважаемый Loopy, дерзайте. We have all the time in the world! :)

УДАЧИ !!

~> Ram On The Run
"..Не стоило, право, уточнять по поводу Чаплина и общеизвестной точки зрения в отношении его работ после "немого" кино.
Я, разумеется, тоже в курсе всего этого.."
Разумеется. Но мне понравилась "хрестоматийная аналогия" :) ситуации с Чаплиным и - непосредственно по теме - ситуации с Маккартни. И тот и другой - под действием тех или иных причин - стали искать благосклонности музы "не в своем деле" (тут я снова завожу свою шарманку:))..
Я, видимо, не корректно использовал ваш неологизм. Если так, то он обрел новый, дополнительный смысл.:)

"..Что ЗНАЕТ посторонний человек о не своём дитя в первые месяцы жизни последнего?.."
Мне кажется, не очень уместный образ. Если уж принять его, то - смотря о какого рода ЗНАНИИ идет речь.
Не хочу вдаваться в софистику и плести веера из словозаключений.. Скажу так : в том, что вы имеете в виду - так и есть, я соглашаюсь.
Но, все же, возвращаясь к исходной моей "гипотезе" - я ведь не отгадываю факты. Я чистым, без примеси личных тогдашних переживаний взглядом смотрю на факты и трактую их. Иногда ведь что-то лучше разглядывать на расстоянии..
Кто-то из критиков, после выхода Бэнд он де Рана заметил, мол, да, вот Пол Маккартни теперь вполне сформирован, как композитор, теперь, дескать, он зрелый музыкант. А я в этой сомнительной похвале вижу, может неосознанную, радость того, что Пол перестает цвести, началось увядание. Это - радость Сальери. Радость того, что зависть будет глуше. А когда у человека творческий взлет - у тех, кто "у дуба, кормящего их, корни рылами роют" - начинается иногда смятение.:)
Но я это ведь просто в качестве трепа. Я не настаиваю.:)

"..УДАЧИ !!.."
И вам удачи! А что? мы уже прощаемся? :):)

~> Loopy:
[ И вам удачи! А что? мы уже прощаемся? :):) ]

Да, не-е-е-ет... :)))

~> Loopy:

[ Но мне понравилась "хрестоматийная аналогия" ]
[ Я, видимо, не корректно использовал ваш неологизм. ]

Скорее, неправильно поняли, прочитали. :)
Речь шла не о "хрестоматийной анал{О}гии",
а о "хрестоматийных ан{А}логах".
Как-никак смысл меняется - "Ан{А}лог" и "Анал{О}гия" - суть вещи разные. :)
Я делал акцент на том, что у определённой композиции нет анАлогов, а аналОгию можно провести любой композиции, в конце концов (за редким-редким исключением).

~> Ram On The Run
"..Скорее, неправильно поняли, прочитали.."
Значит получился еще один, другой, неологизм, "Младшая сестра".:)

".. у определённой композиции нет анАлогов, а аналОгию можно провести у любой композиции,.."
То есть, можно было бы так сказать : "продукт истинного творчества не может иметь хрестоматийных аналогов". То есть, речь шла об уникальности. Так?

2Ram On The Run:

>Скорее, неправильно поняли, прочитали

Вы,кстати,тоже неправильно прочитали,видимо,ник Вашего оппонента.Он Loppy,а не Loopy.

Кстати,Ваш оппонент не коверкает Ваш ник и не впадает,в отличие от Вас,в поучающий тон,что делает ему честь.(Это,так сказать,взгляд со стороны).

Буков очень много. Ниасилил патамушто стихи.
всем доброго здравия.-))))))))))

~> Loppy:
[ "продукт истинного творчества не может иметь хрестоматийных аналогов". То есть, речь шла об уникальности. Так? ]
Да, об уникальности. Совершенно верно. Но, думаю, "истинное творчество" - это не совсем ТО определение. Опять же, "истинного творчества" хватает на нашем веку, а вот крайне оригинальных и, как уже говорилось, уникальных вещей - по пальцам пересчитать.

~> OlegL:
[ Вы,кстати,тоже неправильно прочитали,видимо,ник Вашего оппонента ]
Кстати, неправильно прочитал ник. Виноват.

[ Кстати,Ваш оппонент не коверкает Ваш ник ... ]
Кстати, коверкает. >>2Ram on the Run<< - это его написание. Но я, кстати, не акцентировал на этом внимание, хотя, кстати, несколько лет назад просил многих писать мой ник правильно, так как он есть. И, кстати, давно уже не вижу смысла ОХРАНЯТЬ свой ник от написаний оппонентов.

[ ... и не впадает,в отличие от Вас,в поучающий тон ... ]
Если Вам кажется, что мой тон ПОУЧАЮЩИЙ, то могу ответить только одно - это Вам кажется. Это кажется ВАМ. Я-то что могу с этим поделать? Вы ведь никогда не разговаривали со мной в жизни...

~> OlegL: Да нормально.. Мне, правда, тоже показался тон поучающим вначале.:) Но я подумал – почему бы и нет? Тут вопрос настроения, наверное..

Кстати, 29 августа 1966 года (40 лет назад) битлы дали последний концерт, 26 августа 1969 года вышел альбом Abbey Road, 27 августа 1967-го умер Брайан Эпстайн, 30 августа 1968 года на сингле вышла композиция МакКартни "Hey Jude" - одна из лучших в истории группы... Кстати, а когда Пол вернётся в студию, а?

Ему сейчас не до студии, брако-"разводный" процесс у него на повестке дня.

2 ИгорьИзМагазинаЦветы
А почему ему сейчас не до студии? Самое время сочинить какую-нибудь ироническую песенку о Хизер Миллс

Типа, "Хоп-хей-хоп, миссис Маккартни-Миллз!". Офигительно весёлая песенка получится...

2Mr. Kite:
"Leave me alone, mrs Heather Mills
I've got plenty of time on my own..."

Интересно, когда появится сингл "Heal the pain", записанный Дж. Майклом и женихом?

2One cool cat:
>"Leave me alone, mrs Heather Mills
>I've got plenty of time on my own..."

Да, вот в таком варианте Макка вполне сможет её исполнять "вэ дживую"!

Что-то на форуме всё приутихло как-то... Пол-то был назван "Мужчиной года" по версии журнала GQ. И всё, я думаю, благодаря альбому Chaos...

2Артур Бертон:

>Что-то на форуме всё приутихло как-то... Пол-то
>был назван "Мужчиной года" по версии журнала GQ.
>И всё, я думаю, благодаря альбому Chaos...

Зря ты так думаешь.Не будь таким наивным ;-)