Русский рок

Инна Желанная
10 Oct at 4:16 pm
Actions
Друзья!

Спасибо всем неравнодушным людям, кто откликнулся на инстаграмный пост группы @rekordorkestr о помощи для меня!
И спасибо музыкантам оркестра, что они это всё придумали и запустили!
Это было очень вовремя!
Очень приятно и ценно, что меня любят так много людей, даже совершенно незнакомых.
Спасибо всем ОГРОМНОЕ!

Я стремительно восстанавливаюсь, прогресс с каждым днём всё заметнее.
Осталось восстановить память, то есть, заново нарастить нейронные связи,
а для этого, говорят умные люди, имеет смысл заняться тем, чем никогда не занималась.
Так вот, вы не поверите, я начинаю учить норвежский язык. 26-го первый урок.)

Жизнь становится всё интереснее!
Спасибо!

У нас есть новости и хорошие, и не очень - Инна внезапно заболела, перенесла сложную операцию и сейчас восстанавливается. Петь запретили на 3 месяца, поэтому какие-то концерты нам пришлось перенести, а какие-то и вовсе отменить. Так, например, мы не попали на фестиваль в Нижний Новгород, о чем очень жалеем и ждем новых приглашений в следующем году.

Далее хорошие новости. Из перенесенных концертов остались:
- Москва 11 декабря в Клубе Алексея Козлова
- Питер 24 февраля ДР группы (12 лет) в клубе Аврора.
В Москве сделать концерт к дню рождения (это обычно конец февраля) мы тоже постараемся, будем держать вас в курсе!

Поправляйся, Инна!

Александр Синицын "Звезды, звезды"

"Трехаккордный шедевр" со сборника "Ш3" (Шансон с человеческим лицом), 2003

2karp:

>Александр Синицын "Звезды, звезды"

И что это, карпыч? Опять будешь говорить что не лажает? О, девочка запела...ну немного помогла...да я, блин, точнее пою. Когда трезвый)))

Кухонно-домашняя самодеятельность. Звезда погасла не успев зажечься. Подобного творчества в интернете как грязи. Зачем?

2VadLit:
>Опять будешь говорить что не лажает?
Я же написал про "трехаккордный шедевр". В этой песенке вообще не подразумевается "попадание" или изысканная аранжировка, как и в "ВВС" того же автора (фильм "Асса" помнишь?).

>Подобного творчества в интернете как грязи.
Меня терзают смутные сомнения (с)

>Зачем?
Мне понравилось - значит уже не зря.

Вот версия от Нестерова (Мегаполис). В ней не лажают.
Сыграно и спето качественно, но в итоге - огламуренная мертвечинка, хоть и с симпатичным налетом типичной нестеровской романтики...


PS
Слушай, ну ты пробуй хоть на секунду задумываться над прочитанным, прежде чем отправлять сообщения-то.

Песня отличная. Но не понравилось ни авторское исполнение, ни Ёлкино. Когда в ВВС была декламация, слушалось органично. Но, петь Синицину не надо... есть люди, которые красиво не умеют петь, так вот, Синицын к ним не относится)) А Ёлке песня либо не подошла, либо её попросили спеть в такой манере. Чаще, у нее получается хорошо.

2karp:

>ВВС" того же автора (фильм "Асса" помнишь?).

Помню. ВВС вообще не подразумевает пения. Там нужно словоговорение и рукомахание. А если говорить о том что песня не подразумевает попадания в ноты, то зачем вообще нужны студии? Зачем люди месяцами записывают сорокаминутный альбом? Чё б им не сыграть как получится - и ладно?

2karp:

>Мне понравилось - значит уже не зря.

Корону поправь, на ухо сползла ))



2karp:

>Вот версия от Нестерова (Мегаполис). В ней не лажают.

Романс получился. Так было задумано? Ухо не режет, да, всё чисто. Вот все достоинства. Это не рок.



2karp:

>Слушай, ну ты пробуй хоть на секунду задумываться
>над прочитанным, прежде чем отправлять сообщения-т

И пенсне поправь, тебе не идёт)) Карп, я не думаю что пишу, а пишу что думаю. Ощущаешь разницу? Кто ж тебе ещё правду-то скажет?

Оказывается, Александр Синицын умер несколько лет назад, немного не дождавшись выхода сборника своих песен
https://colta.ru/articles/music_modern/13982-golos-zvezdocheta

2VadLit:
>А если говорить о том что песня не подразумевает
>попадания в ноты, то зачем вообще нужны студии?
Я могу то же самое спросить про условного "Трофима". Но ты же его можешь слушать.
Значит дело тут не только в "попаданиях" и, более того, ты и сам это понимаешь.
Да и странно это объяснять, что музыка бывает разной...

PS
>"Корону поправь", "пенсне поправь"...
Мне кажется, это уже что-то из арсенала "махача" в интернет-каментах.

2realife:
>Когда в ВВС была декламация, слушалось органично.
>Но, петь Синицину не надо...
Вооот. Я это как пение и не воспринимаю - для меня это этакая "приглушенная" мелодекламация...
Во всяких нео-фолках подобные декламации часто даже нарочито "поперек" музыкальной подложки пускают для усиления эффекта. Если ты прав и на синицынскоми оригинале это не нарочно так получилось... в любом случае, никакого отторжения лично у меня эта начитка не вызвала.

2karp:

>Я могу то же самое спросить про условного "Трофима".

Хоссподя, а Трофим-то тут при чём? Он не выпускает сырых записей и не лажает.


2karp:

>Мне кажется, это уже что-то из арсенала "махача"
>в интернет-каментах.

Нет, просто дружеский совет. Стебаюсь я по-другому, ты же знаешь.

Знаешь, карп, минимализм это конечно хорошо, и имеет место быть, но что ему делать в теме про русский рок? Да, наши рокеры когда-то обходились минимумом средств для записи музыки, но не от хорошей жизни же. Как только появилась возможность все старались сделать профессионально и качественно. Ты ведь тоже не захочешь жить в доме с текущей крышей или ездить на автомобиле который через раз заводится. Здесь ты хочешь качества. А в музыке тебе всё равно, тебе нравится и ладно. И ещё и философскую базу под это подводишь - песня не подразумевает попадания в ноты. Офигеть. Новое слово в музыке. Туш, фанфары, все дела...

2VadLit:
>Он не выпускает сырых записей и не лажает.
Как скажешь.

2VadLit:
>Как только появилась возможность все старались
>сделать профессионально и качественно
...и скучно, и безлико, и без "вот того самого, настоящего!".

На мой вкус, во многих случаях даже весьма неплохие работы все-равно проигрывали коряво сыгранной и столь же хреново записанной "самодеятельности".
Когда-то это было озвучено гениальным плакатом на концертах Чистякова - "Федя! Лечись обратно!"

Да ты и сам написал очень близкую мысль в теме про Машину Времени, когда сравнивал Подгородецкого и Зайцева.

PS
>песня не подразумевает попадания в ноты
Это вечные разговоры из серии "блюз - отстой, т.к. в нем нет мелодичности Модерн Токинга" или является ли поющий как "пьяный дядя Ваня" Том Уэйтс гениальным музыкантом.

Кстати, Трофим что-то замолк. Раньше стабильно каждый год по альбому выпускал и две-три песни яркие всегда там были. А за последние лет 7 один или два альбома вышли и прошли почти незамеченными. Тропой Чижа пошел.

2karp:

>ты и сам написал очень близкую мысль в теме про
>Машину Времени, когда сравнивал Подгородецкого
>и Зайцева.

Я совсем не о том. Я об элементарном попадании в ноты. Ты, наверное, просто не слышишь, я не в упрёк, не подумай, слух-то у всех разный, потому и споришь вечно. Подгородецкий и Зайцев, Романов и Никольский, Маргулис и Кутиков это уже совсем другая песня. Это уже просто разные личности, разные школы и прочее. Все они играют по разному, н о все они играют правильно.

2realife:

>Трофим что-то замолк.

Последнее что я помню это Чёрное и белое в 2014. Пять лет прошло, может что и выпустит. Но лучше реже да лучше, а то он взял одно время моду - одну песню напишет, а остальное добивает старыми.

А Чиж реально лентяй. И есть же песни. Тот же Блюз на сваях по моему ни на одном альбоме не выходил

2VadLit:
>Я совсем не о том. Я об элементарном попадании в ноты
>Ты, наверное, просто не слышишь.
Это уже бег по кругу. Я в первом же сообщении написал - в конкретной композиции все очевидно.
Послушай записи Машины 78-го (я в курсе, что до Подгородецкого - но очень уж наглядный пример) с современных позиций и сравни с очень профессиональными "Реками и Мостами". Но именно эти полукорявые магнитоальбомы как раз и есть "золотой фонд" Машины для многих, т.к. "то самое, настоящее". Тут никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь.

>Все они играют по разному, но все они играют правильно
Ой... вот тут уже мне впору писать про "просто не слышишь, я не в упрёк, не подумай" :-)

Мне кажется, ты споришь как-то не о том.
Весь разговор:
- "трехаккордный шедевр"
- а меня исполнение оттолкнуло, совсем такое не нравится...
- ну да, бывает. кто ж отрицает-то? но меня не смущает.

Фсе.
А делать музыку не попадая в ноты - можно. Я тебе огромное количество таких примеров приведу - и с "просто не смог" и с "просто не захотел".

У Чижа новых песен на альбом точно хватает. Он их на концертах поет, причем, давно, но... Не-до-суГ.

Тут еще дело вот в чем.... В наше время эти "непопадания в ноты" уже слушаются архаично. Сейчас такой продукт просто никто не выпустит. Все подправят на компьютере. То есть, в 80-е и даже в 90-е это прокатывало и пряталось за искренностью и посылом материала, то сейчас уже нет.
Ужасный век, ужасные сердца

....а я считаю "Реки и мосты" одним из лучших альбомов Машины Времени. Судя по количеству песен из него в недавнем сборнике "50", сами Машинисты тоже так думают.