Русский рок

Возможно вы судите по записям "Цветов", но Стас ими занимался много-много лет назад.
С тех пор он пишет в основном классическую музыку и он хороший композитор и музыкант.

Вот фрагмент из второй части нашего разговора, который выйдет на след. неделе

"...В разговорах с Хокингом родилась концепция и, уже работая над формой и аранжировкой симфонии, я постарался эту концепцию сформулировать в музыке. Симфония получилась довольно сложная, и по музыке, и по концепции. И я не мог сам понять, удалась она или нет. Но вдруг ее захотел записать Лондонский симфонический оркестр, а потом была премьера в России, в Большом зале Московской консерватории, в исполнении Российского национального оркестра с дирижером Михаилом Плетневым. Англо-американская фирма грамзаписи «Parma» предложила мне выпустить запись Лондонского симфонического оркестра и попросила написать предисловие – чтобы я рассказал о симфонии и сформулировал концепцию. Я написал и отправил им. Их реакция была довольно странной: «Это неполиткорректно, мы не можем такое напечатать»....

2angel dust:

>«Это неполиткорректно, мы не можем такое напечатать»....

В интервью будет отмечено , что там такого неполиткорректного ?

Да, я там дал первый вариант текста, который Стас написал для вкладки.
Вот фрагмент:

"...Разрушается и моральный облик человечества, который в будущих поколениях может повлиять даже на физиологию. Сексуальные меньшинства постепенно становятся официальной нормой, поддерживаются и культивируются законами, что в результате принципиально меняет общество. И, как ни парадоксально, механизм человеческой репродукции, заложенный природой, оказывается уже постыдным во многих развитых общественных системах. Судя по всему, размножение человека скоро перейдет на уровень искусственного оплодотворения и выращивания эмбрионов в пробирках, а половая принадлежность окончательно потеряет смысл.

Постепенно человек теряет сексуальный инстинкт, созданный природой для размножения всего живого. Живое человеческое общение все больше подменяется виртуальной жизнью в интернете, которая не требует прямого общения и физического контакта. Мощное влияние технологий в результате меняет не только облик, но и саму суть человека, а амбиции доминирующих групп и личностей постепенно ведут к уничтожению индивидуальности и в моральном, и в физическом смысле. В отдельных странах уже началась всеобщая чипизация, которая уберет саму возможность проявления личности и поставит все человечество под контроль тех, кто управляет этими чипами. И это тоже своеобразный апокалипсис. Сейчас, может быть, это звучит фантастически, но у меня ощущение, что мир к этому идет..."


в целом понятно, что им не понравилось

2angel dust:

>он пишет в основном классическую музыку и он
>хороший композитор и музыкант.

Но насколько я знаю, музыкального образования у него нет? Если он пишет классику, он серьёзно вырос в моих глазах. Оценить не берусь, я в классической музыке не сильно копенгаген ), но ради интереса поищу, послушаю. Удивлён.

2016 год. Лондон, Abbey Road Studio 1. Запись симфонии Стаса Намина Centuria S-Quark Лондонским симфоническим оркестром

(у Стаса есть музыкальное образование, об этом его мама в своей книге писала, какое точно, я уже не помню, но могу посмотреть)

я вовсе не "адвокат дьявола", просто я сейчас этим материалом занимаюсь, поэтому в теме :)

2angel dust:

>у Стаса есть музыкальное образование,

А-а, ну тада одеваю шляпу обратно)). Шучу. Ты не подумай, я не против Стаса в принципе, просто что Цветы, что группа Стаса Намина это всё было лишь чуть-чуть поинтереснее стандартного ВИА. А судишь по музыканту-то по результату. Поэтому такое отношение. А о его симфонических опытах я до сего момента вообще не знал.

Стас вроде закончил детскую музыкальную школу, нет? Уже - что-то!.. У Пола, к примеру, Маккартни - и этого за плечами нет... :) А - туда же: "ораториев" насочинял всяких там... :)))

Любопытны и рассуждения Намина о "развитой мелодии" и "секвенциях". На самом деле у Битлз немало песен с использованием "секвенций" ,не говоря уже про роллингов.

Пожалуй, немного погорячился с секвенциями. Их довольно мало у битлов (и роллингов). Но такой метод сочинительства вообще не характерен для рок-музыки.Поэтому Битлз не могут считаться в этом отношении чем-то уникальным. Т.е. противопоставление "развитой мелодии" и "секвенции" в рок-музыке представляется странным.

2papan:

>Пожалуй, немного погорячился с секвенциями. Их
>довольно мало у битлов. Но такой метод сочинительства
>вообще не характерен для рок-музыки.Поэтому Битлз
>не могут считаться в этом отношении чем-то уникальным.
>Т.е. противопоставление "развитой мелодии" и "секвенции"
>в рок-музыке представляется странным.

Я не особенно в этом разбираюсь, этот кусок Стас сам написал.
Я ему послал готовый материал, и он в него довольно много всего сам дописал.
Но сделал это очень тактично, вначале спросив, не возражаю ли я.
А после выхода материала он здоровенный пост написал в виде комментария к заметке.
Если кому интересно, то вот ссылка:
https://www.facebook.com/StasNaminOfficial/posts/142950486817449

(люди очень по разному относятся к своим интервью, одни по десять раз все согласовывают, другие даже не читают)

2papan:

>немного погорячился с секвенциями.

Только хотел на твой первый пост спросить а где? Но прочитал второй. Я, если честно, вообще не пойму к чему Стас их приплёл. Насколько я понимаю, секвенции в рок-музыке можно встретить сколько угодно хоть в тех же гитарных соло, а вот в построении самих песен я вспоминал, вспоминал...не могу припомнить ни одной такой. Разве что того же Стаса Посвящение Битлз) Вот там похоже) но, если честно, тоже с натяжкой

2VadLit:

>Только хотел на твой первый пост спросить а где?
Ну, что-то близкое в припеве "Плиз Плиз Ми". А больше всего секвенций в гитарной неоклассике,поливы типа Мальмстина или Макэльпайна.Но это всё инструментальные дела,как ты верно подметил. Наверняка какие-то примеры есть в проге,но там вообще всё что угодно можно встретить. Похоже секвенции Стас скорее всего привёл ,чтобы на Леграна выехать:-).

2papan:

>Любопытны и рассуждения Намина о "развитой мелодии"
>и "секвенциях".

Стас, он такой... может придумать свои личные термины и ими жонглировать. Думаю, тут все очень просто. "Секвенция" - мелодия с элементами повторения, в песнях очень часто встречается, такая мелодия легче запоминается. например, у Битлов - Every Little Thing. а "Развернутая Мелодия" - без элементов повторения, та же Yesterday. Конечно, если бы Стас Намин был профессиональным композитором с консерваторским образованием, он бы такое не рассказывал, но... в жизни всегда есть место прекрасному))

Кстати, надо отдать должное. "Цветы", при том что это ВИА, все-таки отличались от прочих советских ансамблей того времени. По построению композиций, подаче, смыслу. Разве что, еще "Песняров" могу поставить в этот ряд. Все остальные, плюс-минус, - очень похожие, которым иногда перепадали отличные песни.

2realife:

>"Секвенция" - мелодия с элементами повторения,
>в песнях очень часто встречается, такая мелодия
>легче запоминается.
Ну да, повторения, но сдвигаемые по ладу,если быть точными.Стас это назвал "повторением в разных тональностях".Такие в рок-песнях не часты.

2angel dust:

>Я ему послал готовый материал, и он в него довольно
>много всего сам дописал.
Видно,что Стас человек умный и довольно дотошный.И, естественно ,со своими личными прибамбасами, как трое битлов или та же секвенция.

2realife:

>Разве что, еще "Песняров" могу поставить в этот ряд.

Если бы у Аракса были свои песни, я их бы ещё выделил. Вот тоже случай - виртуозные музыканты как на подбор, а композиторского таланта бог не дал( а Алёшин, по моему, и у Стаса пел

https://lenta.ru/articles/2019/06/03/stasnamin2/

вторая часть интервью со Стасом

2angel dust:

>вторая часть интервью со Стасом

Неожиданно много перекликается с разными моими мыслями. Интересно. Спасибо. Стас, похоже, не такой простой, как я о нём раньше думал. И это радует.

2VadLit:

>Неожиданно много перекликается с разными моими
>мыслями. Интересно. Спасибо. Стас, похоже, не
>такой простой, как я о нём раньше думал. И это радует.


:))))))))))))))))))))))))))