Русский рок

2Nich:

>А вот такие еще есть. Чуды природы. Оч.хреновые
>песни при оч.хорошем ностальгическом саунде. Ну.
>


Очень мило. Как будто The Cure вышли из тридцатилетнего анабиоза и плохо запели на русском.

2VadLit:

>Ну если это прилично тогда и бузова - певица,
>чо там)) монеточку ещё выложите

Монеточка и Бузова к року не имеют отношения.
А эти парни умеют работать со звуком. У них есть своё лицо. Это сразу видно, хотя слышу их в первый раз.

2Faraon108:

>эти парни умеют работать со звуком.

С секвенсором они умеют работать. На уровне школьников



2Faraon108:

>У них есть своё лицо

Ага. Выше вон написал Пацифик - Cure плохо поют на русском. Не, нравится - ради бога. Им тоже поклонники нужны. А я не люблю дилетантов.

2VadLit:

>С секвенсором они умеют работать. На уровне школьников
>А я не люблю дилетантов.

Это не дилетанты. Это стилизация. Причем, весьма грамотная. Парни плотно "сидят" на пост-панке первой половины 80-х. А так же им не чужды группы Московской Рок Лаборатории. Конечно, все это весьма вторично, но за неимением конкурентов в этом направлении на сегодняшний день, - свою нишу заняли.
....и Монеточку с Бузовой я бы сравнивать не стал))

2realife:

>Это не дилетанты

Ох ты, хоссподя, ЭТО уже считается профессионализьм? Мама, роди меня обратно! А вокал у них под кого стилизирован? Не, можешь не отвечать, и так понятно. Не, пипл, ухожу, ухожу, а то я точно почуствую что бузова тоже певица. Удачи восходящим звёздам!

Я еще выбрала трек с наименее противным вокалом.

Ну, в общем, если бы им было о чем петь (и мало-мальски приличный вокал), то они были бы прекрасны и были бы новая группа "Кино". Но увы.

2VadLit:

>Ох ты, хоссподя, ЭТО уже считается профессионализьм?
>Мама, роди меня обратно! А вокал у них под кого
>стилизирован? Не, можешь не отвечать, и так понятно.
>Не, пипл, ухожу, ухожу, а то я точно почуствую
>что бузова тоже певица. Удачи восходящим звёздам!

А что,их кто то называл профессионалами? У тебя удивительная способность видеть то,чего нет...и затем самозабвенно,захлёбываясь от собственной "вумности",это же и комментировать. Да,и между дилетантами и профессионалами тоже жизнь существует. Восторгов по поводу вокала тоже никто не высказывал,здесь вся соль в музыке,весьма симпатичной,надо сказать...и причём здесь Бузова? Ты,видимо,большой знаток её творчества?

Вокал у них откровенно плохой, но не ужас-ужас, в этой стилистике вокал - не главное. Культовый певец Ian Curtis тоже не был хорошим вокалистом, однако ж.

2normal person:

>здесь вся соль в музыке



2Pacific:

>в этой стилистике вокал - не главное

Пипл, ну объясните мне, плиз, что тут главное. Насколько я понимаю, задача музыканта, да и вообще артиста это вызывать какие-то эмоции у слушателя. Или я опять ошибаюсь? Здесь у меня возникает одна эмоция - недоумение. Зачем? Сказать им нечего, играют они слабо, вокал вообще никакой, энергетики ноль...мне бы с таким набором просто было бы стыдно выходить на сцену. Или это из тех что "лучше песни петь на сцене чем ишачить в гараже"? Ну тогда вот вам ответ при чём тут Бузова.

2VadLit:
>Или я опять ошибаюсь?
Ну если сам знаешь ответ, то чего спрашиваешь?
Тебе ж написали (и не раз) - "это стилизация. Причем, весьма грамотная..."
Ежели ты такую музыку не воспринимаешь - нет проблем.

2karp:

>Тебе ж написали (и не раз) - "это стилизация.
>Причем, весьма грамотная..."

во, пришёл умный человек и сразу всё объяснил)) спасибо. карп! Это не музыка. Это стилизация. Грамотная. Под Бузову. Вот теперь дошло)))

2VadLit:
Вот это тебя и подводит каждый раз. Под Бузову - так под Бузову.

да, музыка у них неплохая..

но работать "под кого то" - это гораздо проще чем пробивать свой стиль


вокал и слова - жопа, канешн))

Вот вам русский рок! Бессмысленный и беспащадный!


Чувак просто умеет играть и петь. И всё.

Мне понравилось.Повеяло 80-ми.Я конечно не о последнем.А вот Пушной здесь не понравился.Слишком откровенный посыл в сторону Хэдфилда.Но пародия есть пародия.

И ты, Брут... (( шо ж за жисть такая...вечно я в одиночестве...

А ты попробуй пост-панк послушать,его и сам Фрипп не чурался.

2papan:

>А ты попробуй пост-панк послушать,его и сам Фрипп
>не чурался.

Фриппа уважаю. Но эти крендели что были выше ни Джой дивижн ни к Токинг хедс отношения не имеют. А уж тем более к Кримсону. Хоть это и не моя музыка, но это музыка. А эти, как их там...как карп сказал - стилизация? Вот она самая и есть. Чо вы все в них находите - убей, не пойму. Я ж не зря Пушного выложил. Он ни разу не музыкант, занимается всем подряд. Но он умеет играть! И если выкладывает в сеть, то это сделано профессионально. А эти...я ж говорю, мне было бы стыдно с таким к людям выходить.

2VadLit:

>Хоть это и не моя музыка, но это музыка. А эти,
>как их там...как карп сказал - стилизация?
А как ты определяешь, что есть музыка,а что нет?
А насчёт стилизации,так её и Битлз не чурались.
ЗЫ.Фрипп кстати,наслушавшись пост-панка,хотел Бруфорда уволить, а ведь тот умеет играть как мало кто.

2papan:

> как ты определяешь, что есть музыка,а что нет?

По улыбке и по цвету глаз) относительно этих последних...да как они называются?! они просто ни играть ни петь не умеют. Щас ты скажешь что они умеют, но специально играют именно так) вишь, я всё знаю)) не, папан. Они просто не умеют. Да фиг бы с ним, научиться можно. Они и не хотят уметь. Зачем? Пипл, как я вижу, хавает...



2papan:

>насчёт стилизации,так её и Битлз не чурались.

Битлз играть умели



2papan:

>Фрипп кстати,наслушавшись пост-панка

Я не против постпанка. Я против бузовой