The Beatles заняли только второе место в сотне лучших синглов по версии BBC

По большому счёту, ерунда, конечно, все эти гонки по вертикали. Но раз уж есть такой заголовок, то возникают и вопросы: почему? за счёт чего? насколько можно с этим согласиться?
По мне, всё же, величины немного разные.
Интересны были бы мнения других участников форума. If any.

Да, если кто вдруг не прочитал сам матерьялец, то он вот тут:
https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=278

`лучших музыкальных композиций` - очередной ляп. По какому, любопытно, критерию?...

Забавно.В заголовке Меркюри и Леннон гоняются,а в тексте Квин и Битлз.А на самом деле что-то третье.Ну не могу я к таким опросам серьёзно относиться,хотя большое количество песен Битлз в сотне радует.

По поводу "разности величин".

По-моему, "рядовому современному музыкальному обывателю" до этой разности как раз дела нет. И "величие" Леннона сейчас уже далеко не так актуально, как, скажем, 15-20 лет назад. Не то чтобы оно меркнет или подвергается развенчанию - нет, просто время идет, эпоха нынче другая, другие идеи в моде. Вот и выбирает народ что подоступнее и поэффектнее, а Rhapsody - как раз в силу своей "суперскости" в эту категорию вписывается.
Кроме того - опять же имхо - Mercury еще не так "покрылся пылью веков", как Леннон, в силу чего он ближе ординарному современному слушателю, для которого проблемы СПИДа и прочих "радостей" г-на Булсары куда как ближе идей no heaven - no hell. Думаю, среди голосовавших процент "выросших" на Queеn будет побольше, чем процент тех, чья молодость совпала с расцветом сольного творчества Леннона.
И последнее - несмотря на все старания Йоко Оно и постоянный recycling сборников Леннона, наследие Queen все же поярче "упаковано" - клипы там всякие, концерты и прочее. А это тоже весьма немаловажно. Dixi.

Материал взят с моего "родного" Public.Ru. Скорее, ради хохмы... да и представляет собой заметку о "фишке" в инфополе... Комментарий курсивом - мой.

А сам хит-парад на Форуме уже обсуждался...
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=2&msg_id=4559&cpage=1&forum_id=0

И Квин, и Битлз - великие группы. Обе мне очень нравятся. Сравнивать их - бесполезное дело. Не было бы Битлз, не было бы и Куин. Да к тому же они слишком уже разные, чтобы их сравнивать.

Абсолютном согласен с Wendl!

А если завтра Плант или Гиллан обгонят Меркьюри???Что мы будем делать???
А если серьёзно,всё это полная чушь.Мы то с вами знаем что к чему.Битлы форева-ибо такой истории,истерии,идопоклонства,вклада в музыку и легенды нет ни у кого!

Вообще-то песни (синглы) отдельные тут уместно (если вообще уместно) сравнивать,а не исполнителей за всю карьеру.Я в другой теме по этой теме список представил,тоже можно сравнивать:-).Только какой смысл.Чушь всё это.

А я считаю,что John & Freddy сделали как минимум 50% всей музыки 70-80-х годов.И сравнивать их незачем-я их обоих одинаково люблю и уважаю.Оба-
классные музыканты!!!

Полный БРЕД! Sergeya

Забавная темка, но такая бессмысленная!!! Как можно вообще людей сравнивать, тем более такой величины?

Знаете...это можно сравнить примерно с таким заголовком:
"Сын обгоняет отца"...Смешно? Вот и я того же мнения)))

Музыка Freddie, как было высказано выше, произросла из творчества Джона. Но это не значит, что можно сравнивать направо и налево...глупость!

2papan:
>Забавно.В заголовке Меркюри и Леннон гоняются,а в тексте Квин и Битлз.А на самом деле что-то третье.

Похоже, кое у кого "полные штаны счастья", когда он выдумает дурацкий заголовок.
В статье по ссылке НЕТ ничего о Ленноне и Меркьюри, которые прописались в заголовке.
И это непорядочно - озоглавливать тему, посвящённую опросу о лучших синглах, собственной банальностью мыслей и слов.

Ну, вокально Джон и затылка Фредди никогда не видел, не говоря уже об "обгоняет".
Музыкально и культурно влияние Джона шире (и соло, и как части Битлз).
------------------
А вообще, оба величина и легенды.

2beautygirl:
>Ну, вокально Джон и затылка Фредди никогда не видел, не говоря уже об "обгоняет".

А никто и не говорил об "обгоняет", за исключением автора темы, с какого то перепугу назвав так тему, которая кардинально о другом.