"Мы популярнее Иисуса Христа"-только ли слова???

2Михаил Круг:

>А что вы понимаете под культурой?

А почему к этому вопросу Вы присоединили такую картинку?
Складывается впечатление, что из языческих богов Вам знаком лишь Перун. А двоеверие понимаете исключительно как беседы с домовым после посещения церкви.


>Почему-то жизнь бытовую участники форума смело
>и всерьез приравнивают к жизни духовной. Да, на
>уровне бытовом, повседневной жизни какие-то традиции
>продолжают жить. Но что это ничего не меняет в
>жизни церкви. Почему вы считаете что оградки,
>расчески это так важно и куличи играют решующую
>роль, чтобы их рассматривать столь подробно??

Духовная жизнь = церковь? Больше никак?

И чем идол отличается от иконы?

2Olesia:

>2 Михаил Круг
>
> как так можно? ) Не прикалывайтесь над молодежью!
>Для 6го класса между прочим просто cупер!
> да и ошибок в постах почти нету, разве только
>слово 'неотъемлимой' чуть-чуть напрягло
> http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=неотъемлемый&all=x

Действительно, после такой ашипки остается лишь посыпать голову пеплом.
Но прежде, чем цитировать словари, обратите внимание на свою пунктуацию, она немного прихрамывает. "Между прочим", к примеру, выделяется запятыми.
:)))

2all:
"...и враг бежит, бежит, бежит" ©

2mavroska:

>Но прежде, чем цитировать словари, обратите внимание
>на свою пунктуацию, она немного прихрамывает.
>"Между прочим", к примеру, выделяется запятыми.
>:)))

Ты не волнуйся об этом - я человек вполне грамотный.) Просто не хотелось, чтобы разговор был таким беспредметным. Не очень умно все это (т.е пытаться поcмеяться над тем, что на самом деле заслуживает уважения, не слушать собеседника - и не стараться услышать, учить уму-разуму тех, кто повзрослее все-тки и т.д)) А уж делать это, не имея своего мнения о том, что обсуждается, а только копируя чьи-то мысли - это и вовсе в голове не укладывается. )
Так можно показать и свою неосведомленность, даже не понимая этого. А обидеть не хотела - я только ск-ла, что можно подумать, видя такое.

2Olesia:

>Не очень умно все это

приму к сведению

Как-то Джон Леннон сказал:"Не понимаю, что стряслось с церковью. Сейчас "Битлз" превзошли по популярности Иисуса Христа. Иисуса слишком мало прославляют, надо делать это активнее".
Эти слова- «Сейчас "Битлз" превзошли по популярности Иисуса Христа», вырванные из контекста подхватили в Америке, повторяли по разным радиостанциям…"Что они о себе возомнили, если сравнивают себя с Господом?" Их пластинки сжигали на кострах, их записи запретили передавать по радио, шумиха достигла таких масштабов, что Брайану пришлось убеждать Джона сделать новое заявление и принести извинения".

Джордж:Мы вовсе не считали себя тупыми звездами рок‑н‑ролла. Мы интересовались и другими вещами, нас считали выразителями интересов молодежи. Вместе с Морин Клив Джон написал статью о религии, говоря о том, что мы остро ощущали: англиканская церковь, с нашей точки зрения, со временем пришла в упадок. Сами священники жаловались на малочисленность прихожан…

Мы считали, что церкви следует быть демократичнее. Мы выступали в поддержку церкви, ничего дьявольского или богохульного не было в точке зрения, которую излагал Джон. Если прочтете всю статью, вы поймете, что он пытался объяснить, во что мы верили: "Не понимаю, что стряслось с церковью. Сейчас "Битлз" превзошли по популярности Иисуса Христа. Иисуса слишком мало прославляют, надо делать это активнее".

Что же это: истинная популярность или достижение масс медия? Ведь пластинки Ленина не сжигали…Хотя, как известно, он вообще пытался уничтожить христианство на Руси…

Это сообщение было перемещено из темы "Религия и Леннон".

2John Toolennon:
испорченный телефон

Это сообщение было перемещено из темы "Религия и Леннон".

Но тогда им от этого было не легче...

Это сообщение было перемещено из темы "Религия и Леннон".

по-моему, это была просто защита собственного самобытного американского шоу-бизнеса, когда опомнились... играли на чувствах многих истинно верующих граждан

Это сообщение было перемещено из темы "Религия и Леннон".

но,согласись,они могли нарубить капусты с них и без этого...Ведь рубят они и с мерелина и иже подобных...

Это сообщение было перемещено из темы "Религия и Леннон".

Брат,Саймон,здесь дело в другом,здесь не дело в Вере-скорее в том, ЧТО про тебя расскажут(именно расскажут,не пытаясь, а может, и не хотев несколько вникнуть в смысл)...Вот я о чем...Леннон сказал одно- а всякая шваль делала из этого деньги...А на всем остальном, как и на Высоцком, и на Джоне в том числе, дилеры делали ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ НА герыче и морфиеее...

Это сообщение было перемещено из темы "Религия и Леннон".

А как Вы отнесётесь к тому, что вновьизбранный Патриарх Московский и Всея Руси (во всяком случае, когда ещё был Метрополитом) отрицает рок? И вообще, если Вас это интересует,задумайтесь пожалуйста о взаимоотношениях Церкви и поэтов, короче тема: "Церковь и поэзия".
Справочно см.мою статью ТРАДИЦИЯ - ПАРОЛЬ БУДУЩЕГО (В ПОИСКАХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ), а также др.статьи и публикации, посвященные этой теме.
С уважением,
Н. Ланд
P. S.
http://www.proza.ru/author.html?nickland
http://www.stihi.ru/author.html?nickland

2nickland:

>А как Вы отнесётесь к тому, что вновьизбранный
>Патриарх Московский и Всея Руси (во всяком случае,
>когда ещё был Метрополитом) отрицает рок?

Я очень не люблю всех этих митрополитов, игуменов и прочих патриархов. Равно, как и застрявшее в средневековье и активно насаждающееся сейчас в российском обществе православие. Однако, справедливости ради, должен отметить, что, будучи митрополитом, Кирилл не отрицал рок. Например, цитата: В 2007 году на сенсационной встрече с отечественными рок-музыкантами - лидерами групп «Алиса» и «ДДТ» - владыка пошутил: «Рок-музыканты должны быть духовно и физически сильными людьми, чтобы постоянно выдерживать воздействие огромных децибелов. Вам надо давать молоко за вредность, - и добавил уже с пафосом: - Если хоть кто-то после рок-концерта задумается о смысле жизни, то, значит, эта жертва рокерами приносится не зря». http://www.kp.ru/daily/24235.3/434811/
Понятное дело, что Кирилл говорил о так называемом русроке. Однако, едва ли стоит ставить ему в вину глубокое незнание классического, западного рока. Впрочем, не думаю, что последние слова митрополита (про жертву рокеров) можно ассоциировать только с русроком.

2nickland:

>А как Вы отнесётесь к тому, что вновьизбранный
>Патриарх Московский и Всея Руси (во всяком случае,
>когда ещё был Метрополитом) отрицает рок?

Если имеется в виду русрок,то мы с Кириллом единоверцы:-)).
Потому как я считаю,что рок выше национального,как и джаз,и блюз.Нет же такого понятия ,как русблюз,есть блюз в России.

Ну если бы на месте Кирилла я слушал ДДТ с Алисой, я б не только отрицал, но и всякие активные действия в отношении наложения цензуры на данных музыкантов предпринял бы. Такое складывается впечатление, что митрополитов выбирают из людей, незнакомых с творчеством Битлз, Роллинг Стоунз, Лед Зеппелин - нашего всего, что неотрицаемо, что классика, что высшие проявления человеческого духа, композиторского и исполнительского мастерства, что в конце концов Божественно, а следовательно духу церкви и любого слушателя вредить не может, а лишь способствует обретению веры, достижению высших состояний сознания.

Связи рок-н-ролла и христианства очевидны. Многие исполнители в детстве пели в церковных хорах. И, конечно, на их последующей музыке подобное музицирование не могло не отразиться. Ну разве можно сказать, что Шевчук и ему подобные когда-нибудь пели в церкви. Нет. Страшно далеки они от любого служения, любви к Богу и ближнему. Достаточно ознакомиться в самых общих чертах с их так называемым творчеством. Это не музыка людей верующих, ищущих красоты и истины. !!!

Ну если даже на примере "творчества" "Алисы" и ДДТ бывший митрополит не воспылал праведной ненавистью к рок-музыке, надо предположить (поскольку Кирилл далеко не ограниченный дурак), что лучшие образцы рок-музыки не вызовут в душе нынешнего первоиерпарха РПЦ негативных эмоций. Надо просто ознакомить Кирилла и всю православную общественность с культурным феноменом, который (как это не прискорбно некоторым) популярнее сегодня, чем Иисус Христос.

"Ну если бы на месте Кирилла я слушал ДДТ с Алисой, я б не только отрицал, но и всякие активные действия в отношении наложения цензуры на данных музыкантов предпринял бы. Такое складывается впечатление, что митрополитов выбирают из людей, незнакомых с творчеством Битлз, Роллинг Стоунз, Лед Зеппелин - нашего всего, что неотрицаемо, что классика, что высшие проявления человеческого духа, композиторского и исполнительского мастерства, что в конце концов Божественно, а следовательно духу церкви и любого слушателя вредить не может, а лишь способствует обретению веры, достижению высших состояний сознания."
Поддерживаю и уважаю мнение Эксперта,который постиг и продолжает постигать основополагающие секреты творчества
БИТЛЗ.Помнится, если не путаю,Шевчук выступал на Майдане.Там же выступал и Пол Маккартни, корорый накануне(или после концерта) был принят Президентом Ющенко ( к сожалению,не могу найти ссылку, но она публиковалась на Битлз.ру), и на этой встрече речь шла о нравственном воспитании молодёжи!!! Не так уж глупо со стороны украинских властей, которых у нас хотят представить дураками, особенно в свете газовых баталий,хотя и у самого Газпрома "рыльце в пушку", и налицо элементы коммерческой несостоятельности, замешанные на элементарной жадности,
прикрываемой "государственными интересами".
А известно ли Вам о негативном отношении Владыки к В.Высоцкому и его творчеству?
С уважением, Н. Ланд

А почему Владыка вообще должен как-то поощрять рок-музыку? И вообще любую другую?
У каждого свой приход, рокеры тоже порой религию, веру и церковь не особо жалуют.
Я бы скорее удивился, если бы узнал, что Митрополит в восторге от рока:-)