Брит-Поп и мелодичный рок.

Можно вставить пару слов? :)

Для меня всегда было приятнее слушать брит-поп и мелодичный рок, чем, скажем, всякие оффспрингс, лимпбицквит и прочую "альтернативную" шушеру.

Про то, что брит-поп - временное явление... Ага. К сожелению...
Не секрет, что и сейчас появляются группы, играющий качественный брит-поп. Но тягаться с ранними ОАЗИС, БЛУР, СУПЕРГРАС, РАДИОХЭД сложно... Получается просто повторение лучшего.
Но полки моей фонотеки всегда открыты для подобных групп. Ибо душа моя поет под брит-поп. :)
Например, РИАЛТО, БРЕЙНСТОРМ и МУЛЬТФИЛЬМЫ (из постсовкового пр-ва).

вооот... :)

Британцы молодцы,они до конца своих дней будут играть рок-н-ролл,всё тот же вечный рок-н-ролл 60-х,Британия не здаётся.Америкосы,примитивные янкиз,уже давно забыли настоящую музыку,сидят и радуются неандертальцам типа лимп бизкит и система даунов.
Long Live Britain!
Long Live rock-n-roll!

Forza, Britain!!! :))
Long Live Britain!
Long Live rock-n-roll!
Целиком и полностью поддерживаю тебя! :)

God, Save The "Queen"!

Хоть дискуссия и завершена, но ... хотелось бы продолжить.

2 bk:
"Когда я впервые увидел Oasis в 1995, я подумал - вот классная группа.
Но ослиное однообразие этих братьев уже давно меня не радует."

Прикольно. Предположим, что ты в 95-ом услышал альбом What's The Story
(Morning Glory). Или Definity Maybe - без разницы. Тогда почему от
следующего ты ждал чего-то более нового? Стиль тот же, а мелодии -
принципиально разные. Почему такое "однообразие" должно не нравиться?

Что же касается Deep Purple, то если бы они сохранили стиль своих
первых двух альбомов (по стилю очень смахивающих на брит-поп), я
бы слушал их гораздо чаще.


P.S. По прочтении этой темы спонтанно возникло желание выкинуть
из руского языка слово "гениальность". Слишком субъективно.

to Brian
Я их не только слышал, я их видел. И проникся. Через пару лет надоели. Мелодии мелодиями, но играть надо учиться. Вот этого я и ждал.
А Deep Purplr на брит-поп не смахивали никогда. Даже в '69 играли круче всех нынешних из этой кучи брит-поповцев. Послушай Hush внимательнее.

Лично мне первые два Deep Purple нравятся, а остальные их студийники абсолютно не интересны. Но ничего общего c брит-попом в них я тоже не замечал.
Oasis я, кстати, тоже считаю однообразным и пафосным. Обратный пример - Blur, которые все-таки что-то пытались у себя менять, потому и смотрятся поинтереснее.
PS Но к себе в коллекцию ни Blur ни Oasis брать не буду.

А почему никто не вспоминает Ричарда Эшкрофта? Если говорить о брит-попе, то The Verve были намного сильнее Oasis...
А Radiohead я не могу назвать брит-попом...хотя, их часто относят к этому стилю...А ещё я не понимаю, когда к брит-попу относят такие группы, как Placebo, Muse...
Вообще, этот термин (брит-поп) - достаточно мутный.

охо..
интересная дискуссия...

чтобы вы сказали по поводу вот этого:

rialto "monday morning"
radiohead "creep"))
r.ashkroft "human conditions"
pulp "we love life"

все это выросло из beatles


про travis вообще молчу...

Кто слышал последнего Morrisey? Какие ощущения?

Извините конечно, но, как по мне - не выразительная, инертная и вторичная музыка. Мне например, понравился последний альбом "Stereophonics", но это скорее исключение из правил, чем правило. То, о чём я пишу называется - брит-поп. Если порыться в британских дебрях, то наверняка найдёшь что то интересное. Но, как это ни парадоксально - на виду одни бездари.
Тот же самый "Radiohead" я не считаю венцом творения. Причина в их ограниченности, обусловленной однообразием выражения идей. Где-то отличается, но в целом однообразно.
Ещё в последнее время мне понравилась группа "The Coral". Не знаю, как это называют, но это не брит-поп. Слишком мило это звучит и филигранно для брит попа. У гитар вязкий звук и хороший рационализм. То есть не играют на простых акордах громко, от плеча и до колена. Звук умеренный, без дребезжания и лишнего лязга. Ещё, что привлекло моё внимание, так это группа "Modest Mouse". Тоже путешествие на машине времени. Что то от "Velvet Undeground", Что то от "The Doors", что то от раннего Дэвида Боуи и Фрэнка Заппы.
Сорри, но для меня "Oasis" и прочие, одна из величайших фикций британской музыки последнего времени (IMHO)

> Тот же самый "Radiohead"
Ну они тоже не брит-поп, их иногда шибко ценят проггеры.
Есть еще, например, Deftones - симпатичная группка.
Но насколько они брит-поп судить не берусь.

karp Про Radiohead знаю что не брит поп, да и временем появления в него не вписываются. Но ко второй части названия темы "..И мелодичный рок" подходят. Раньше я их слушал, но потом перестал. Я понял,серьёзных изменений не предвидится. Был у них конечно "Kid A", но его можно назвать эксперементальным. Уж больно он не "мелодичный рок" получился. Хотя я встречал людей, которые считают его - моментом истины ;)
То же самой и с "Coldplay", который мне видится одним из клонов "Radiohead". Есть ещё группки вроде "Travis" или "Ocean Color Scene", мило, но особо эмоциональной нагрузки не несут. Может быть мне последний "Pulp" понравился чуть больше обычного, хотя тоже революционных настроений не вызвал. Пол Уэллер записал не плохой альбом, но не более того.
Как то потускнела британская музыка, стала предсказуемой и унылой.

а мне TRAVIS ну очень нравятся! Stereophonics тоже вполне ничего :)

Хотя совсем забыл вспомнить кое о ком. Слава богу, что есть ещё в британии такая группа как "MOGWAI". Вот это действительно здорово, в ней дух конца 80-х и начала 90-х. Тем, кому нравятся "MY Bloody Valentine" и "Pale Saints" они обязательно понравятся. Настоящая британская музыка! И самое последнее открытие - Friends Of Dean Martinez. Хотя, кто то мне сказал что они американцы. Странно однако, американцы с британской соображалкой :) Эти две группы "MOGWAI" и "FRIENDS OF DEAN MARTINEZ" , при некоторых отличиях, находятся примерно в одном стилистическом измерении.
Атмосферно, меланхолично, пространственно и очень красиво

to Textpert:
Про Radiohead: меня сильно удивляет, что ими увлекаются проггеры-музыканты. Anekdoten, например.
А так - просто не мой стиль вообще. Если и вызывают симпатию, то blur (т.к. меняются) или, например, Pulp - симпатично и манерно в лучших традициях Брайана Ферри:-)
Но слушать все-равно не тянет:-)

> Как то потускнела британская музыка, стала предсказуемой и унылой.
Дык уж сколько лет...

PS
А вот MOGWAI меня просто раздражает почему-то...

karp , может быть MOGWAI тоже не твоё. Да они то в общем и под описание темы мало подходят. Скорее это инди- музыка, с элементами эмбиента и психоделии. Мне чертовски нравится, я вообще остался в тех временах. Сейчас уже не то время, да и символый независимых вроде ; "4 A.D." или "Mute Records" прибрали к своим рукам глобалисты, компании вроде EMI или BMG.

to Textpert:
> может быть MOGWAI тоже не твоё.
Однозначно "не мое".
Просто обычно "не мое - и ладно". А вот эти тот редкий случай, когда "не мое - и раздражают" :-)

from Dvas Nikolas
Нового Морриси я слышал. Моя точка зрения - очень приличный альбом. Я не большой знаток музыки Смитс, но, исходя из того что я у них слышал, это именно то, что я ожидал. Я, во всяком случае не разочарован и посоветовал бы купить.
Что же до обсуждения в этой теме, то очень уж оно забавное. Мне показалось, что обсуждающие как то не очень договорились между собой, что собственно они обсуждают...

В этом году у Stone Roses вышел сборник лучших вещей. Кто не слышал либо вообще не знаком с творчеством легендарного коллектива - ОЧЕНЬ рекомендую.

Из нового Морисси слышал одну вещь "First of the gang to die". Вполне достойно.

Brian , хорошая группа "Stone Roses" но, почему то очень редкая. Помнится , что они были неимоверно знаменитыми, при одной особенности - их мало кто слышал. Сначала был скандал, а потом на его фоне постоянные напоминания о группе и сроке выхода их нового альбома. И только потом, спустя годы, я наконец таки услышал как они звучат. :)
Нравится, так же как и "E.M.F." или "Jesus Jones".