Queen

Classic Rock UK July 2018.

2Fragile:

> а играть Фредди - вообще неблагодарное занятие

не соглашусь. Фредди в целом - ходячий гротеск. Такое играть как раз просто - все очень характерно, все на виду.
А нюансы все равно никто не знает, так что и проблемы нет.

Труднее сыграть кого то поскромнее, типа Дикона или Мэя...

2koderr:

Я тоже не соглашусь - но это уже как всегда, хы)) - играть кого-то масштаба Фредди и с такой харизмой, как у него - невероятная задача, и мне уже заранее жаль актёра. Разгромят, с потрохами сожрут... надеюсь, он к этому готов и не будет воспринимать злобные отзывы всерьёз.

2Fragile:

>Разгромят, с потрохами сожрут...

Ну, не обязательно, смотря как сыграет. Внешнее сходство не всегда важно. Есть, к примеру, фильм Двое из нас, на Джона и Пола актёры похожи очень приблизительно, но сыграно здорово, поэтому этого даже и не замечаешь, видишь Джона и Пола.

Страшную крамолу скажу, но скажу. )) Фредди, на мой взгляд, сложнее сыграть, чем даже Джона и Пола. Столько у него своих "фишек" было, их, на мой взгляд, невозможно передать. Так или иначе проскочит несоответствие, которое будет восприниматься как фальшь, и поэтому вызовет раздражение, переходящее в отторжение.. Буду рада ошибиться.

Тут ещё у каждого свой Фредди, Джон, Пол...мы ж не общались с ними, не знаем какие они на самом деле, судим по книжкам, по интервью, у каждого свой образ. Мне в Двое из нас Джон больше всего нравится, как он там поклонников в кабаке отшивал, просто кайф, "хорошо, я спою тебе естедей, а ты пока...далее нецензурно)) а Пол тихо ржал в уголке)) так и с Фредди - увидишь "своего" Фредди - понравится, а не попадёт актёр, ну и всё, амба

2koderr:

>Фредди в целом - ходячий гротеск.
>Такое играть как раз просто - все очень характерно,
>все на виду.
>А нюансы все равно никто не знает, так что и
>проблемы нет.
>Труднее сыграть кого то поскромнее, типа Дикона
>или Мэя...

Полностью согласен. Помню свое разочарование, когда впервые увидел Куин живьем (фильм Волшебство в Будапеште). У Фредди набор пафосных штампов, к тому же, постоянно повторяющихся. Причем, я был тогда пацаном, но чувствовалась во всем этом некая наигранность. Судя по редким действительно откровенным интервью, Меркюри, как личность, на самом деле гораздо глубже, чем любил из себя представлять. Но, как говорится, имидж - всё. И сыграть такое опытному актеру нетрудно.

...мой хороший знакомый, которому нет причин не доверять, недавно тет-а-тет пообщался с Жириновским - интеллигентный умный человек. Но, только включается камера, как подменили ))

2realife:

>пообщался с Жириновским - интеллигентный умный
>человек.

А зачем этот умный человек строит из себя клоуна? Есть какая-то внятная причина?

2realife:

>Помню свое разочарование,
>когда впервые увидел Куин живьем (фильм Волшебство
>в Будапеште). У Фредди набор пафосных штампов,
>к тому же, постоянно повторяющихся. Причем, я
>был тогда пацаном, но чувствовалась во всем этом
>некая наигранность.

Я думаю, это из-за того, что они в итоге стали стадионной группой: пришлось "писать широкими мазками". То ли дело ранние годы периода относительно небольших залов, типа Rainbow: вот где была филигранность и более утончённая манера подачи.

А, ну если задача - показать гротеск и мишуру, внешнюю сторону, тогда да, с таким несложно справиться. Тут и актер не нужен, достаточно удачного пародиста. Я-то про глубины, про душу.Такое сыграть практически невозможно, не то что сложно.. Но посмотрим. Там сам Мэй курирует, я в него верю.

2Fragile:

>Я-то про глубины, про душу.

этого
1) никто кроме Федькиного близкого круга и не знает (да и те уже его образ подзабыли, идеализировали итд за прошедшие годы)
2) никто и не ждет, потому что см п1.
3) История длинная, экранное время короткое. не до нюансов. Надо успеть показать все поворотные моменты и концерты. Уверен что будет куча мелких эпизодов с тем всем что мы уже читали в книжках. И один какой нибудь "психологический". Этот эпизод можно играть как заблагорассудится (см п 1). Все равно что я скажу что знаю какие трусы надеты на принцессе Миддлтонихе - все равно никто не проверит.

вы ж поймите - вот мы тут, на битлзре, одни из самых информированных зрителей будем.
остальная масса - ну, знают что были такие, выпустили We will rock you и еще пяток песен. Кто то на мюзикл сходил, но там, если кто заметил, про группу ваще ни слова.
Ну еще известно, конечно что Фредди был гей ( в России, кстати, на этом познания и заканчиваются) и умер от спида. Все. Кому вы там нюансы показывать собрались?

А вот теперь маленький quiz для "информированных"

Что бы сдлал Фредди, если бы вы его в приватной обстановке послали на х.й?

а) дал бы в морду
б) отшутился
в) нахамил в ответ
г) сделал вид что ничего не произошло
д) обиделся бы
е) затаил бы злобу и послал бы вас попозже
ж) позвал охрану


а? слабо аргументированно ответить?

2koderr:

>слабо аргументированно ответить?

Ну, я не особый фанат Квинов, про Фредди только одну книжку читал, вот эту, судя по ней он в зависимости от ситуации, посылать тоже можно по разному, либо дал бы в морду либо отшутился. Он чувак довольно амбициозный, но в тоже время на жизнь смотрел достоточно объективно.

Пока "информированные" молчат,

https://dangerousminds.net/comments/the_look_of_love_rarely-seen_intimate_pics_of_fredd...

https://flashbak.com/rare-photos-of-freddie-mercury-and-his-true-love-jim-hutton-383753/

В трейлере мы видим, как Фредди бьёт в морду какого-то блондина - Роджера Тэйлора? Вот жили мы без этой изнанки как-то до сих пор, и - ничего, нормально жили. Кому нужно грязное бельё?

2VadLit:

>судя по ней он в зависимости от ситуации, посылать
>тоже можно по разному, либо дал бы в морду либо отшутился.

ну вот либо либо либо.. покажи что угодно - и оно проканает

2koderr:

>2Fragile:
>>Я-то про глубины, про душу.
>этого
>1) никто кроме Федькиного близкого круга и не
>знает (да и те уже его образ подзабыли, идеализировали
>итд за прошедшие годы)
>2) никто и не ждет, потому что см п1.
>3) История длинная, экранное время короткое.
>не до нюансов. Надо успеть показать все поворотные
>моменты и концерты. Уверен что будет куча мелких
>эпизодов с тем всем что мы уже читали в книжках.
>И один какой нибудь "психологический". Этот эпизод
>можно играть как заблагорассудится (см п 1). Все
>равно что я скажу что знаю какие трусы надеты
>на принцессе Миддлтонихе - все равно никто не проверит.

3. А я не трусы имею в виду, а душевные переживания, тягостные раздумья и порывы мятущейся души гения, который не сразу понял, что он - гений. Или даже до самого ухода не понял.
2. Я жду, потому что мне это интереснее трусов и потому что там руку прикладывает Мэй. А он
1. Знает.
И я ему доверяю.

2koderr:
Что бы сдлал Фредди, если бы вы его в приватной обстановке послали на х.й?

Да послал бы в ответ, не придав особого значения. Я так думаю (ц). И поржал бы вслед.. как он посылал аудиторию на Уэмбли, а та восторгалась и хлопала.. Не думаю, что он был таким уж чувствительным и обидчивым, чтобы обижаться и тем более затаивать злобу, потом мстить... это не про него.

2koderr:
Ну еще известно, конечно что Фредди был гей ( в России, кстати, на этом познания и заканчиваются) и умер от спида. Все. Кому вы там нюансы показывать собрались?

Я собралась смотреть, а не показывать.