Владимир Высоцкий?

Да, вот пиарит Эрнст вышедший в прокат фильм. Аж дым идет!

"Нет, и не может в этом быть добра!"

Много правды- http://kp.ru/online/news/1030525/

Гафт это величина...
Но интересно всё же услышать ваши личные мнения, после просмотра фильма.
А не чужие высказывания, и прочие ссылки.

Ну вот, только что с фильма. Под впечатлением. Хочу сразу сказать, что я из того поколения, что последним сознательно захватило Владимира Семёновича. Мне было 8 в 80-м. И я помню те дни. Потому что изо всех окон, и со всех магнитофонов звучали любимые моими ровесниками «Утренняя гимнастика», «В жёлтой жаркой Африке…», «… про попугая – пирата морей…»… Ибо другие песни, баллады для нас были еще впереди.
Про фильм. Боялась идти. Многие меня поймут. Боялась разочарования. Двоякое послевкусие и осталось. Но честно, я под впечатлением, и очень сильным. Нельзя идти на фильм с мыслями найти сходства и различия. Внешности, голоса, событий. Это художественный фильм. В конце фильма (кстати, если кто внимательно читает, не убегая из кинозала, плюясь) в последних титрах написано, что фильм основан на реальных событиях, но не документальный, и не точно по фактам. Что-то в этом роде. Никита сказал сам, что единственный реальный персонаж в фильме – Владимир Высоцкий. Сходство в некоторых местах просто нереальное. Меня очень потрясла сцена, когда ВС (уж простите меня, что так называю) выталкивает машину из лужи. Он там молодой еще. Никита и Аркадий маленький. Сходство – ну просто мурашки по коже. В некоторых сценах слезу вышибает. Это художественный фильм. И относиться к просмотру его нужно именно в этом контексте. Могу сказать, что эмоции, чувства, воспоминания этот фильм точно вызывает очень сильные. Отношение к фильму неоднозначное. Как, впрочем, и сама личность ВС. Но посмотреть стОит. ИМХО.

Да, еще. Единственное, что мне не "пошлО" - голос. Я бы за переозвучку. Харизмы в голосе нет.

2mishana:

>великолепный актер!да и роли у него поинтересней
>были...та что про зависть-это зря

Актер великолепный, не спорю. И человек очень талантливый. Может, конечно, это он пошутил по доброму. Хотелось бы, чтоб так.
Не знаю, Безруков ли сыграл Высоцкого, но сыграно очень здорово! И почему кого-то так сильно занимает количество сыгранных им ролей? Пусть играет, если может. А он может! Не удивлюсь, если он и Ксюшу Собчак сыграет, с Гафтом впридачу.

2ieroglif:

>"Умереть не страшно. Страшно, если потом тебя
>сыграет Безруков." Гафт
>Все отметили эту цитату. Такое только в случае попадания!
>Вон по Первому опять про Высоцкого передача.
>А что им еще показывать? Малахов с Ургантом в
>печенках уже.

Они что - пристают к вам? Если в печенках, отвяжитесь от них, и всем легче будет.

2Selеna:

>Да, еще. Единственное, что мне не "пошлО" - голос.
>Я бы за переозвучку. Харизмы в голосе нет.

А кого предлагаете для переозвучки? Есть на примете такие - с "харизмой" в голосе? Может пародиста какого-нибудь - Хазанова или Винокура? Это все же не студента кулинарного техникума озвучить. По-моему, очень удачно озвучено.

2СаЯн:

>Гафт это величина...

Согласен на все 100%.

>Но интересно всё же услышать ваши личные мнения,
>после просмотра фильма.
>А не чужие высказывания, и прочие ссылки.

Фильм очень понравился! Очень! Те кто любит Высоцкого, кому он интересен - обязательно сходите и посмотрите.

Единственное , что смущает , так это , действительно - голос ! Это я пока по трейлерам сужу . Никита , конечно же сын своего отца , и "фирменная" хрипотца присутствует , но она совсем другого рода . Вернее рода то одного , но совсем иная ! Зачем было потрачено столько усилий и средств на грим , если главное ( голос !) утеряно !? . В итоге , лично для меня , образ разрушен . Ведь Высоцкий был прежде всего голосом поколения ( простите за штампы !) , а не внешностью .

Гафт об Олеге Ефремове -

Артист народный РСФСР
Настолько глуп , настолько сер
Что просто срашно за народ
Который звания дает !

И это о человеке , который , собственно , порекомендовал Гафту данный жанр - эпиграммы .
Возможно я пользуюсь сомнительными источниками , но лучше уж быть сыгранным Безруковым , несмотря на то , что "всеобщую радость" по его поводу тоже не разделяю .

2Wallrussian:

>Актер великолепный, не спорю. И человек очень
>талантливый. Может, конечно, это он пошутил по
>доброму. Хотелось бы, чтоб так.

даже если и по злому пошутил-это его мнение...мне , примеру,Безруков тоже осточертел в роли поэтов

2mishana:
>даже если и по злому пошутил-это его мнение...мне
>, примеру,Безруков тоже осточертел в роли поэтов

Кому-то и Высоцкий осточертел в роли самого себя - поэта. Ну так что ж...
Совет один - осточертел - не пяльтесь, не мучайте себя.

2Wallrussian:

>А кого предлагаете для переозвучки? Есть на примете
>такие - с "харизмой" в голосе? Может пародиста
>какого-нибудь - Хазанова или Винокура? Это все
>же не студента кулинарного техникума озвучить.
>По-моему, очень удачно озвучено.
Никого не предлагаю. Я плохо ориентируюсь в этой сфере. Но, мне кажется, Хазанова пародистом назвать... Хм. Что-то не припомню, кого он удачно пародировал. У него, вроде бы другое амплуа. А Винокур только Лещенко неплохо повторяет. Ну, да Бог с ними.
Я высказала свое мнение. У меня образ немного не сложился. Внешность - да. Но при таком внешнем сходстве хотелось бы и голос. Это мое личное мнение, никому не навязываю. И уж тем более советов не раздаю. Даже бесплатно :)

2Wallrussian:

>Кому-то и Высоцкий осточертел в роли самого себя
>- поэта. Ну так что ж...

речь о Безруковом шла



2Wallrussian:

>Совет один - осточертел - не пяльтесь, не мучайте себя.

я и до того ,как осточертел,не пялился.А мучает он зрителей своими метаморфозами

2Selеna:

>. И уж тем более советов не раздаю. Даже бесплатно :)

вот и спасибо...хватает тут любителей совет дать

Если честно, ждал этот фильм. Я о фильме “Высоцкий. Спасибо, что живой”. А когда в анонсах увидел, что действие проходило в Узбекистане, интрига возгорелась. Много раз был в этой республике, служил, учился, дружил, восхищался и т.п. Был шанс, быть на концерте Высоцкого в 1977 году, но не судьба. И когда вышел на экран фильм, очень постарался попасть, не смотря на отвлекающие обстоятельства. Был в шоке от увиденного, прекрасно понимая, что это художественное произведение. Последний раз, так шокировался при просмотре фильмов товарища Тарковского: “Солярис”, “Андрей Рублёв”, в начале 70-х, кстати, товарища Владимира Высоцкого. Вообщем – гениально!!!
И вот, что меня заинтересовало? Отношение и восприятие людей, к этому ХУДОЖЕСТВЕННОМУ произведению. Почитал отзывы и рецензии, и в этой теме кстати. Единицы - принимают, большинство – пренебрегают. Захотелось просто понять, почему так происходит. Ответ решил найти в Священном писании.
Открыл Книгу, и сразу всё прояснилось.
Процитирую Евангелие от Иоанна
38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришёл, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
Грустно, что на сайте, дьявольские дети пасутся. Наверное, ищут хоть какую нибудь отдушину. Неустроенна у них жизнь, живут погрязшие в грехах и пороках не ища спасения. Вот желчь и расплёскивается налево и направо от избытка.
Беда.

2fin:

>Грустно, что на сайте, дьявольские дети пасутся.
>Наверное, ищут хоть какую нибудь отдушину. Неустроенна
>у них жизнь, живут погрязшие в грехах и пороках
>не ища спасения. Вот желчь и расплёскивается налево
>и направо от избытка.
>Беда.

сам Патриарх в тему пожаловал.Приветствуются видимо только положительные отзывы.А чего из Корана ничего не процитировал-непорядок

2Selеna:

>Никого не предлагаю. Я плохо ориентируюсь в этой
>сфере. Но, мне кажется, Хазанова пародистом назвать...
>Хм. Что-то не припомню, кого он удачно пародировал.
>У него, вроде бы другое амплуа. А Винокур только
>Лещенко неплохо повторяет. Ну, да Бог с ними.
>Я высказала свое мнение. У меня образ немного
>не сложился. Внешность - да. Но при таком внешнем
>сходстве хотелось бы и голос. Это мое личное мнение,
>никому не навязываю. И уж тем более советов не
>раздаю. Даже бесплатно :)

Ну Хазанова-то я приплел просто - первое, что на ум пришло. А имел в виду вот что - вряд ли на Руси есть кто-то, кто воспроизвел бы голос Высоцкого настолько похоже, чтоб это устроило всех. Мне кажется, что в фильме удалось добиться достаточного сходства - голос Высоцкого звучит устало, не громко, именно так он и звучал в последние годы жизни. И нужно иметь в виду - это не Жеглов, и не арап Петра Великого - это Высоцкий в последний год своей жизни - уставший нездоровый человек. Вряд ли нужно желать большего, чем удалось добиться в фильме.