Что читаем?

Спасибо за комментарии. Если прочту поделюсь наблюдениями

2 angel dust:...Я бы взял, если ещё не отдали...

Вас понял, в ближайшую субботку отпишу по мере возможности.

2 angel dust: Купил. Это 12-ти томное издание, правда двух томов (5 и 9-го) не хватает, но остальные 10 в относительно сносном,сравнительно с годом издания, состоянии. Пишите в личку.

5 том - это вторая часть "Войны и мира"; 9 том распознать пока не удалось.

Приобрел заодно роман Зиночки Гиппиус "Чертова кукла", весьма любопытно будет прочесть!

Месяц назад исполнилось 100 лет со дня рождения великого писателя Айзека Азимова. Его полёт фантазии не может испортить даже часто корявый перевод.

Попала в руки эта книга Константина Паустовского (рассказы которого читал разве что в детстве).
Имеет сегодня смысл ознакомиться с событиями вековой давности?

Харуки Мураками 'Послемрак'.

to Leobax

Глянул сейчас 'Время больших ожиданий', однозначно буду читать! Спасибо за наводку.

"Ильф был монтером, работал он медленно. Стоя на своей стремянке, поблескивая стеклами пенсне, Ильф зорко следил за всем, что происходило у его ног, в крикливых квартирах и учреждениях.
Очевидно, Ильф видел много смешного, потому что всегда посмеивался про себя, хотя и помалкивал.
Десятки Остапов Бендеров, пока еще не описанных и не разоблаченных, прохаживались враскачку мимо Ильфа. Они не обращали на него особого внимания и лишь изредка отпускали остроты по поводу его интеллигентского пенсне и вздернутых брюк. Иногда они всё же предлагали Ильфу соляную кислоту (в природе ее в то время давно уже не было) для паяльника или три метра провода, срезанного в синагоге. Ильф в таких случаях вступал в оживленный торг, исключительно с целью выслушать новейший набор одесских острот, клятв и проклятий.
Мода на клятвы часто менялась. Она зависела от многих вещей: от положения на фронте гражданской войны, от стоянки или отсутствия в Константинополе английского дредноута «Сюперб» или от поведения балтийского матросского отряда, который, как говорили, занимал под постой дом мукомола Вайнштейна.
Самой модной была тогда клятва: «Чтоб мне не дойти туда, куда я иду». В этой клятве содержался явный намек на опасность хождения по одесским улицам.
Но Ильфу недолго пришлось чинить электричество. Вскоре одесская электростанция остановилась, и, как уверяли одесситы, навсегда".

2еж ушастый:

>to Leobax
>Глянул сейчас 'Время больших ожиданий', однозначно
>буду читать! Спасибо за наводку.

А я просмотрел в Википедии его творческий и жизненный путь - помотала его судьба по просторам отчизны.
Слегка смутила приведенная там же цитата коллеги по перу, немецкого слависта и литературного критика В. Казака:

"Вне зависимости от длины произведения повествовательная структура Паустовского — аддитивная, «в подбор», когда эпизод следует за эпизодом;
преобладает форма повествования от первого лица, от лица рассказчика-наблюдателя.
Более сложные структуры с подчинением нескольких линий действия чужды прозе Паустовского".

С другой стороны:
Уже незадолго до смерти тяжело больной Паустовский направил письмо А. Н. Косыгину с просьбой не увольнять главного режиссёра Театра на Таганке Ю. П. Любимова.
За письмом последовал телефонный разговор с Косыгиным, в котором Константин Георгиевич сказал:
«С вами говорит умирающий Паустовский. Я умоляю вас не губить культурные ценности нашей страны.
Если вы снимете Любимова, распадётся театр, погибнет большое дело».
В результате приказ об увольнении подписан не был.

to Leobax

Тот же Казак писал: «Запланированное вручение Нобелевской премии К. Паустовскому в 1965-м не состоялось, так как советские власти начали угрожать Швеции экономическими санкциями. И таким образом вместо него был награждён крупный советский литературный функционер М. Шолохов». Поди разбери логику!

А вообще, я уверен, надо читать и по боку критиков.
==================
Вот, нашел в сети, надеюсь не 'утка'. Марлен Дитрих очень ценила и любила рассказ Паустовcкого 'Телеграмма'.

Хоть и не киношная тема, но всё же рискну:

2Leobax:

>Попала в руки эта книга Константина Паустовского
>(рассказы которого читал разве что в детстве).
>Имеет сегодня смысл ознакомиться с событиями
>вековой давности?

это, как вероятно уже прочли в Вики, третья часть (из шести) автобиографического произведения "Повесть о жизни".
как по мне - логично начинать с первой части и дойти до последней.
они, как любая автобиография, переходят одна в другую, и, пропуская, что-то может быть не совсем понятно.
хотя все замечательные, и в любом случае, прочитать хотя бы одну - уже неплохо.

Да, я обратил внимание, что это 6-томник, тоже подумал о последовательности ознакомления. Начал пока с этой, а найти другие в цифре наверняка не составит труда. Спасибо за уточнение)

Завершил чтение "Вечеров с мистером Муллинером" Вудхауса - посмеялся всласть.
Посмотрел обширную библиографию плодовитого автора и понял, что без помощи знатоков жанра не обойтись.
Что посоветуете прочесть в первую очередь?

Девид Коперфильд Дикенсона. Книга интересная, можно сказать затянула. Но читается тяжело

Оплот- Теодор Драйзер.
Автор в своих романах поднимает одинаковые темы и каждый главный персонаж стремиться попасть в высшее общество. Но вот только участь у каждого своя. "Трилогия желаний" превосходные книги, очень меня порадовали. Особенно концовка хороша.

to Leobax

Не пожалеете!

Радость поутру.
Дживс и феодальная верность.
Тетки - не джентльмены.
Брачный сезон.
Посоветуйтесь с Дживсом.
Перелетные свиньи.
Полная луна.
Дядя динамит.
Замок Бландинг.

Тьфу. Остановись рука!

2еж ушастый:

>to Leobax
>Не пожалеете!
>Радость поутру.
>Дживс и феодальная верность.
>Тетки - не джентльмены.
>Брачный сезон.
>Посоветуйтесь с Дживсом.
>Перелетные свиньи.
>Полная луна.
>Дядя динамит.
>Замок Бландинг.
>Тьфу. Остановись рука!

Спасибо - приму список за основу: сверху вниз!)
Эх! Мог бы я читать сэра в оригинале!
Кстати, переводы сильно отличаются по качеству?

М.С.Гус - "Безумие свастики". Советский писатель,журналист описывает зарождение, восхождение и крах фашизма в Германии, все его закулисные интрижки, "кураторство" западных кукловодов,глупость обманутых немецких рабочих, несостоятельность ком.партии Германии и проч. Особую ценность книге придает ее документальность, ибо автор неоднократно жил и работал (как до,так и после войны) в Германии, видел и слышал Гитлера, присутствовал на Нюрнбергском процессе.