Что читаем?

Абсолютно точно!

Побоюсь назвать "легким чтивом" единственно что Стивена Фрая. Это просто не чтиво, а серьезная книга, к тому же очень хорошо написанная.

2 AnreW_A: спасибо )))
2 Halloween: так, посмотрим.

Маришенька,
после Оруэлла оч хорошо идёт Замятин, "Мы". Только вот пазитиффа маловато будет.
Ас Пушкиндт, известный лётчик прошлого, советовал в таких случАях перечесть "Женитьбу Фигаро". Не берусь рекомендовать, но... что-то в этом есть.
А Макса Фрая не пробовали?..

2 Андрей Хрисанфофф: нет, вот Замятина мы трогать не будем. Получится с точностью до наоборот и я окончательно потеряю веру в человечество!
Насчёт Аса - надо бы последовать его совету и ... прочесть её :)
А Фрай у нас к какой группе относится? Позитивных или депрессивных?

2 all: кстати, интересно, а что сегодня является аналогом "Женитьбы Фигаро"? В литературе к. 19-20 веков?

2lovelyMarina:

>2 Halloween: так, посмотрим.

Она не переведена пока.

Мариш, просто Замятин у меня в одном томе с Оруэллом. И ещё Хаксли "Брэйв нью уорлд" до кучи. Такой вот, понимаешь, "all the best".

Макс, точнее (по-моему) Светлана, - скорее позитивный, хотя, на мой вкус, простоватый. А вот аналогов Бомарше я что-то в нынешней поэзии не вижу. Разве что "Фантазию" Козьмы Пруткова посоветовать, тоже ведь пиеса в стихах, - но Прутков затягивает конкретно, хватаешься за одно и с ходу перескакиваешь на другое. А там пазитиф ежели и есть, то - специфический.

Возьми уж лучше раннего Пелевина, "Relics". Там есть такие светлые духоподъёмные вещи, как "Hermit & Sixfinger", или "Сарай # 13", к примеру. Да и вааще прикольно.

С Замятиным ты права, конечно. Грузит. Причём не просто грузит, а по-плакатному. Моор. Дени. Орлов. Сугубо на любителя. (Я вот любитель, к примеру.)

А ежели речь идёт о хэппи-энде непременном, то с эфтим делом - к Булычёву. Он всегда старался, чтобы "всё было хорошо и с кажным днём ещё лучше".

2Андрей Хрисанфов:

>хотя, на мой вкус, простоватый. А вот аналогов
>Бомарше я что-то в нынешней поэзии не вижу.

А давно у нас Бомарше - поэзия?

"Я люблю его. Особенно его стихи...."

Дамы и господа, мне подкинули Дино Буццатти (он же Будзатти)
Татарская Пустыня и все-все-все )))

Это судьба!

2 lovelyMarina
После "1984" попробуй прочитать Кизи "Пролетая над гнездом кукушки" :)
А потом, действительно, "Мы", ну и под конец "Архипелаг ГУЛАГ". Если останешься жива - напишешь :))

А ещё друган показал мне совершенно отмороженную книжку - Джеймс Хэвок "Мясная лавка в раю", интересно, на свете есть люди, которые эту вещь прочитали до конца? Найдите в инете и зацените хотя бы пару страниц (начинать чтение можно с любого места :) ), могу поспорить, равнодушных не будет! :)

Sever
А еще есть "Московская улица" Бориса Ямпольского. Оруэлл и Замятин отдыхают. Хотя в принципе ужасов там никаких нет. Весь ужас там - внутри.

Вот интересно, человек попросил чего-нибудь позитивного, а большинство радостно расширяют список антиутопий. Национальная черта характера у нас такая, да? :)

И я такой же, увы... Я бы посоветовал посмотреть фильм Терри Гиллиама "Brazil", и на вере в человечество можно поставить крест.

Tex:
"Московская улица", о которой я писал, - не антиутопия. Это другое нечто. Не рискну придумать название. Рекомендую, кстати. Не знаю, выходила ли отдельной книгой, я читал в НМ году в 89.

2Кот Котофеич:

>2AndreW_A:
>>Кинки Фридман - "Элвис, Иисус и кока-кола" -
>>любимый писатель Клинтона, кстати.
>Он же, кстати, известный кантри-исполнитель (Kinky
>Friedman & His Texas Jewboys).

Спасибо, уже в материале, это на обложке написано:))))
CD с книгой не шел в комплекте, про музыку в книжке ни слова, зато много про кошку и немного про Элвиса:)))) Любителям отвязных детективов рекомендую (еще раз).

Привет!

Начал было "Мастера и Маргариту" на английском читать в переводе Michael Galуeen, так кажется, да хватило меня на полглавы, перевод оказался плох. Весь Булгаковскйи язык куда-то ухнул, нет его вовсе. Если описательная часть еще туда-сюда, еще худо-бедно, то диалоги напрочь мертвы. Переводчик пошел по линии описания, разъяснения и "раскручивания" тех Булгаковских выражений и оборотов, которые как раз и составляют особую прелесть этой книги. Не тем путем пошел человек.

Ёж, ёшкин кот, дык не он первый и не он последний, как это ни печально... многие в этом мире мучают ***у, патологически не умеючи ***ть. Особливо среди переводчиков. Не столь давно один такой взялся перетолмачить на инглиш "Москву петушки", где по ходу дела "жидкость от потения ног" обозвал "дезодорантом для носков" - и был за то нежадно бит, по-моему, в "Столице". А что Зинаида Бобырь сделала из "Властелина колец"? - с польского переводила нормально, вплоть до Лема, а взялась не за свой дело, и... Лично я бы за перевод "Мастера" не взялся, - ну как переведёшь "брось трепаться" в контексте заглядывания в ванну к голой тётке, не читавши перед тем, к примеру, "Кондуита и Швамбрании"? И ведь это один только махухонький пример!

Я вот чего не пойму. Армянское радио спрашивают: можно ли пить водку носом? Ответ был такой: "конечно, можно, - но ЗАЧЕМ?.." Есть же русский оригинал, хороший, выверенный, - на фига перевод сдался? Просто из познавательного интереса?..

Андрей

Насчет трепаться в контексте. Аналогичный случай: меня всегда интересовало, как в оригинале "Тома Сойера" звучала блестящая переводческая находка "козырять"? Сцена в воскресной школе.

Ир, я краснею и бледнею, но оригинала твэновского в глаза не видел... Нет ли цитатки под руками?

Привет!

Дык, я именно из познавательного интереса и взялся. Дело в том, я как-то зацепил перевод того же "Мастера и Маргариты", кажется две женские фамилии, немного прочел, но здорово, очень здорово. А тут попался другой, уступает, Michael Glenny, так правильно, 1967 год. Но, справедливости ради могу сказать, что туго шла именно первая глава, возможно оттого, что она и у переводчика шла туго. А может я не в том настроении приступил к ознакомлению. Стиль устаканился с первой главы "романа в романе" там язык более, скажем, выверенно-традиционный, есть аналоги в западноевропейской классике, есть точка опоры для переводчика. С Гоголевским говорком все же тут туговато, вплоть до перевирания коронной фразы, по поводу состояния Степы Лиходеева: "Провел рукой по ноге, пытаясь определить в штанах ли он, и не определил." За точность цитаты не ручаюсь, это по памяти, но расхождение в переводе сразу бросилось в глаза. Однако есть и удачные находки, регент, например, заговорил очень достоверно, переводчик нашел ряд английских эквмвалентов и дело пошло, характер выстраивается и узнается. Воланд как-то наигранно-театрально выражается, а может опять же, это у меня к нему отношение изменилось, я ж роман не перечитывал лет десять, больше как. В общем, еще почитаю, интерес есть. Переводы нужны, хорошие переводы всегда очень нужны, Андрей.

Андрей

В том-то и дело... И я оригинала не видела. Я просто помню, там был гениальный пассаж на тему того, что все козыряли, как умели, мальчики, девочки, учителя, родители и т.п. Козыряли в смысле, выражаясь современным языком, выпендривались.