Что читаем?

Василия Белова Повести и рассказы

2alex1972:

классная книга.

"длинношеее" :)

ну да, а также "зиньи-цив" ))) кстати, Бреннабор - название славянское, но искажённое, правильнее "Бранибор" (а по-немецки - Бранденбург)

Давно хотел прочесть, вот, добрался.

Скучновато, но надеюсь расчитать.

2Слава с Питерского Ю-За:

>Скучновато, но надеюсь расчитать.

Тоска, пытался подступиться к Жорж Санд - не вышло. МНе вообще французы тяжело идут. Жена вообще от них плюётся, но у неё ещё и другая причина - перекормили в нежном возрасте. Училась в франкофонной школе - Литература Франции предмет с 5 класса.

А.Фадеев "Молодая гвардия", 1946 года издания,т.е без пресловутых купюр. Любопытно однако!

Курт Рисс. Геббельс. Адвокат дьявола.

На английском книга вышла в 1947 г, по гоячим следам, английский журналист встречался с людьми близко знавшими Геббельса, в т.ч. с его матерью. Убедительно рассказана история одного из главных наци.
Автор показал как идеолог 3-го рейха оболванил пропагандой немецкий народ и лгал до последней минуты своей жизни.

"Дайте мне средства массовой иформации и я из любого народа сделаю стадо послушных свиней."
Й.Геббельс

Как делается история. Иран и Россия
Описано "изнутри тектонического процесса" актором, благодаря которому Иран стал относительно союзным России. И своим студентам скоро буду на разбор давать. По темам " разведка" и "что и как нужно знать"
Владимир Виноградов Наш Ближний Восток. Записки советского посла в Египте и Иране
© Виноградов В., 2016© ООО "Издательский дом Алгоритм", 2016
* * *
Сколько было противоречивых сведений, мыслей, информации. Как разобраться, что правда, что ложь, что произойдет дальше, а чего не будет. Это после революции можно хладнокровно анализировать: вот если бы эти поступили так, а те эдак, то… А в гуще событий, в круглосуточной обстановке стрельбы, демонстраций, взрывов массовых эмоций, появления и исчезновения крикливых «деятелей» как определить – куда идет дело?
Определились мы, к счастью, правильно. И своевременно. Поняли, что к чему. Не зря учили столько времени марксизму-ленинизму, законам исторического развития.
11 февраля 1979 г. революция победила окончательно. Ровно через 150 лет – день в день – после злодейского убийства в Тегеране А.С. Грибоедова, посланника России в Персии, и разгрома всей русской миссии. Странное совпадение.
Нелегко пришлось разбираться и в хаосе первых послереволюционных месяцев. Во всяком случае, первым послом, с которым на следующий день после победы революции встретился глава временного революционного правительства Базарган, был советский посол

!!тяжеловато.

2angel dust:

>стоит искать?
https://naturalworld.guru/kniga_znatki-veduni-i-chernoknijniki-koldovstvo-i-bitovaya.htm

В городе у нас - "урбан леджендс" с примесью вот этого. А это воспроизводится больше тысячи лет, оказывается, живо на Севере. В Белоруссии - в Полесье. Мне там тоже мозги крутили (приговаривая "мы сами люди простые, вот возьмите оберег за сотню рублей" и т.д.)
В этом журнале и его клоне ("Невыдуманные истории", присланные читателями, с их фотами и портретами)- живой теперешний этнографический материал "с мест" такого рода. Подобрал буквально на улице, прочитал, это - оно. "Я абсолютно точно знаю, что ведьмовской шабаш бывает. Вот свидетельства моего покойного дедушки". карина Аверенкова, Брянск, "Невыдуманные истории"#13 2017

Нарот взахлеб и все интенсивней с каждым годом потребляет и _производит_ ЭТО, а не высоколобую культуру. Его зазывают - http://story.plus/
"Автор каждого опубликованного письма получает денежное вознаграждение - 500 рублей. Авторы писем с фотографиями - 700 рублей.Станьте нашим автором!"
У них за неполных два года тираж поднялся до 100+ тыс (в России, есть еще украинский клон).
"...привет читателям моего отзыва. Перед работой у нас продают ежедневно журналы и газеты одна семейная пара. Все мы покупаем у них. Беру разные журналы. Мне нравятся Тайны 20 века. Журнал цветной, стоит 25 рублей. Выходит один раз в месяц. Страниц на 35. В нем очень много интересных рубрик. Читаешь этот журнал, не отрываясь и не отвлекаясь ни на что постороннее. Кстати, Тайны 20 века стал выпускать под своим брендом и журнал Невыдуманные истории. Вот так выглядит он..."

У Василия Белова есть рассказ из тех, в которых в годы войны, на селе работали в основном женщины, кроме физических тягот, были еще налоги, голод, нехватка продуктов. И вот у одинокой старушки, с похоронкой на сына, его одноклассник-налоговик, описывает имущество: шерсти моток и , единственную отраду - самовар, в котором не только кипяток для пустого чая, но и картофельные очистки варила бабушка, изъял. Дело в то, что мой дядя, желая быть святее Папы. сердито утверждает, что писатель Белов врет. Даже у нас, раскулаченных не брали личные вещи, говорит он, а у свободных граждан советская власть не могла забирать в уплату налогов последнее, и не забирала. В рассказе старушка ушла нищенствовать, тихо исчезла, только на третий день ее спохватились. Прав ли дядя?

Биографию Лемми:

Помню один их(The Beatles) концерт в Cavern. Как раз тогда Брайан Эпстайн стал их менеджером. все в ливерпуле знали, что Эпcтайн гей, и кто-то изпублики выкрикнул: «Джон леннон - пидор!», а Джон — он всегда выступал без очков — положил гитару и спустился в толпу: «Кто это сказал?» Парень отвечает: «Это я, мать твою». Джон подходит к нему и XEPAК! — делает ему «ливерпульский поцелуй»: головой в рожу, причем еще и дважды! Тот так и осел на пол, в каше из крови, соплей и собственных зубов. Джон поднялся на сцену.
— Eще кто-нибудь? — спросил он. Тишина.
— Oтлично. Следующая песня — Some Other Guy.

У Виктора Пелевина выходит новый роман «iPhuck 10». Дело там происходит во второй половине XXI века, когда сетевое и виртуальное взяло верх над биологическим и физическим. iPhuck — это гаджет для занятия сексом с выходом в интернет, обеспечивающий пользователю ощущение реальности происходящего.

Россия стала Российской Империей (монархию восстановили в конце 2030-х). Государя клонировали из левого уса Никиты Михалкова (38%), добавив геномы европейских, китайских и абиссинских династий.

Из всего текста видел пока пару цитат. Вот одна из них (о литературных критиках):

«Критик, по должности читающий все выходящие книги, подобен вокзальной минетчице, которая ежедневно принимает в свою голову много разных граждан — но не по сердечной склонности, а по работе. Ее мнение о любом из них, даже вполне искреннее, будет искажено соленым жизненным опытом, перманентной белковой интоксикацией, постоянной вокзальной необходимостью ссать по ветру с другими минетчицами и, самое главное, подспудной обидой на то, что фиксировать ежедневный проглот приходится за совсем смешные по нынешним временами деньги».

Насколько приведенный выше фрагмент отражает характер всего произведения не имею ни малейшего представления.
К автору отношусь скептически уже после выхода "Чапаева и пустоты". И тем не менее...

2angel dust:

>У Виктора Пелевина выходит новый роман «iPhuck
>10».

И ты полагаешь это надо читать? У стасмихайлова тоже периодически выходят альбомы...

2VadLit:

>2angel dust:
>>У Виктора Пелевина выходит новый роман «iPhuck
>>10».
>И ты полагаешь это надо читать? У стасмихайлова
>тоже периодически выходят альбомы...

тоже сравнили!
свое отношение к автору высказал (см. выше).
конечно Пелевин не стасмихайлов.
а вот нужно ли его читать?
тут, на мой взгляд, все сложнее и зависит от того, зачем вы вообще что-то читаете.
вопрос открытый

Прочла, потом посмотрела фильм. Очень даже неплохо. Интересный взгляд на суды над военными немецкими преступниками со стороны поколения немцев, следующего за воевавшим.

2angel dust:

>зачем вы вообще что-то читаете.

Смысл ищу. Пока с переменным успехом. Пелевина когда-то пробовал, уже не помню что, недочитал, бросил. Да, он не Стас Михайлов, согласен. Стас хоть понятно зачем поёт. Зачем пишет Пелевин - я не понимаю. Хотя многим нравится, говорят...

2VadLit:

>Пелевина когда-то пробовал, уже не помню что,
>недочитал, бросил

Может не Пелевин плох вовсе?Кстати,я бы дико удивился,понравься тебе Виктор.Тут прямая аналогия с музыкальным кругозором прослеживается.



2VadLit:

>Зачем пишет Пелевин - я не понимаю.

Пишет для других,кто понимает.Писатель культовый,по любому.Не все произведения я бы назвал удачными-да.

2mishana:

>Может не Пелевин плох вовсе?

Мишань, не умничай, тебе не идёт)) я не писал что Пелевин плох, я писал что мне не нравится. А что тебе Пелевин культовый, я, кстати, тоже не сомневался)) с твоим кругозором ещё Лимонов должен быть в фаворитах, угадал?