Что читаем?

2JohnLenin:

> Роджер Мэннерс, граф Рэтленд на пару со своей
>женой - тоже Елизаветой

http://www.tourblogger.ru/blog/taina-shekspira-iz-stratforda-na-eivone.html
Существует точка зрения, сторонники которой («антистратфордианцы») отрицают авторство Шекспира (Шакспера) из Стратфорда и считают, что «Уильям Шекспир» это псевдоним, под которым скрывалось иное лицо или группа лиц. Среди «антистратфордианцев» были Чарльз Диккенс, Джон Голсуорси, Бернард Шоу, Владимир Набоков, Марк Твен, Зигмунд Фрейд и многие другие.

недавно в ТВ смотрел -
(2013)The Naked Shakespeare
Источник: http://dok-film.net/5519-zhivoy-shekspir-the-naked-shakespeare-2013.html

На эту тему фильмов и док-фильмов уже немало, включая боевик Эммериха "Аноним". Фильм «Аноним» был назван критиками «издевательством над британской историей и наглым оскорблением воображения зрителей»

У нас главный автор про "коллектив с ником Шекспир" - Гилилов. Его книжка лет 10 в обороте.
http://www.rg.ru/2007/01/13/a139594.html

2Mikle2:

>2Nancy:
>>Я говорила, про переводы Екатерины
>>Великой - российской императрицы. Ведь согласитесь,
>>что перевести - это почти написать самому
>Это были смешные графоманские пересказывания
>переводов с переводов )) Гамлеты и Лаэрты были
>там заменены Яшками и Митрофанами, а Офелии, Оливии
>и Виолы Акулинами и Дуньками ))

считается! :)))

Автографы Шекспира-актёра почитайте и сомнения отпадут.

Нету никаких "автографов" ВильЯма, нашего, Шакспера, актёром и "антрепренёром" который был в "Глобусе".

Есть только корявая подпись под его завещанием, сделанным старости, в его Стратфорде-на-Эвоне, где "лучшую из двух имеющихся в моём доме кроватей" тов.Шакспер завещал, кажется, жене... (вдове, так сказать...), а "худшую из этих двух кроватей" - то ли дочери, то ли ещё кому-то... И - всё. Больше - никаких таких "автографов" - нету. Не дошли до нашего времени... Сгорели в огне Великой английской буржуазной революции (при Оливере Кромвеле).
И это (что нету больше никаких "автографов" ВильЯма Шекспира - это не Илья Гилилов (или кто бы то ни было ещё) придумал. Это есть медицинский факт.

Именно, что Шакспер! Тот ещё грамотей...

2 Citizen Cain:> врага надо бить его же оружием...

Мертвого? А смысл?...

Устранение лжи.

Мне могут возразить что со временем ложь все равно себя изобличит, но молчать и сознательно возвеличивать лгуна и предателя недопустимо.

2Citizen Cain:

>Островский: "А.И. Солженицын утверждал, что при
>И.В. Сталине в лагерях находилось около 15–20
>млн человек, по одному миллиону человек расстреливали
>ежегодно. В результате сорок лет существования
>советской власти унесли 110 млн человеческих жизней,
>из которых 66 млн были замучены и убиты".

В какой главе вы это вычитали?

2let the good times roll:

>В какой главе вы это вычитали?

Поскольку вопрос адресован лично мне, вынужден ответить, хотя для себя, повторяю, я эту дискуссию, в виду ее полной бесперспективности, закончил. Островского не читал и читать не буду, неинтересно. Достаточно цитат, приведенных на предыдущей странице Славой с Питерского Ю-За. Читайте тему внимательно, и тогда вопросов у вас не возникнет.

"есть мертвецы, которых надо убивать" (с) ещё плодоносить способно чрево" (с) "обязательно надо бить суку" (с)

в последнем случае (с) - это Стругацкий, который А.Н., и указания на то, живая эта сука или дохлая в стене за мавзолеем, изречение не содержит

ну и как всегда - "Carthage delenda sunt", опять же (с)

валяйте списывайте свои убийства на фошыздов - стоять вам в истории на одной общей подставке

2let the good times roll:

>>Островский: "А.И. Солженицын утверждал, что
>при
>>И.В. Сталине в лагерях находилось около 15–20
>>млн человек, по одному миллиону человек расстреливали
>>ежегодно. В результате сорок лет существования
>>советской власти унесли 110 млн человеческих
>жизней,
>>из которых 66 млн были замучены и убиты".
>В какой главе вы это вычитали?


"В июне 1991 г. в "Комсомольской правде" было опубликовано интервью А.И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 г. Из него мы узнаем следующее: "Профессор Курганов косвенным путем подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек... По его подсчетам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного, от неряшливого ее ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя - 110 миллионов человек!" (Размышления по поводу двух гражданских войн: Интервью А.И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 г. // Комсомольская правда. 1991. 4 июня.)

Взято отсюда: http://istmat.info/node/19968 Там же приведена сводная таблица числа осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в 1921-1953 гг персонально по каждому году по материалам ГАРФ.

2Слава с Питерского Ю-За:

>"Профессор Курганов косвенным путем подсчитал

я эту книжонку кажется ИМКА-пресс читал еще в 1970 мохнатом, до Солжа. Курганова. Такой же профессор демографии, как я папа римский. На работе ночью читал и забыл в машинном зале. Пришел - девки-программистки ее с вылупленными глазами читают

Обошлось

2Citizen Cain:

Прошу прощения, путаница вышла - я смотрела в книге "Солженицын. Прощание с мифом".

>Он дает ссылку на единственный доступный в те
>годы источник - Курганова

Вряд ли статья эмигранта и коллаборациониста Курганова-Котова была единственным доступным в то время исследованием в области демографии и статистики. Даже когда Солженицын "мотал срок" в марфинской "шарашке", он имел доступ в Ленинскую библиотеку. Налицо тенденциозный подбор источников.
Между проч., положенный в основу исследования Курганова метод линейной экстраполяции в то время критиковали даже в эмигрантской среде.

2Слава с Питерского Ю-За:

>Использовать для определения масштабов советского
>террора предложенную И. А. Кургановым методику
>расчетов, это значит ничего не понимать не только
>в демографии, но и в математике.

И это при том, что Солженицын по образованию математик.

2Citizen Cain:

>Официальные появились в начале 90-х

И что, Солженицын внес какие-то коррективы в свой опус?

2Citizen Cain:

>Мертвого? А смысл?

Солженицын мёртв, но дело его живет.
Графоманский опус патологического советофоба, не имеющий отношения ни к истории, ни к литературе, который использовала для информационной войны против Советского Союза американская пропаганда , тут же подхватила пропаганда нынешнего либерало-олигархата.
В 90-х Солженицына издавали миллиоными тиражами, в 00-х вышло 30-томное собрание его сочинений.
В 2008 г. президент Медведев подписал Указ об увековечении памяти Александра Солженицына.
В 2009 г. "Архипелаг Гулаг" включен в федеральный компонент государственных образовательных стандартов, изучение фрагментов романа обязательно для всех российских старшеклассников.
В 2014 г. президент Путин подписал Указ "О праздновании 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына".
Режиму, за 25 лет своего правления устроившему настоящий (а не мифический) геноцид со смертностью как в беднейших африканских странах и убылью населения по миллиону в год, нужно поддерживать миф о "Большом Терроре", выдуманном еще геббельсовской пропагандой.

2let the good times roll:

>Прошу прощения, путаница вышла - я смотрела в
>книге "Солженицын. Прощание с мифом".

Простите, до этого не подозревал о вашей принадлежности к противоположному полу. С женщинами я вообще стараюсь никогда не спорить.))) Еще раз простите, но в этой дискуссии я больше не участвую. Давайте в теме о чтении говорить о чтении.
С искренним уважением.

Вы уже третью страницу как "закончили обсуждение этой темы", да все никак не закончите, а тут такая отличная отмазка подвернулась.))

2let the good times roll:

>Вы уже третью страницу как "закончили обсуждение этой темы", да все никак не закончите, а тут такая
>отличная отмазка подвернулась.))

Вот вы меня сразу правильно поняли. Никогда не устаю восхищаться женским умом!

Следующий слив от солжеманов-протагонистов будет видимо потому, что имярек-антагонист слишком молод и длинноног, слишком стар, одет не по сезону или чересчур много букв пишет.
Ага

2Citizen Cain:

С женщинами я вообще
>стараюсь никогда не спорить.)))

фи, Citizen Cain, за что вы так с дамами??? Что за дискриминация? :)))
согласна, давно пора прекратить этот бесполезный спор.

я сейчас читаю Хайсмит "Талантливый Мистер Рипли". Экранизацию почти не помню. я в самом начале. Пока интересно.
На очереди Клапка Джером Джером "Должны ли мы говорить то, что думаем, и думать то, что говорим". Прочитала пару страничек для затравки - прекрасный добрый юмор!

Читаю сейчас с большим удовольствие Самуила Лурье "Литератор Писарев". На удивление легко и занимательно написано! Не ожидал.