Robert Plant

2andysmith:
>Рутрекер, это ж помойка, я не думаю, что там у всех раздающих прям очень хорошая аппаратура

Качество материала не от раздающего зависит, но от самого материала. В данном случае от применённого мастеринга. Помоечный - так помоечный.

Давайте лучше о музыке. Тему мастеринга, компрессии и т.д. мы много раз обсуждали. Если тут опять про DR начнём..... Кстати, DR - очень хорошие струны для гитары. Я ими регулярно пользуюсь :)

...а Рутоэкер не везде помойка. В темах прога, джаза, блюза "обитают", в большинстве, весьма интересные интеллигентные люди.

DR для меня - это Dansk Radio.. ))) радиовещательная компания местная.. а не то, что вы тут по-китайски написали. :) Кроме струн не поняла ни слова.

Борис, сам и напиши для начала. А то все, наверное, теперь боятся недостаточно глубокую и умную рецензию выдать тебе на суд. ;)

2andysmith:

>Рутрекер, это ж помойка
…обходите стороною, да;)
Я ж считаю это настоящим, ненадуманным "ресурсом с человеческим лицом".

2realife:
>Давайте лучше о музыке. Тему мастеринга, компрессии и т.д. мы много раз обсуждали.
Я не пронимаю, как можно говорить о музыке, не обращая внимания на качество записи. Что мешало Планту записать альбом качественно? Это ж не Моторхэд, в конце-концов, чтоб на заморачиваться по поводу динамического диапазона!
https://www.7digital.com/artist/robert-plant/release/carry-fire-6956939...C16%2C17%2C9%2C2
DR6 для хайреза???

2Drybushchak:
>Я не понимаю, как можно говорить о музыке, не обращая внимания на качество записи.

Мне всегда казалось, что человек устроен так, что его слуховой аппарат сначала воспринимает звук, а потом мозг "квалифицирует" входящее как музыку, шум, речь и тд. Однако, я ошибался. Современный меломан, жертва войны громкостей, приспособился воспринимать музыку "сразу", как если бы читал сборник нот как книгу и получал при этом удовольствие. Я наблюдал в жизни такое.
Эволюция видов в действии.

2Drybushchak:
>Я не пронимаю, как можно говорить о музыке, не
>обращая внимания на качество записи. Что мешало
>Планту записать альбом качественно?

Владимир, у меня есть ответ на ваш вопрос. скажите, а вас не смущало, что и крайний альбом Whitesnake - Purple Album так записан? и Род Стюарт уже лет 15 такого "качества" звука выпускает альбомы?
так вот, это делается намеренно. все эти люди уже не молодые. им уже даже не "за 60", а "под/за 70". если не обработать голос, он будет звучать очень старчески. для рокера - это просто смерть. чтобы вокал "сгладить" и избавить от oldовых ноток, его звук делают очень аморфным, мягким с большим преобладанием средних частот. приходится и общий саунд всей композиции подстраивать под голос вокалиста, иначе не будет "единства пространства". именно поэтому, альбом звучит "как радио" с преобладанием середины. если оставить естественным, голос Планта (Ковердейла, Гиллана и т.д.) будет похож на последние записи Джонни Кэша.
кстати, не замечали, на крайнем альбоме Deep Purple голос Яна Гиллана звучит, как будто, пропущенный через флэнжер/хорус, такой, немного "жующий" и "мяукающий"? все та же причина... либо так, либо не выпускать новые записи.

...это я выяснил из общения со звукорежиссером одной из московских студий.

P.S. а на DR вообще не стОит обращать внимания. это абсолютно не тот показатель, который так кардинально влияет на восприятие. и на форумах эти вещи обсуждают не профессионалы, а любители, которые не знают тонкостей "кухни" записи. при этом, ждут саунда "60-х - 70-х" годов. а звук "сегодняшнего дня" их не устраивает. он для них непривычный и другой. поэтому, начинают находить виноватого, в данном случае - излишнюю компрессию.
...если бы сегодняшних Планта или Гиллана записывали с возможностями 70-х годов, очень не уверен, что лэйбл бы это выпустил, а вы бы захотели это слушать.

Слушаю тот самый хайрез, который с ДР6. СД при случае куплю в Европе, чтобы поставить на полку. Хотелось бы конечно больше "прозрачности" и естественности акустических инструментов, но ничего катастрофического не вижу. Вполне слушабельно. У меня не хай-энд, но и не компьютерные колонки, слушаю через ЦАП, и акустика, думаю, не самая плохая.
Что касается материала, не умею препарировать музыку. Но альбом нравится. Причем не сразу понравился. Но так и должно быть, когда с 1 раза цепляет, быстро надоедает. Пока слушаю каждый день, просто тянет послушать.

Uncut December 2017.

2realife:
>скажите, а вас не смущало, что и крайний альбом Whitesnake - Purple Album так записан?
Меня не смущает, а возмущает звучание Whitesnake как на дисках, так и на концертах. Какое отношение нынешние кондиции Ковердейла имеют к бочкообразному саунду и полной звуковой каше? Что мешало на блю-рей диск Made In Japan длительностью чуть более часа поместить дорожку PCM Stereo? Там нет даже DTS - только DD. Чем можно оправдывать избыток низов?
>P.S. а на DR вообще не стОит обращать внимания.
Как же не обращать внимания? Речь идет о релизе т.н. "высокого разрешения" (я ведь не о CD писал). Хай-рез с DR6? И это не издевательство?
>и на форумах эти вещи обсуждают не профессионалы, а любители, которые не знают тонкостей "кухни" записи.
Хай-рез релизы как раз имеют вполне конкретную целевую аудиториию - аудиофилов. Для просто "любителей" предлагается как закачка в MP3 (официальная), так и обычный CDA.

2Drybushchak:
Скоро выходит новый блюрик Белозмия,"The Purple Tour",надеюсь там ошибки предыдущего релиза учтут. На Live In The Still Of The Night звук был гораздо терпимее.
А вообще "The Purple Album"-выдающийся пример того,как можно умудриться превзойти себя же в отвратительности качества записи.