Red (1962-1966) and Blue (1967-1970) Albums remixes imminent?

2Макс Жолобов:

>NOW AND THEN
>...У лукоморья дуб срубили,
>Кота на мясо разрубили,
>Русалку в бочку засолили,
>И написали: "огурцы".
Русалку в бочку засадили
И на Венеру запустили.

Альбомы The Beatles Red и Blue: официальная классика
В то время как классические, революционные сборники лучших хитов Beatles переиздаются к 50-летнему юбилею, мы обсуждаем, что делает альбомы 1973 года парой официальной классики.

Первые лучшие хиты Битлз , подобающие группе их уровня, были разделены на две части, представляющие две совершенно разные эпохи их карьеры.

Эти два альбома, альбом «Red» (охватывающий 1962–1966 годы) и альбом «Blue» (охватывающий более экспериментальный период 1967–1970 годов), стали важным фактором непреходящей популярности группы спустя годы после их распада (имея впервые был выпущен через три года после распада легендарной группы в 1970 году) и имеет историю официальных чартов, подтверждающую это.

Альбомы Red и Blue заняли 3-е и 2-е места соответственно в официальных чартах альбомов и на сегодняшний день провели 88 и 90 недель в топ-40 официальных альбомов Великобритании соответственно.

На горизонте нас ждет очень захватывающий переиздание, и сейчас самое время вновь обратиться к наследию первого сборника лучших хитов Битлз и понять, почему они так заслуживают статуса официальной классики.

https://www.officialcharts.com/chart-news/the-beatles-red-and-blue-albums-official-clas...

2Макс Жолобов:

>PLEASE PLEASE ME
>В самом конце в коде на 1:49 буквально на долю
>секунды возникает странное ощущение пустоты в
>эмбиенте (как будто чего-то недостаёт в инструментальной
>партии), пока не могу понять, в чём именно подвох.
А по моему тут убрали косяк в конце песни, где правый канал отставал от левого.

>FROM ME TO YOU
>Не сильно заметил разницу в ощущениях, разве
>что партия ритм-гитары стала как будто более осязаемой.
а здесь из моно-версии сделали стерео!

>TICKET TO RIDE
>00:52-00:53 — вы тоже это заметили?
Нет, а что там?

Получились новые сборники под старым названием.

>2Макс Жолобов:
>MAGICAL MYSERY TOUR
>Но тут Остапа понесло... Что ещё за рок-н-ролльная
>гитарка в куплетах справа???
а по мне так даже лучше, по-битловски стало с гитарой! А то было как не Битлз)))

2Валерьич:

>>TICKET TO RIDE
>>00:52-00:53 — вы тоже это заметили?
>Нет, а что там?

Какое-то странное мурлыканье на заднем плане.

Остаюсь прои своем субьективном ретрогадском и консервативном мнении.
Все композиции Битлз надо слушать именно в оригинальном звучании на момент их записи и выпуска. То есть в музыкальном исполнении битлов и техническом оформлении мастера микширования Джорджа Мартина. Это классика!
От №1 (в порядке нумерации) Love Me Do до №210 For You Blue. Все последующие перезаписи, переделки, доделки, обновления, ремиксы, ремастеринги и так далее ересью, кончно, не являются, но это уже "совсем другая история"!
Могу согласиться с чисто технической "очисткой" старых записей от посторонних шумов, но при абсолютной сохранности их музыкальной фактуры!

2beatle2:

>Все последующие перезаписи, переделки,
>доделки, обновления, ремиксы, ремастеринги и так
>далее ересью, кончно, не являются, но это уже
>"совсем другая история"!
>Могу согласиться с чисто технической "очисткой"
>старых записей от посторонних шумов, но при абсолютной
>сохранности их музыкальной фактуры!

Поддержку. Именно поэтому для меня ремастер 2009 является идеальным и достаточным вариантом.

2Дмитрий Неклюдов:

>2beatle2:
>>Все последующие перезаписи, переделки,
>>доделки, обновления, ремиксы, ремастеринги и
>так
>>далее ересью, кончно, не являются, но это уже
>>"совсем другая история"!
>>Могу согласиться с чисто технической "очисткой"
>>старых записей от посторонних шумов, но при
>абсолютной
>>сохранности их музыкальной фактуры!
>Поддержку. Именно поэтому для меня ремастер 2009
>является идеальным и достаточным вариантом.

Верно сказанно! Вся последующая химия над песнями, не более чем коммерция.

Япрнские версии CD.

Обзоры на CD издания:

Если уж отмикширвали Моржа и Путешествие, то вернули бы гитарное соло Джорджа на Восходит Солнце ;)

Сборник 1967-1970 заканчивается песней Now And Then, интересно, какое отношение она имеет к 1970 году...

Битлофаню-битломаню уже больше полу-века. Почитав комментарии, впервые в жизни радуюсь отсутствию у меня музыкального слуха и музобразования. Хорошо ещё, что не вслушиваюсь в тексты песен, а воспринимаю их как некое музыкальное сопровождение типа пам-па-ра-рам & тру-ля-ля. Слушайте и наслаждайтесь творчеством the Beatles, и радуйтесь тому, что есть в мире энтузиасты, которые не дают забыть самих битлов и "подтягивают" их музыку до современных стандартов звучания. И низкий поклон им за это.

2Бри:

>Сборник 1967-1970 заканчивается песней Now And
>Then, интересно, какое отношение она имеет к 1970 году...

Правильный вопрос. Ответ: никакого. Как и к творческому наследию группы The Beatles.

2whorefunoff:

>Слушайте и наслаждайтесь творчеством
>the Beatles, и радуйтесь тому, что есть в мире
>энтузиасты, которые не дают забыть самих битлов
>и "подтягивают" их музыку до современных стандартов
>звучания.

Энтузиасты???

2whorefunoff:

>и радуйтесь тому, что есть в мире
>энтузиасты, которые не дают забыть самих битлов
>и "подтягивают" их музыку до современных стандартов
>звучания. И низкий поклон им за это.

Какие энтузиасты? Это все коммерческие продукты, подготовленные и выпущенные работающими профессионалами.

2whorefunoff:

>радуюсь отсутствию
>у меня музыкального слуха и музобразования. Хорошо
>ещё, что не вслушиваюсь в тексты песен, а воспринимаю
>их как некое музыкальное сопровождение типа пам-па-ра-рам
>& тру-ля-ля.

Боже упаси от такой "радости".

The Beatles 1962 – 1970 (2023 Edition) m4a 5.1 24/48

Tidal Dolby Atmos

https://dropmefiles.com/PqJfU

2Vergilii:

>The Beatles 1962 – 1970 (2023 Edition) m4a 5.1 24/48
>Tidal Dolby Atmos

Супер, спасибо, а других релизов The Beatles, которые выходили в таком же виде, у Вас случайно нет? :)