Книги читать вредно?

Шопенгауэр и Ницще писали, что частое чтение книг вредно для человека тем, что он привыкает заимствовать чужие мысли, поглощать информацию. И перестаёт самостоятельно мыслить.
http://www.theosophy.ru/lib/schop-m.htm
У Ницще об этом было написано в эссе Homo.
Что думаете об этом?

один китайский мудрец сказал: чтобы стать совершенным человеком нужно прочесть 10 тысяч книг и совершить путешествие в 10 тысяч ли.
если понимать это не буквально, а переосмыслить "самостоятельно", то получатся: теория и практика!
в моем личном хит-параде есть еще одна составляющая - способности (талант)

Школа, постоянная практика и талант.

При наличии всех трех составляющих вы будите успешны в любом деле (с поправкой на "черного лебедя", конечно).
При отсутствии хотя бы одной - не в коня корм. То есть, дураку или лентяю чтение (теория, школа) не поможет.
Умному и трудолюбивому без чтения (теории, школы) - никак!
А способный лентяй - это как пиво без водки - только деньги на ветер.

Вот что я об этом думаю.

"Что в наше время есть девочка, которой уже 19 лет..." (Жмурки).

Я соврала. Мне 20 лет.

"Что в наше время есть девочка, которой уже 20 лет..." (Жмурки).

Не нахожу в этом ничего смешного.
Уже выпить успели?

Доктор правильно говорит. Это как в музыке. Сначала нужно просто научиться играть, а потом набраться профессионализма, то есть и теории, и практики. Если есть талант - станешь творцом. Нет таланта - крепким ремесленником. Но если не будешь пахать - никем не станешь, даже при наличии таланта. Так что книги читать нужно. Но - правильные книги, которые дают посыл работы мозгам. А дамские романы или боевички действительно лучше не читать. Это просто пустая трата времени.

Хотя я иногда читаю всякую книжную попсу. Когда ну совсем нечем заняться.

Кстати, Даст, на твоей фотке мужик явно читает какую-то попсню :)

2VadLit:

>Кстати, Даст, на твоей фотке мужик явно читает
>какую-то попсню :
Не корми бота...

2VeeJayMan:

>"Что в наше время есть девочка, которой уже 20
>лет..." (Жмурки).

И Шопенгауэр + Ницше... девочка.....

Почему девушка не может читать Ницще и Шопенгауэра?

Ну они же написали что чтение книг вредно. Они свои книги и имели в виду.

Постоянно читать вредно. И они не свои философские труды критиковали.

2VadLit:

>Кстати, Даст, на твоей фотке мужик явно читает
>какую-то попсню :)

Это Роберт Маккамман. Отличный писатель. "Жизнь мальчишки" вообще блеск. Очень рекомендую. Снимок сделан на острове Русский кузов в Белом море.
У нас была традиция, мы в поход обязательно брали какую-нибудь серьезную книгу и читали ее вслух у костра на дневках. Что любопытно брали и Шопенгауэра и Ницше.

Друзья укладывались вокруг костерка и требовали: Заратуту давай! Что он там ещё сказал? :)

Вот что читать надо :)

В своё время перечитала Булгакова, что мне уже тошно от его книг. Особенно от бесконечннх повсюду упоминаний о романе Мастер и Маргарита. Таких как: это шедевр!!! Классика на века!! Переоцененное его творчество.

У меня К генеалогии морали - Ницще так и не прочитана. Непорядок.

В интернете общаться намного вреднее. Думаю, Шопенгауэр меня бы поддержал. Ницше - тем более.

книги читать не вредно. шопенгауэр ошибался. и не только в этом.... читайте на здоровье. желательно хорошие. если в голове есть какой-то джентльменский набор чужих мыслей, то рано или поздно начнут появляться и свои. проверено.

ps. не могу понять, почему админы прикрывают темы пользовательницы Dor... я в них тут ничего предосудительного не вижу. кому любо обсуждать матрицы на сбеге юрай хип, ради Бога. чего лютовать ? битловский сталинизм какой-то.

а я читал "мастер и маргариту" раза 4. учась в школе и вузе. уже как 20 лет не перечитываю. наверное правда, что не так уж чтобы "шедевр на века". с годами более именно так кажется. и все экранизации смотрел, штук 5 (кажется). и книгу кураева о сабже тож.

есть и много других шедевров.

2parkin:

>ps. не могу понять, почему админы прикрывают
>темы пользовательницы Dor...
пАтАмуштА бот... и темы пустые... правильно делают.

Почему это я бот? Что за чушь?

>есть и много других шедевров
Раньше у меня было больше любимых книг, а теперь их все меньше и меньше становится.
"шедевр" весьма субъективная оценка.

>В интернете общаться намного вреднее
Разве только вам.

И мои темы не пустые!! 1!1!

Как-то очень давно брал интервью у вратаря ЦСКА и сборной России Иоря Акинфеева.
В конце беседы был небольшой блиц - быстрые ответы на простые вопросы.
- Ваша любимая книга?
- Я книг не читаю, от них глаза портятся...

2Dor: Из старика Ницше у меня есть многое, но лучше всех пошел "Антихристианин" - его несколько раз с удовольствием перечитывал и друзьям давал "на пробу".

2Dor: Булгаков - отстой! Наверное самый переоцененный, самый распопсенный и самый
никчемный писателишко.

О, у меня есть эта книга Ницще. Я её летом читала. Но Заратустра на меня большее произвёл впечатление.

2 angel dust:... брал интервью у вратаря ЦСКА ... Игоря Акинфеева...

Весьма показательно: каков "вратарь", таков же и "читатель" - только своим "таблом" научился торговать - ничтожество.

Я так хотела завтра читать весь день Зощенко, а придётся писать лекции по геодезии((0(0. Там их дофига.

2angel dust:

>Это Роберт Маккамман. Отличный писатель. "Жизнь
>мальчишки" вообще блеск.

Не читал. Попробую, я как раз в поиске. А о "попсне" я судил исключительно по рисунку на обложке :)

А тему Даши прикрыли одну. Из-за политики. Здесь музыкальный сайт, политика табу.

2tektonika:

>В интернете общаться намного вреднее

Смотря с кем

Некоторые битломаны довольно вредные собеседники.

Ага. А не битломаны ну просто образцы любезности:)

В интернете 80 процентов пользователей идиоты получившие возможность показать всем свою тупость и зашоренное мышление.

А вне интернета все любезные и здравомыслящие люди с огромным кругозором?

В реальности человек имеет какие - то ограничения. И не всегда решается высказывать всё подряд, как это можно делать в интернете.

Хотя вру, в реальности тоже поехавших хватает.

Ну ладно, люди везде одинаково тупы.

Вот это правильно. За слова нужно отвечать. В интернете об этом многие забывают. Ты, кстати, тоже. Ну и думать что пишешь тоже не мешало бы.

2Dor:

>Ну ладно, люди везде одинаково тупы.

Естественно все, кроме тебя?

Конечно.

На самом деле я мало чего знаю. Хотелось бы больше. Поэтому не могу назвать себя самым умным человеком. Всё относительно.

О чём тогда с тобой говорить? Скучай дальше...

Ну и не говорите со мной. Ну и не надо((0(0 Я буду жить в гордом одиночестве.

2Гегемон:

>2 angel dust:... брал интервью у вратаря ЦСКА
>... Игоря Акинфеева...
>Весьма показательно: каков "вратарь", таков же
>и "читатель" - только своим "таблом" научился
>торговать - ничтожество.

тут не согласен.
Был на стадионе, когда ЦСКА с Арсеналом в Лондоне 0:0 сгоняли.
Акинфеев великий матч тогда выдал. В тот день было ощущение, что он все возьмет от Анри и Ко

2Dor:

>Я буду жить в гордом одиночестве.

Пока не научишься элементарной вежливости - будешь.

А мне казалось, что наше общение идёт довольно таки неплохо.

2Dor:

>А мне казалось, что наше общение идёт довольно
>таки неплохо.

Это действительно показалось. Я просто на этом сайте самый терпеливый. Нет, вру. Самый терпеливый - Корвин.

Ну спасибо, что терпите меня.

Да не спасибо надо говорить, а извините меня за моё поведение на сайте. Тебе что, никогда не объясняли как нужно вести себя в обществе взрослых людей?

А почём мне знать, что вы правда взрослые люди?

А что, с ровесниками вежливо вести себя не нужно? Всё, Даш, мне надоело. Вместо Ницше почитай какой-нибудь учебник по этике. Подумай. Извинись. Вот тогда может ещё поговорим.

2Dor:
>А почём мне знать, что вы правда взрослые люди?

У многих из нас в профайлах всё написано, и фото есть (реальные).
А у Вас - почти ничего. Ни возраста, ни фото, ни пола. Даже с городом непонятно - то ли Рига, то ли Херсон, а может, вообще что-то третье.
Это как общение из-за зеркального стекла - Вы нас видите, мы Вас нет.

Кстати, да.
Аватарка и отсутствие информации о человеке не способствует откровенному общению.

Это конечно ваше дело, можете не общаться.
Также как и я имею полное право не выставлять свою фотографию на форуме.

2Dor:
>Также как и я имею полное право не выставлять
>свою фотографию на форуме.

Никто и не спорит. Но только и к Вам отношение будет соответствующее. Вы так не думаете?

2Dor:


> я имею полное право не выставлять
>свою фотографию на форуме.

Застенчивость? Работа под прикрытием? Дисморфофобия? Нет?

2angel dust:

Дисморфофобия?

2Sabbath:

> Но только и к Вам отношение
>будет соответствующее. Вы так не думаете?

Это ещё почему? Теперь для общения в интернете, чужим людям надо все о себе рассказывать и фото показывать?
"Может быть, тебе дать ещё ключ от квартиры, где деньги лежат?" (с)

2angel dust:



>Застенчивость? Работа под прикрытием? Дисморфофобия?
>Нет?

Нет.

2Dor:
> Теперь для общения в интернете, чужим людям
>надо все о себе рассказывать и фото показывать?

Чтобы обменяться парой камментофф к мемасику или видосику в группе соцсети - не обязательно.
Чтобы найти друзей и единомышленников - было бы неплохо.

Ну я не ищу друзей и единомышленников.

Книги читать не вредно, но опасно. Иногда от них умнеют, а, как перефразировал классика один историк-драматург, - в России от ума одно горе...

И, народ! Не надоело еще развлекать в разных темах скучающую мажоршу?

Почему мажоршу?

неее, это школьник развлекается.
уроки учить не хочет, играет в телефончик.
пойду посмотрю, чем мои заняты? наверняка тем же!

Ведёте себя как школьники здесь только вы!