Футбол

2Green_N2:
1. Где ж на фото игра в мячик?
2. Вы посмотрите где ноги в этом "чистом подкате". Именно так "колени" и "выносят"... Там не "в ступню" подкат. Вы уж присмотритесь.

Ну до смешного уже...

2Pataphisist:

>Даже по этим скриншотам видно, что удар идет
>в надкостницу, за которую Фабрегас и держится.

Вы меня обвиняете в предвзятости, а сами опять манипулируете фактами. Какой ногой Марсело попадает в надкостницу? Левая нога идёт в мяч, а правая сзади Фабригаза.

...а сам он застыл как Киану Ривз в Матрице :-)
И никто уже явно не заваливается всторону (разумеется, это оптическая иллюзия).
Ну Вы сами дали фото 100% нарушения.

karp***
Pataphisist***

Вы извените ребята, но у Вас что-то со зрением. Я вот здесь цветами обозначил (красный - нога Марсело, жёлтый - уровень колен Фабригаса). Ну если у Фабригаса колени со стороны спины, тогда - Да. Это как в анекдоте -
"Что у тебя болит? - Голова! А почему повязка на ноге? - Сползла."

Вы считаете, что на этой фотографии нет фола???

а вообще в этом эпизоде все отвратительны: Марсело грубо сфолил, скамейка Барселоны затеяла драку, Моуринью паскудно повел себя... Что обсуждаем? кто больше неправ???

Экс-голкипер сборной Камеруна Жозеф-Антуан Белл, ныне работающий футбольным агентом, поделился своим мнением о переходе форварда "Интера" Самюэля Это'О в "Анжи". По словам Белла, нападающий подписал смертный приговор своей карьере.

- Выбрав вариант с Россией, Это'О подписал смертный приговор своей карьере, - приводит RFI слова Белла. – Я не понимаю, как его окружение не отговорило его от такого шага. Мне плевать, что говорят о чемпионате России. Я точно знаю, что Это'О умер в глазах всего футбольного мира, как профессиональный футболист.

http://news.sport-express.ru/2011-08-23/457641/

2Lenka:

>Что обсуждаем? кто больше неправ???

Посмотри вот подборку:


Понятно, что она тенденциозна и делалась, скорее всего, поклонником Барсы. Но от этого удар локтем Пепе, вырубившего Месси, или удар шипами Марсело в подъем Фабрегаса лучше не выглядят. Подозреваю, что скоро Барса с Реалом будут играть в бронежилетах и касках.
Речь не об этом и спора как такового нет. Просто у Грина_N2 Реал выглядит сборной ангелов, попавших под каток бесов из Барсы, что не есть правда.-)))))

2Katarina:
Выбрав вариант с Россией, Это'О подписал смертный
>приговор своей карьере, - приводит RFI слова Белла.
>– Я не понимаю, как его окружение не отговорило
>его от такого шага. Мне плевать, что говорят о
>чемпионате России. Я точно знаю, что Это'О умер
>в глазах всего футбольного мира, как профессиональный
>футболист.

А что, он неправ?

Еще новость (пока без конкретики в виде дат, мер и пр.)
http://www.sports.ru/football/118225821.html
Тут два вопроса. Первый: как? (это будет реализовываться) Второй: если получится, результаты?
Я один раз была на матче РПЛ. В целом впечатления скорее неприятные именно из-за обстановки. Тут и курение, и непрерывный мат, и летающая шелуха от семечек... Выходишь, как оплеванный и хочется помыться и скорее забыть о соседях по стадиону (это при том, что мы сидели в каком-то приличном секторе, и матч был Локомотив-Рубин, т.е. без известных спартаковских отморозков). Конечно, с одной стороны это плюс. С другой - общее ощущение быдлячества не только с табачным дымом связано. И, допустим, я приду не раз в три года, а три раза за год - тот еще рост посещаемости. Но вполне вероятно, что взамен уйдут другие. При этом вряд ли людей, смотрящих футбол по телевизору, такая мера убедит, что не будет тех, от вида которых в метро, не по себе делается. Да никто не знает, курящие они или нет. Все помнят только отвратное ощущение от пребывания с ними в одном вагоне.
А с третьей стороны, почему я все про посещаемость? Разве у нас клубы для посещаемости играют? Вроде их доходы от посещаемости мало зависят.
А вы что думаете?

И еще одно.
Все, кто видел конец субботнего матча Арсенал-Ливерпуль (я пожертвовала первым таймом ради Игоря Моисеева, смотрела только концовку первого тайма и второй) наверняка помнят первый гол.
Суть: Суарес залез в офсайд, ему пошла передача. Однако он не коснулся мяча, так как мяч был перехвачен игроком Арсенала. Но не просто перехвачен. Игрок Арсенала тут же запустил этим мячом в своего же, стоявшего в полуметре, и от него мяч влетел в ворота.
С одной стороны, Суарес мяча не коснулся, с другой - в эпизоде все же участвовал (в частности, игрок Арсенала не мог выбить мяч за лицевую - в этом случае он с большой вероятностью отдал бы его Суаресу, да и вообще эта истеричная суета была вызвана наличием Суареса в этой куче).
Мне было интересно, что по этому поводу скажут профессионалы.
И вот мнение Грэма Полла http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2028606/Graham-Poll-Luis-Suarez-offsi...
Suarez WASN'T offside against Arsenal
However, the International Football Association Board decreed a number of seasons ago that unless a player touches the ball then he is not interfering with play.
Although Luis Suarez was in a marginally offside position, he did not touch the ball. It was intercepted by Arsenal defender Ignasi Miquel, who played it off Aaron Ramsey before it rebounded into the net.
The fairness of the IFAB interpretation is open to debate, but officials have to adjudicate based on those instructions.

Смешны потуги сделать "как у них" в плане запрета курения. Меня не курильщики достают на трибунах, а дефективные псевдоболельщики - харкаюшие, сорящие и сквернословящие. А недельки две назад на матче "Рубин" - ЦСКА сам был свидетелем тому, как с финальным свистком в адрес Станислава Сухины началось скандирование трибун: "Судья - п*****с". Именно это слово (обозначающее один из видов гомосексуальных отношений) синхронно вырывалось из многих и многих тясяч глоток дегенератов, которым в целях "приобщения к культуре" теперь собираются запретить курить, словно в курении корень зла.

2Green_N2:
>Вы извените ребята, но у Вас что-то со зрением
"Хотел бы я за кого-нибудь (или против) так болеть, чтобы всегда выдавать черное за белое..." (c)

Собственно, чего это мы? Есть видео, есть фото...
Каждый может посмотреть и, например, на основе фото сделать предположения куда дальше полетит автор "игры в мяч":
- замрет как в матрице?
- превратится в жидкого Терминатора-2;
- раздвоится...
Хотя последнее, наверное, исключено - необъективный судь тогда Реалу нарушение численного состава засчитал бы...

2karp:

>>Собственно, чего это мы? Есть видео, есть фото...
>Каждый может посмотреть и, например, на основе
>фото сделать предположения куда дальше полетит
>автор "игры в мяч":
>- замрет как в матрице?
>- превратится в жидкого Терминатора-2;
>- раздвоится...
>Хотя последнее, наверное, исключено - необъективный
>судь тогда Реалу нарушение численного состава
>засчитал бы...

Естественно, каждый останется при своём мнении. Но футбол - это контактная игра и в нем неизбежны столкновения. Дани Алвес, таким приёмом, постоянно отбирал мяч у Криштиану Роналду, когда тот был на скорости. Но все, почему-то, восхищались его приёму, хотя Криштиану Роналду после него падал и кувыркался. Однако, Криштиану Роналду не корчился после этого, а вставал и играл дальше. Игроки Барсы, создают себе некий Гандикап (корчась и страдая при каждом столкновении), мол - не трогайте нас, нето карточку или удаление получите. Так они играют не только с Реалом, но и с другими командами. Если бы против игроков Барселоны, действительно играли грубо (как они демонстрируют), то они бы все из лазарета не вылазили. А они, каждый следующий матч, бодренькие выходят и носятся, как угорелые. "Бедный и несчастный" Месси, в прошлом сезоне сыграл, практически, все матчи.
И зачем игрокам Барселоны бронежилеты и каски, когда есть симуляция и судьи, которые ловятся на это.

2Green_N2:
>Но футбол - это контактная игра
Ага. Но только если против Барселоны...
И ежели Месси, которого активно лупят по ногам, потом встает и играет - то только потому, что он сумулянт (ну и судьи "плохие")...
Я уже на все готов согласиться :-)

2Green_N2:

А они, каждый следующий
>матч, бодренькие выходят и носятся, как угорелые.
>"Бедный и несчастный" Месси, в прошлом сезоне
>сыграл, практически, все матчи.
>И зачем игрокам Барселоны бронежилеты и каски,
>когда есть симуляция и судьи, которые ловятся
>на это.

гениальное, я считаю, сообщение.
надо бы конечно присмотреться к командам - как они вообще с составами, кто сколько игр сыграл и на основании этого вывести кривую синусоиду команд-симулянтов по странам и регионам. браво, Green_N2! срочно патентовать....

2Lenka:

> Суть: Суарес залез в офсайд, ему пошла передача.
>Однако он не коснулся мяча, так как мяч был перехвачен
>игроком Арсенала.

Эпизод пожалуй что неоднозначный, но Ливерпуль в тот вечер был сильнее и победил заслуженно.

А этот подкат разве нельзя расценивать в качестве "подката сзади"?

2karp:

>2Green_N2:
>>Но футбол - это контактная игра
>Ага. Но только если против Барселоны...
>И ежели Месси, которого активно лупят по ногам,
>потом встает и играет - то только потому, что
>он сумулянт (ну и судьи "плохие")...
>Я уже на все готов согласиться :-)

Посмотрите чемпионат Англии или Германии и всё станет понятно.


2JohnWLennon:

>2Green_N2:
>А они, каждый следующий
>>матч, бодренькие выходят и носятся, как угорелые.
>>"Бедный и несчастный" Месси, в прошлом сезоне
>>сыграл, практически, все матчи.
>>И зачем игрокам Барселоны бронежилеты и каски,
>>когда есть симуляция и судьи, которые ловятся
>>на это.
>гениальное, я считаю, сообщение.
>надо бы конечно присмотреться к командам - как
>они вообще с составами, кто сколько игр сыграл
>и на основании этого вывести кривую синусоиду
>команд-симулянтов по странам и регионам. браво,
>Green_N2! срочно патентовать....

Я уже однажды приводил количество удалений в составе соперников Барселоны (каждый второй матч). Если интересно, зайдите на сайт http://football-russia.blogspot.com/2010/08/20102011_2397.html
и если не поленитесь, то посмотрите статистику всех матчей Барселоны (там есть вся статистика). Обратите внимание, когда были удаления в составе соперников Барсы и когда Барса забивала голы. Это только чемпионат Испании, о лиги Чемпионов я уже и не говорю.

2Николаевцев:

>А этот подкат разве нельзя расценивать в качестве
>"подката сзади"?

Да, это подкат сзади. Раньше, в правилах был такой пункт, сейчас не знаю (правила меняются). Но этот приём сейчас часто используется и редко судится как нарушение, если игрок играет в мяч.

2Green_N2:

>Но этот приём сейчас часто используется и редко
>судится как нарушение, если игрок играет в мяч.

Спасибо, буду знать.