Футбол

2игорь комсомоленко:

Все сегодня против судьи, но в душе, мне представляется, против Зенита, а точнее - Газпрома. Признайтесь, что так и есть.

После такого матча и постоянного нытья румына - несомненно!

Насколько я видел, все удаления в Питере были по делу. Конечно, Зениту в этом смысле повезло, в равных составах они, казалось, неготовы были выиграть. Но по иронии сезона это также на руку Спартаку, с которым Урал теперь сыграет без трех ведущих игроков.

2ИК: с какой это стати Глушаков костолом? В эпизоде с удалением он играл в мяч. Точнее, он на него наступил, у него поехала нога, и уже после этого ростовец (Гацкан, если не ошибаюсь) споткнулся о падающего Глушакова. Он пытался объяснить судье его ошибку, но вместо этого увидел перед собой красную карточку. Я так понимаю, это не была вторая ЖК за споры с арбитром, а прямая КК за эпизод с якобы грубой игрой. Налицо ошибка судьи. Но в любом случае это не ключевой момент игры. Спартак проиграл по делу. С разрезающими расами защитники не справились.

2Theodor:
>Конечно, Зениту в этом смысле повезло

Зениту, ИМХО, уже всё по барабану - ни игры, ни тренера, нулевой цикл.
Мне за арбитра обидно. Кудряшову неделю назад нос сломали за здорово живёшь. Это что ли идеал судейства? К этому стремиться? Любой наш клуб играет за рубежом или пусть сборная - прямой ногой шипами в ногу - однозначно жёлтая, мы уже к тому привыкли и даже не сокрушаемся увидев горчичник по такому случаю. Почему в нашем чемпионате судья должен закрывать на это глаза? Сегодня Азмун пробежал по голеностопу Таски (как не выломал?) - жёлтая и никаких вопросов не возникло. Почему в Петербурге должно было быть иначе?

Челси - Тоттенхэм 4:2 !!! Суперматч !!!

Смотрел матч Челси. Молодцы!

Мои соболезнования "шпорам", пеналь на Соне был левый, такой же можно было и после фола Аке давать. "Челси" очень повезло, как и во многих других матчах сезона, все влетало. По игре "шпоры" были лучше, но в футбол не всегда логичен. В этом сезоне "Тотнэм" опять без трофеев. Теперь могут посыпаться от расстройства, как это у них уже бывало.

Между нем на официальном сайте "МанЮнайтед" появилось сообщение - у Ибры и Рохо разрывы связок колена. Вот тебе и проходной матч. Расплата за нагрузки.

2ИК: с какой это стати Глушаков костолом?
Андрей,я сам за Спартак болею.Сегодня Глушаков за два удара сзади по ногам давно уже должен был удалён!Его судья пожалел,а потом авансом за третий инцидент сразу красную карточку отписал,потому что достал он уже всех.Ты посмотри на повторе -он въезжает прямой ногой шипами в ногу ростовчанину.Так ломают ноги,когда надо кого-то вырубить.Боковой судья верно главному подсказал, что Глушака надо убирать с поля, иначе он кого-нибудь убъёт.



2игорь комсомоленко:

Все сегодня против судьи, но в душе, мне представляется, против Зенита, а точнее - Газпрома. Признайтесь, что так и есть.

Игорь,я считаю, что Зенит самая сильная (по составу) команда России.Газпром помогает им такими быть.Не скажу,что мне это в кайф. Мне не нравится,что государственная суперкомпания занимается отдельно взятым футбольным клубом.
И выигрывать Зенит может сам, без помощи судей. Cегодня судья поломал игру. Она была практически равной до 61-й минуты(до удаления).И с первым удалением судья ошибся, там как раз игрок Зенита ударил в ногу сыгравшего в мяч игрока Урала.То есть всё наоборот было, поэтому и Павлюченко так был возмущён этой слепотой судьи(он,кстати,никогда на судей не кидался,то есть надо было очень сильно его разозлить).

2игорь комсомоленко:
>там как раз игрок Зенита ударил в ногу сыгравшего в мяч игрока Урала. То есть всё наоборот было..

Ну, не знаю. Наверное, надо Смольникову ногу было оторвать, чтобы о нём сегодня кто-то вспомнил. А то всё о судье и об Урале. У нас не редко игрок бросается вперёд двумя ногами, сбивает соперника, но касается его не шипами, а голенью. За это его безоговорочно награждают жёлтой карточкой, мол, так играть нельзя. А Уралу сегодня, выходит, можно? Потому что он играл с Зенитом и это уже другое дело? Ерохин нынче Жано чуть голову не оторвал от тела. Парня еле в чувство привели. И, кажется, Ерохину ничего за это не было. Куда это годится?

PS А нынешний Зенит Вы сильно переоцениваете, там не та сейчас компания, ничего им не светит. Те, кто на поле рвётся, сидят в запасе, сбитые лётчики выходят играть, но в основном пешком и поперёк поля. Тренер им не указ. Два круга это чётко выявили. Жаль только что до руководства всё медленно доходит, а посему перемен скоро ждать не приходится.
Надеюсь, итальянец Спартаку расслабиться не даст и Гончаренко удастся выстроить крепкую команду. Хотелось бы верить, что Ростов с Краснодаром не ослабнут и тогда на следующий год станет совсем интересно. А то в последние лета наш чемпионат как сказка о журавле и цапле - то один ослаб, то другой загнулся, золото берёт третий, сподобившийся устоять.

2Theodor:

>Насколько я видел, все удаления в Питере были
>по делу.
Согласен.Были сперва вопросы по первому, но Смольников выбивал (старался) мяч носком,а "уралец" шёл шипами.Это жёлтая.Вторая.
Кто реально начудил,так это судья,давший пендаль в ворота Локо.

2Theodor:

>все удаления в Питере были по делу.

Возможно и так , но ... у Спецкомиссии РФС к судье возникли вопросы .

Спецкомиссия РФС решит вопрос об отстранении арбитра позорного матча "Зенит" - "Урал"

Если это случится, то у Еськова заберут дерби между ЦСКА и "Локомотивом".

Сразу после окончания 24-го тура контрольно-квалификационная комиссия РФС решит судьбу арбитра Алексея Еськова, который накануне судил поединок "Зенита" и "Урала".

– Он может быть заменён, когда получим оценку, рапорт инспектора. У меня есть своё мнение по этому вопросу, я бы не стал говорить о том, что Еськов будет обязательно заменён. Мы ориентируемся на её решения, чтобы принять дальнейшие решения для регулирования назначений судей и инспекторов, – сказал "Спорт-Экспрессу" глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский.

Вот мнение президента РФС :

Вместе с тем, вице-премьер, президент Российского футбольного союза (РФС) Виталий Мутко заявил, что работа судьи Алексея Еськова в матче между «Зенитом» и «Уралом» не соответствует уровню арбитра Международной федерации футбола (ФИФА).
«Что касается судейства, то есть специальные органы, которые должны анализировать и ставить оценки. Могу сказать - может, на эмоциях - я не увидел на поле судью, который носит эмблему ФИФА», - сказал Мутко, передает ТАСС.

Вот любопытный комментарий, выловленный мной в океане помоев на чемпионат.ру

"Знакомые судьи говорят, что буквально вот-вот ФИФА изменила трактовки. Раньше, если ты сыграл в мяч, то дальше уже можешь въехать по инерции в ногу - ничего не будет. Сейчас не так. Судья имеет право посчитать это излишне агрессивной игрой и признать нарушением. Поэтому, к слову, удалили и Видаля в матче с "Юве" - аналогичная была ситуация. К сожалению, судейский комитет ФИФА и УЕФА часто меняют трактовки, но они остаются за кадром... Пока не всплывет в конкретной игре... Новые трактовки знают только судьи, да и то действующие... Так что всё в руках судьи было: захотел посчитать намеренно агрессивной игрой - посчитал, не захотел - не посчитал... В данном случае судья посчитал (и имел на это право), что, сыграв в мяч, игрок намеренно пошел дальше вперед шипами, хотя у него было время убрать ногу... А если бы не посчитал? А ничего. Не посчитал, значит, не посчитал. Целиком и полностью решает судья. Нет железного правила... А на усмотрение судьи... Сейчас же судья имеет право дать желтую даже за намерение сыграть грубо - когда игрок прыгнул шипам вперед, но вообще не задел.... Не задел - а все равно желтая..."

Это подтверждает моё наблюдение из предыдущего поста.
Vergilii: "У нас не редко игрок бросается вперёд двумя ногами, сбивает соперника, но касается его не шипами, а голенью. За это его безоговорочно награждают жёлтой карточкой, мол, так играть нельзя."

В Питере судья испортил игру и праздник открытия. Сужу непредвзято т.к отец всю жизнь болел за Зенит будучи коренным ленинградцем, Смольников жил на соседней улице помню его ещё пацаном, Урал - земляки.Осадок неприятный, когда политика сует свой нос везде

2Kamensky:
>В Питере судья испортил игру и праздник открытия. Сужу непредвзято

Ему бы судить по понятиям, исходя из Ваших представлений!
Но тогда всё равно нашлись бы недовольные.
Праздник испортил не судья, а Зенит, оказавшийся вне игры в этом сезоне. :(

Тренер угробил Зенит ,срочно надо менять .Спартаку повезло с тренером, так же как и Уралу

>Праздник испортил не судья, а Зенит, оказавшийся вне игры в этом сезоне. :(
Всё ещё легко может измениться.Спартак уже лет 15 команда совершенно непредсказуемая, вчера они это ярко продемонстрировали.
Надеюсь, что Каррера со звёздной болезнью некоторых спартаковцев справится,но...

2игорь комсомоленко:
>Всё ещё легко может измениться.

Я думаю, что у Спартака просто произошла осечка, это не редкость в нашем чемпионате. Спартак долгими мытарствами и страданиями болельщиков "заслужил" для себя подходящего для него тренера. Я не верю, что итальянец не сможет довести дело до логического завершения. Всё должно получиться.

Радует, что за последние два года многие клубы обрели "своих" тренеров, при которых игра стала налаживаться и клубы включились в реальную конкурентную борьбу. Жаль, конечно, что Зенит к этому времени из неё... выпал. :)) Другого слова не подобрать. Надо смело менять состав, избавляться от осевших в нём наевшихся футболом "мастеров" в пользу голодной до борьбы молодёжи. Но с этим трудно в Зените.

Румына я думаю выгоняет, Каррера состав к следующему сезону подменяет( опять же если будет желание руководства,если нет то в следующем году будет плестись в середине )Урал так и будет вздох-выдох , финансирование никакое

2Kamensky:
>Румына я думаю выгоняет

Дело к тому шло и я уже надеялся, но вот Иванович зачем-то забил вовсе не обязательный гол и тем самым отложил назревший вопрос. Миллер хлопал в ладоши, надо полагать, опять Луческу отскочил..