Три аккорда

2VadLit:
>А с чего ты взял что тот же Плант не потянул бы оперу?
С того бы, с чего ее не потянул бы и Окуджава.

2VadLit:

>я всегда объективно подхожу не только к чужому,
>но и к своему творчеству. Именно поэтому довод
>- это авторское исполнение для меня не аргумент.
Ну если ты это называешь "своим творчеством",тогда конечно имеешь право на критику.

2karp:

>2VadLit:
>>А с чего ты взял что тот же Плант не потянул
>бы оперу?
>С того бы, с чего ее не потянул бы и Окуджава.

ну да, это аргумент))

2Donald_Duck:

>Не скромничай. Похвалы и признание - это всегда приятно.

конечно. Я рад что тебе понравилось. Но я не скромничаю, я говорю как есть.

2papan:

>если ты это называешь "своим творчеством",тогда
>конечно имеешь право на критику.

не вижу связи. если бы я был бесталанным среднестатистическим радиослушателем, я бы тоже имел право на критику. просто как слушатель.

2VadLit:
>ну да, это аргумент))
Ты на свои объективно посмотри. Это ж просто пародия на твой подход к оценкам.

2VadLit:

>если бы я был бесталанным среднестатистическим
>радиослушателем
Скромненько как.

2Oldboy:

>>Абсолютный слух
>- это способность запоминать высоту определенной ноты
>относительный муз. слух - способность помнить
>и различать разницу в высоте звуков.
>И тот и другой имеют определенную точность. Например
>при игре на смычковых или др.безладовых точность
>относительного муз.слуха особенно важна.
>И я могу предположить, что не всегда человек,
>имеющий абсолютный слух, слышит разницу в высоте
>лучше кого-то с особо точным относительным музыкальным слухом.
>И эта, фальшЬ - она дэвушка :)

"ДЭвушка", "дЭвушка", конечно!.. :) С мягким знаком... на КОНЦЕ... :)))
Это мы тут чтой-то - совсем уж "зарапортовались"!..

Что же касается "абсолютного" и "относительного" музыкального слуха, то - всё Вы правильно уточнили... Я бы ещё добавил, что тут существенную роль играет и ТО, на КАКОМ инструменте "отслушивается" тот или иной интервал, тот или иной аккорд, либо та или иная "нота" (ЗВУК!.. ЗВУК, конечно!.. "нота" - понятно, что это - лишь "символ" на бумаге... Но - так проще говорить: "возьми такую-то ноту" и т.д.). То есть, иными словами, важен и ТЕМБР! Нередко человек с достаточно рАзвитым музыкальным слухом - правильно определяет взятую "ноту" на ОДНОМ инструменте, допустим, на фортепьяно, и ошибается при определении на слух той же самой "ноты", "взятой", к примеру, на гобое...

2VadLit:

>Да не особо он там и плавает, в рамках жанра,
>так сказать. Четвертушки, восьмушки...даже на
>полтона нигде не уходит. А если специально не
>прислушиваться, так и не заметишь.
Извини,но возникают сомнения в наличии у тебя,как бы это помягче выразиться,муз.слуха вообще. Понятно,что Плант поёт так намеренно,но не замечать этого... Да там местами Плант вываливается практически в другую тональность вне всяких "жанровых рамок",поперёк аккомпанимента (диссонансные коллизии).Результат наложения индийской мелодики на европейскую гармонию.Попробуй так сам спеть по памяти... Даже у других монстров получилось благозвучней.

2papan:

>Извини,но возникают сомнения в наличии у тебя,как
>бы это помягче выразиться,муз.слуха вообще.

Извини, но возникают сомнения в том что ты тот самый папан, который был тут изначально зарегистрирован. Похоже тебя заменили двойником. То у тебя Дробыш выдающийся рокер, то Плант лажает. Он с самого начала поёт в другой тональности а не вываливается. Или ты сомневаешься в наличии музыкального слуха и у Планта тоже?

2VadLit:

> Он с самого начала поёт в другой тональности
>а не вываливается.
Не совсе так,а вернее совсем не так.Плант и аккомпанимент начинают в одной тональности,но затем "индийская" мелодия расходится с аккордами ,начинается конфликт мелодии с гармонией.Неужели не слышно? На оригинальном видео это начинается с 0:33,хотя и до этого есть пару "неблагозвучий",которые замаскированы у Stone Temple Pilots .И продолжается до 0:55 при возврате к началу.Чтобы так петь,надо обладать великолепным слухом.

2VadLit:

>То у тебя Дробыш выдающийся рокер, то Плант лажает.
Зачем сочинять? Ни того ,ни другого я не говорил.

https://www.belnovosti.by/shou-biznes/stas-peha-pozhalovalsya-na-proizvol-pervogo-kanala

Стас Пьеха пожаловался на произвол Первого канала

Честно говоря, я была худшего о нем мнения как о вокалисте, а он, пожалуй, получше других молодых исполнителей будет. )

2VadLit:

>2Heffalump:
>>Но, пожалуй, эту "дискуссию" - лучше пока нам прекратить..
>Да её и не было-то, дискуссии. Я говорю Окуджава
>поёт плохо, а ты - да, он поёт плохо, но...и погнал
>про жанры, стили и направления. Я по большому
>счету против Окуджавы ничего не имею. Ну плохо
>он поёт, так миллионы поют плохо. Ты слышал как
>поёт Шаинский? Ещё хуже. Главное что крокодил
>Гена поёт хорошо. Так что дискуссии не было, было
>взаимонепонимание, и да, лучше прекратить. И как-то
>учиться друг-друга понимать.

Вад, вот я не знаю.. печально такое читать.
реально грустно читать такую уверенную в себе хрень от неглупого человека.
я не знаю, что нужно чтобы понять и, по крайней мере, не брать на себя ответственность так рассуждать и громко заявлять того, что, наверное, не понял.
ты думаешь, никто до тебя этого не делал? хаха

не обижайся, но для этого всё же нужно больше читать умных книг, всё же.
и достойных фильмов смотреть, а не только "Вчора" в обязательном порядке, потому что там битловские песни.
мир широк. и не только за счёт битлов.
ну, и родители должны что-то привить, конечно же, с детства.
когда сам до всего доходишь - тяжеловато.

2dusya25:

>Вад, вот я не знаю.. печально такое читать.

Не читай, какие проблемы?

2VadLit:

>Не читай, какие проблемы?

извини.
я тебя тоже лю)

но ты считаешь, просто так памятник Окуджаве поставили на Арбате?
и Визбора помнят и поют до сих пор тоже просто так?
и не только люди того поколения.

2dusya25:

>не обижайся, но для этого всё же нужно больше
>читать умных книг, всё же.
>и достойных фильмов смотреть,

Дусь, не нуди. Ладно когда Ильич или папан строят тут из себя профессоров хрен знает каких наук, там я могу понять, там физиология. Но когда симпатичная женщина начинает мораль читать...

2VadLit:


>Дусь, не нуди.

да нуди -не нуди, рецепт один.
а ты как десятиклассник "я сам знаю"
ладно, мир.
где бы нам за (говоря по-украински) кулинарию потрындеть?
есть темы?

2dusya25:

>ты считаешь, просто так памятник Окуджаве поставили
>на Арбате?

А ты считаешь его гитаристом - виртуозом или оперным певцом? Всё что я сказал это то что он примитивно играет и голоса нет. Это не так? Я нигде не писал что он недостоин памятника или ещё что-то в этом духе. Вот честно, начинает бесить. Если вы не понимаете о чём я пишу, какого хрена вы меня учите?!