The Beatles: Get Back (Peter Jackson / Питер Джексон) (2021, мини сериал, США)

2Макс Жолобов:

>Говорят в фильме Джексона где-то в каком-то эпизоде
>происходит смешной диалог между Ринго и Джорджем
>Мартином. Что-то похоже я его пропустил, не могу
>вспомнить. Кто-нибудь помнит, в какой серии?
>Ринго: Я испортил воздух.
>Джордж Мартин: Правда? Не чувствую пока.
>Ринго: Ну, я на всякий случай предупредил.
>Джордж Мартин: Спасибо.

2Andrey Malkin:

О, уже на Ютубе, ничоси. Спасибо!

(удалено)

Да в общем не плохо то сказал, разве нет?

2Old Bluesman:
На счет того переоценен он или недооценен, я не буду высказываться...это просто очень хороший альбом, в котором очень много хороший песен... он двойной (ибо 3-й джем-винил редко кто слушает, мы все его пропустили и слушали переставляя иглу, чтобю не терять времени - потом выяснилось, что это был первый альбом лайв Клептона и Доминоз, но спродьюсирован он плохо и поэтому надо быть каким-то запредельным фанатом Клэптона и Харрисона, чтобы его внимательно слушать)...
Кстати, в самом Get Back есть эпизод, в котором Харрисон "жалуется" на то, что у него куча песен, от которых он хотел бы "избавиться", записать их, чтобы более полноценно писать совместные песни в формате Битлз, Леннон с ним соглашается.. мол-де нет ничего зазорного в том, чтобы записывать свои альбомы... это ничему не вредит

>2Макс Жолобов:
>>Думаю, в перспективе Джордж себя немножко переоценил.
>>После ATMP он так и не создал ничего в равной
>>степени значительного.
>Ну как минимум были еще Living In the Material
>World, Cloud Nine, George Harrison и первый альбом
>Travelling Wilburys, где песни как минимум не
>хуже. Просто ATMP известен за счет шумихи - тихий-тихий,
>а разродился сразу тройным альбомом. Да и в туры
>он был не большой ездок, что тоже сказывалось
>на покупаемости альбомов.

2Andrey Malkin:
Эпизод по поводу откровенного признания Ринга по поводу пердежа занятен с психологической точки зрения... Ринго считает, что лучше признаться, чем быть заподозренным... пусть будет лучше неприглядная правда, чем предательская ложь
>2Макс Жолобов:
>>Говорят в фильме Джексона где-то в каком-то эпизоде
>>происходит смешной диалог между Ринго и Джорджем
>>Мартином. Что-то похоже я его пропустил, не могу
>>вспомнить. Кто-нибудь помнит, в какой серии?
>>Ринго: Я испортил воздух.
>>Джордж Мартин: Правда? Не чувствую пока.
>>Ринго: Ну, я на всякий случай предупредил.
>>Джордж Мартин: Спасибо.
>The Beatles: Get Back (Ringo farts)

Тут много было разговоров про талантливого Билли Престона... нет сомнения в его талантливости... особенно я оценил его Isn't it a pity на концерте памяти Джорджа Харрисона... пожалуй, его выступление чуть ли не самое проникновенное... ему передает эстафету сам Эрик Клептон и ... в моем восприятии по крайней мере.. Билли его затмевает...но нельзя и преувеличивать его значение... он, конечно же, был хорошим катализатором, "излечил" Битлзов от похмелья, связанного с Тукенэм-синдромом... его органные партии - неотъемлемая часть Let it Be... он записал несколько неплохих альбомов на Эппл... в определенный момент на Get Back он импровизирует свою композицию со словами как было бы хорошо, чтобы черные обладали одинаковыми правами с белыми... тогда это было актуально... но он не стал "пятым" Битлом... и его не было на следующем и можеть быть лучшем в абсолютном выражении и последнем альбоме Битлзов... следовательно, но был "не ко двору"... кто-то здесь писал, что он лучший музыкант из присутствующих на площадке Let it Be... это явное преувеличение... он хорош, несомненно хорош, но его значение для музыки неспоставимо ниже, нежели значение Битлзов в первую очередь, а потом и Леннона, и Маккартни, и Харрисона... речь идет о различных "весовых категориях"

2John Lennon Knows Your Name:

>но он не стал "пятым"
>Битлом... и его не было на следующем и можеть
>быть лучшем в абсолютном выражении и последнем
>альбоме Битлзов... следовательно, но был "не ко
>двору"...

Он там есть в треке I Want You (She's So Heavy), но — да, почему-то не указан в кредитах альбома.

2Макс Жолобов:
Спасибо, Макс, я подозревал, но полагал, что это Леннон взялся за наложение треков

>2John Lennon Knows Your Name:
>>но он не стал "пятым"
>>Битлом... и его не было на следующем и можеть
>>быть лучшем в абсолютном выражении и последнем
>>альбоме Битлзов... следовательно, но был "не
>ко
>>двору"...
>Он там есть в треке I Want You (She's So Heavy),
>но — да, почему-то не указан в кредитах альбома.

Впрочем, Макс, я послушал специально еще раз изолированный трек органа (сейчас это возможно стало, весь Abbey Road существует в разведенном виде) из I Want You и по своему стилю он не похож на Билли Престона... ну послушай сам и сравни с Let it Be

2John Lennon Knows Your Name:

>но он не стал "пятым" Битлом...
А он так к этому стремилси... Скрывал это, но тут, в 2021 его мысли и намеренья прочёл аки открытую книгу товарищьч John Lennon Knows Your Name.

>и его не было на следующем и можеть
>быть лучшем в абсолютном выражении и последнем альбоме Битлзов...
А там ведь не было и Брайна Джонса, и Мика Джаггера, и Эрика Клаптона, и струнного квартета из Yesterday, да и оркестра из A Day in the Life... Даже Джэка Фоллона не было... И как же это они смогли записать пластинку без их участия?

>следовательно, но был "не ко двору"...
Да и все вышеперечисленные товарищи оказались не ко двору.
Вам только за слово "следовательно" нужно дать Нобелевскую премию по математике начальных классов, химии, физике/физ-ре, по мелкой моторике рук и по головотяпству со взломом одновременно!

А может кто-то оказался расистом? И черного в группу не приняли как и трио Роллинг Стоунз уже почти 30 лет не принимает чернокожего Дэррила Джонса? (просто спросил)

>кто-то здесь писал, что он лучший музыкант
>из присутствующих на площадке Let it Be... это
>явное преувеличение...
Ну конечно! Он же из присутствующих музыкант худший. Даже хуже Леннона!

>он хорош, несомненно хорош, но его значение для музыки неспоставимо ниже,
>нежели значение Битлзов в первую очередь, а потом
>и Леннона, и Маккартни, и Харрисона... речь идет
>о различных "весовых категориях"
Да кто он такой этот Билли, не к ночи будет сказано, Престон? Да он никто в сравнении с Великими и Недосягаямыми? Кто? Нихто! Уровнем не вышел. Подлежит удалению со двора и вычеркиванию из всех списков.

Продолжая про Билли Престона... может быть его не ко дворовость в круге Битлз была связана с тем, что он был голубым... а Битлы были достаточно традиционно настроенными мальчуганами, даже несколько преувеличенно "мачо" для современного вкуса... не помню где я читал, что Леннон кажется застукал Билли, когда он заушал какого-то своего юного дружка в лифте с тем, чтобы показать ему какой он, Билли, крутой и какого он уважения заслуживает... а ты салага, не ценишь... Леннон был возмущен...цитирую по памяти... может кто-то из друзей вспомнит откуда это... гомосексуализм импресарио не в счет... для Леннона вообще это былая больная тема... Маккартни и Харрисону все эти гомо-заморочки были вообще непостижимы... для них это было совершенно с другой планеты... впрочем, это всегда бывает так...либо ты по эту, либо по ту сторону...впрочем, бывают и бисексы... ладно, это не в тему

2Elicaster:
Не постигаю Вашего сарказма и не разделяю тона Вашего разговора, дорогой друг... не понимаю, чем я Вам так досадил... ну да Бог вам судья

>2John Lennon Knows Your Name:
>>но он не стал "пятым" Битлом...
>А он так к этому стремилси... Скрывал это, но
>тут, в 2021 его мысли и намеренья прочёл аки открытую
>книгу товарищьч John Lennon Knows Your Name.
>>и его не было на следующем и можеть
>>быть лучшем в абсолютном выражении и последнем
>альбоме Битлзов...
>А там ведь не было и Брайна Джонса, и Мика Джаггера,
>и Эрика Клаптона, и струнного квартета из Yesterday,
>да и оркестра из A Day in the Life... Даже Джэка
>Фоллона не было... И как же это они смогли записать
>пластинку без их участия?
>>следовательно, но был "не ко двору"...
>Да и все вышеперечисленные товарищи оказались
>не ко двору.
>Вам только за слово "следовательно" нужно дать
>Нобелевскую премию по математике начальных классов,
>химии, физике/физ-ре, по мелкой моторике рук и
>по головотяпству со взломом одновременно!
>А может кто-то оказался расистом? И черного в
>группу не приняли как и трио Роллинг Стоунз уже
>почти 30 лет не принимает чернокожего Дэррила
>Джонса? (просто спросил)
>>кто-то здесь писал, что он лучший музыкант
>>из присутствующих на площадке Let it Be... это
>>явное преувеличение...
>Ну конечно! Он же из присутствующих музыкант
>худший. Даже хуже Леннона!
>>он хорош, несомненно хорош, но его значение
>для музыки неспоставимо ниже,
>>нежели значение Битлзов в первую очередь, а
>потом
>>и Леннона, и Маккартни, и Харрисона... речь
>идет
>>о различных "весовых категориях"
>Да кто он такой этот Билли, не к ночи будет сказано,
>Престон? Да он никто в сравнении с Великими и
>Недосягаямыми? Кто? Нихто! Уровнем не вышел. Подлежит
>удалению со двора и вычеркиванию из всех списков.

2John Lennon Knows Your Name:

>2Макс Жолобов:
>Спасибо, Макс

Не за что, Сергей ;-)


Пересматривая первую серию, отметил, что 10 декабря во время репетиции Get Back Пол в присутствии операторов весьма бестактно осадил Джорджа, чтобы он "stop vamping" — прекратил импровизировать, потому что это размазывает их с Ленноном акцентированный ритм. Затем Джексон делает многократные врезки с крупным планом униженного Харрисона. Мне показалось, здесь Пол — намеренно или нет — отплатил Джорджу за то, как он обошёлся с ним 6 января. Хотя возможно со стороны Пола не было никакого злого умысла, и он сказал это в "рабочем режиме", но Джордж воспринял это весьма близко к сердцу. Мы видим, как он терпеливо молчит и не реагирует, даже когда Пол начинает изображать "большую гитару, делающую так". Джордж сидит там, явно не понимая, какой толк от его присутствия: что бы он ни делал, Пола не устраивает, да ещё и операторы снимают весь этот позор.

2John Lennon Knows Your Name:

Еще раз прослушав отдельную партию органа убеждаюсь в Вашей правоте, Макс, это слишком виртуозно для Леннона, скорее это действительно либо Билли Престон, либо другой студийный музыкант

>Впрочем, Макс, я послушал специально еще раз
>изолированный трек органа (сейчас это возможно
>стало, весь Abbey Road существует в разведенном
>виде) из I Want You и по своему стилю он не похож
>на Билли Престона... ну послушай сам и сравни
>с Let it Be

2John Lennon Knows Your Name:

>Впрочем, Макс, я послушал специально еще раз
>изолированный трек органа (сейчас это возможно
>стало, весь Abbey Road существует в разведенном
>виде) из I Want You и по своему стилю он не похож
>на Билли Престона... ну послушай сам и сравни
>с Let it Be

2John Lennon Knows Your Name:

>Впрочем, Макс, я послушал специально еще раз
>изолированный трек органа (сейчас это возможно
>стало, весь Abbey Road существует в разведенном
>виде) из I Want You и по своему стилю он не похож
>на Билли Престона... ну послушай сам и сравни
>с Let it Be

2Макс Жолобов:

Я Андрей, а не Сергей, Макс...

>2John Lennon Knows Your Name:
>>2Макс Жолобов:
>>Спасибо, Макс
>Не за что, Сергей ;-)
>Пересматривая первую серию, отметил, что 10 декабря
>во время репетиции Get Back Пол в присутствии
>операторов весьма бестактно осадил Джорджа, чтобы
>он "stop vamping" — прекратил импровизировать,
>потому что это размазывает их с Ленноном акцентированный
>ритм. Затем Джексон делает многократные врезки
>с крупным планом униженного Харрисона. Мне показалось,
>здесь Пол — намеренно или нет — отплатил Джорджу
>за то, как он обошёлся с ним 6 января. Хотя возможно
>со стороны Пола не было никакого злого умысла,
>и он сказал это в "рабочем режиме", но Джордж
>воспринял это весьма близко к сердцу. Мы видим,
>как он терпеливо молчит и не реагирует, даже когда
>Пол начинает изображать "большую гитару, делающую
>так". Джордж сидит там, явно не понимая, какой
>толк от его присутствия: что бы он ни делал, Пола
>не устраивает, да ещё и операторы снимают весь
>этот позор.

2Макс Жолобов:

>2John Lennon Knows Your Name:
>>2Макс Жолобов:
>>Спасибо, Макс
>Не за что, Сергей ;-)
>Пересматривая первую серию, отметил, что 10 декабря
>во время репетиции Get Back Пол в присутствии
>операторов весьма бестактно осадил Джорджа, чтобы
>он "stop vamping" — прекратил импровизировать,
>потому что это размазывает их с Ленноном акцентированный
>ритм. Затем Джексон делает многократные врезки
>с крупным планом униженного Харрисона. Мне показалось,
>здесь Пол — намеренно или нет — отплатил Джорджу
>за то, как он обошёлся с ним 6 января. Хотя возможно
>со стороны Пола не было никакого злого умысла,
>и он сказал это в "рабочем режиме", но Джордж
>воспринял это весьма близко к сердцу. Мы видим,
>как он терпеливо молчит и не реагирует, даже когда
>Пол начинает изображать "большую гитару, делающую
>так". Джордж сидит там, явно не понимая, какой
>толк от его присутствия: что бы он ни делал, Пола
>не устраивает, да ещё и операторы снимают весь
>этот позор.

2John Lennon Knows Your Name:
>Не постигаю Вашего сарказма
Я знаю всякие там -измы, а вот такого орказма не встречаль.

>и не разделяю тона
И не надо его разделять-то! Его нужно прибавлять и умножать.

>ну да Бог вам судья
In God (and Dollar) Мы Трастаем!

Андрей, извини, блин... лох я чилийский...
🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈🙈

Может, на "ты" всё-таки? 20 лет на форуме как-никак. Кстати, с 20-летием! 😉

2John Lennon Knows Your Name:

>кто-то здесь писал, что он лучший музыкант из
>присутствующих на площадке Let it Be... это явное
>преувеличение... он хорош, несомненно хорош, но
>его значение для музыки неспоставимо ниже, нежели
>значение Битлзов в первую очередь

Да? Ну вы просто открыли всем глаза.
А речь шла о соло в нескольких песнях. Смог ли кто-нибудь из них так сыграть?
Ну если не смог, то зачем весь этот пафос про "несопоставимо ниже". Я вообще не помню, чтобы на протяжении всей карьеры кто-то играл из них рок-н-ролльные соло. Уровень Битлз - уровень аккомпанемента. Вот он мастерский, он выше всяких похвал. Но расти дальше, пытаться выступать в качестве инструменталистов никто из них не захотел. И я бы сказал, что это более чем похвально. По причине иной стези, которую они избрали. Куда более редкой и куда как более высокооплачиваемой.

2John Lennon Knows Your Name:

>он записал несколько неплохих альбомов на Эппл...

Конкретно, какие альбомы вы имеете в виду?