Новость "Сын Роя Орбисона: "У Rolling Stones всего одна хорошая песня, да и ту они не сами написали!""

Музыкант Рой Орбисон младший , сын того самого легендарного вокалиста Роя Орбисона и соавтор его авторизированной биографии, дал интервью для журнала Ultimate Guitar , в котором напомнил о песенном наследии своего отца и высказал предположение, что знаменитые хиты групп The Beatles "Day Tripper" и The Rolling Stones "Satisfaction" могли быть написаны под влиянием композиции "Pretty Woman".

"Rolling Stones не пишут песен. Понимаю, звучит странно - «Но они же одни из величайших сонграйтеров!» Типа да, но я хочу сказать, что на тот момент (когда вышла "Satisfaction") у них не было одной своей песни. У них было несколько каверов на Чака Берри, Бадди Холли, "Under My Thumb"... Всего одна хорошая песня - "Time Is On My Side", да и ту написали не они. Итак, они не написали ни одной песни, и подались в гастрольный тур с Роем Орбисоном, дело было в 1964 году. Они побывали в Австралии, остановились на несколько дней в Лос Анджелесе. И вдруг они записали одну песню, которая, по словам Кита Ричардса, ему приснилась - и я ему в этом верю и ничуть это не оспариваю. Я верю, что Кит Ричардс в данном случае говорит правду. Суть в том, что он только вернулся с трёхнедельного тура, в ходе которого он услышал песню с восьми-нотной фигурой в E (Ми) (напевает "Pretty Woman"). Она начинается с пары нот, из которых он сложил половину своего риффа. Даже мост здесь очень схож, сравните: «Pretty woman walking down the street, Pretty woman, the kind I like to meet. - I can't get no Satisfaction, I can't get no girl reaction». Просто немного домашней работы, но это никуда не делось".

"Day Tripper", 1965 год - по-правде говоря, у любой группы в те времена можно отыскать следы "Pretty Woman". Просто послушайте, что они написали в 1965-м, и обязательно найдёте "Pretty Woman" у всех. У The Beatles это "Day Trippper". Просто сыграйте её на гитаре - это же "Pretty Woman" через призму гения Джона Леннона. Он разобрал этот рифф по нотам и, жонглируя ими, создал свою отличную песню. "Day Tripper" - это ещё один потомок "Pretty Woman".

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=14385

Не иначе, Лоза наконец таки дозвонился до Орбисона джуниора

Резонно - хотя рифф есть и в "You Can't Do That" к примеру, которая вышла раньше, но и её кто-то вдохновил, помнится - Уилсон Пикетт, вот. Точно так же у Роя, вероятно, можно найти следы кого-то ещё, если поискать. Это'ж поп-музыка, в ней всегда своё и актуальное в равных долях.

Большего маразма и придумать-то невозможно. Прочитав заметку сына Орбисона сразу вспомнились слова Бездомного.. вам не приходилось, гражданин, бывать когда-нибудь в лечебнице для душевнобольных?

Ну что за жёлтый заголовок, он же говорит про 1964 год, а не в целом про творчество роллингов.

На святое замахнулся! На детях гениев...

У Роллинг Стоунс не одна хорошая песня. У них вообще всего две песни, одна быстрая, другая медленная))

2VadLit:

>У Роллинг Стоунс не одна хорошая песня. У них
>вообще всего две песни, одна быстрая, другая медленная))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Что-то товарищ забыл про "Birthday". Или не слышал.

Я так понял, что сынок Роя хочет отчисления бабосиков!

Когда я услышал Pretty Woman, то подумал как же она мне ричардовскую Lucille напоминает!

2papan:

>Что-то товарищ забыл про "Birthday". Или не слышал.

А как же Boys в исполнении Ринго?

2Pavil:

>Когда я услышал Pretty Woman, то подумал как
>же она мне ричардовскую Lucille напоминает!

Так ведь нот то всего семь, обязательно что-то совпадет! Оказывается Рой Орбисон всему голова!

Так ведь нот то всего семь, обязательно что-то совпадет! Оказывается Рой Орбисон всему голова!

Так ведь нот то всего семь, обязательно что-то совпадет! Оказывается Рой Орбисон всему голова!

2ШУРПЕТ:

>Так ведь нот то всего семь, обязательно что-то
>совпадет! Оказывается Рой Орбисон всему голова!
Ещё четыре раза напишите!

Очень бы хотелось спросить у переводчика, как вот это понимать
"соавтор его авторизированной биографии".
Или по крайней мере, как бы он сам это хотел понимать.

Статью нельзя воспринимать всерьез. Автор сам жалуется, что его слова были неверно расшифрованы с плохой диктофонной записи. Ну и понятно, что ему не хочется выступать посмешищем.

2adh:

>Статью нельзя воспринимать всерьез

Да вроде никто всерьёз и не воспринимал...

2adh:

>Очень бы хотелось спросить у переводчика, как
>вот это понимать
>"соавтор его авторизированной биографии".
>Или по крайней мере, как бы он сам это хотел понимать.

А что смущает? Речь идёт об этой книге:
https://www.amazon.com/Authorized-Roy-Orbison-Biography/dp/B0751YT5ZX

2VadLit:

>У Роллинг Стоунс не одна хорошая песня. У них
>вообще всего две песни, одна быстрая, другая медленная))
Очень ценю твой искромётный юмор,но у меня вопрос серьёзный: как ты определяешь темп песен? Дело в том ,что в моей книжке у подавляющего большинства песен роллингов в нотах значится "Moderato".

2papan:

>Очень ценю твой искромётный юмор,но у меня вопрос
>серьёзный: как ты определяешь темп песен?

Папан, прости, но это даже не мой прикол, если честно. Я его где-то услышал и запомнил, даже не помню чьё это. А тут просто к слову пришлось, и всё. Ну а как я отношусь к Роллингам ты знаешь. Так что...ещё раз извини.

2VadLit:

>Папан, прости, но это даже не мой прикол, если честно.
Да я знаю.И касается он не песен, а танцев. И не прикол это ,а вполне официальное разделение по репертуару танцевальных ансамблей в наше время (конец 60-х).

2Walrus:

>Не иначе, Лоза наконец таки дозвонился до Орбисона джуниора

между прочим, Лоза в некоторых вещах прав. Как по мне, Битлы за 10 лет росли, успешно экспериментировали, меняли имидж, подходы, инструменты и т.д. А у Роллингов только один "свежак" был в этом плане - Bridges to babylon аж в 1997 году. В остальном же если послушать их альбом 1970-х годов и 2000-х, разницы в мастерстве и звучании не будет никакой. Джаггер всегда брал в основном только харизмой на сцене, вокал у него слабый, несравнимый с Маккартни или Ленноном.

Что до слов Орбисона, то тут скорее просто неприязнь ко всем, кто в ту пору творил.

2papan:

>Да я знаю.И касается он не песен, а танцев.

Нет, то что я слышал касалось именно РС. Не помню точно, кажется когда Лоза вылез со своей критикой, все же комментировали, так вот, кто-то кажется из музыкантов сказал, то ли Кинчев...не, папан, не вспомню точно. Но звучало именно так - по большому счету у РС две песни, одна быстрая, а другая медленная. Цитата точная. Ну, ессно, это было сказано в юмористическом ключе. Костик ещё распространялся что типа по большому счету Лоза прав, но если бы Роллинги играли чисто и ровно, то это были бы не Роллинги.

2Aliving:

> В остальном же если послушать их альбом 1970-х
>годов и 2000-х, разницы в мастерстве и звучании
>не будет никакой.
Смешно.

2VadLit:

>2papan:
>большому счету Лоза прав, но если бы Роллинги
>играли чисто и ровно, то это были бы не Роллинги.

Ну глупость же сказал.

2papan:

>2VadLit:
>>2papan:
>>большому счету Лоза прав, но если бы Роллинги
>>играли чисто и ровно, то это были бы не Роллинги.
>Ну глупость же сказал.

Дык Костик наверное ж тоже профессионал. Не один Лоза))

Я опять этот спор затевать не хочу. Глупость и глупость. Пусть.

Еще забыли про Hair of the Dog-Nazareth,когда Guns n'Roses записали этот кавер,в конце исполнили вступление к Day Tripper,типа одно и тоже,так что судите сами...

Tell me, As Tears Go by, Congratulations, Surprise, Suprise (ее еще Лулу исполняла), Heart of Stone - все записаны до 20 января 65, а не 64 года , когда началось то турне. У Билли Уаймена все записано с точностью до минут. Не знаю почему у некоторых свет клином сошелся на Satisfaction (а также Естердей, Имэджн и той же Претти Вуман) но она приснилась Кейту в мае 65-го во Флориде (в ту ночь пока Кейт спал, Браен получал пиздюлей от Йена Стюарта за плохое обращение с фанаткой). Примерно в те же дни в Лондоне Пол решил поесть яичницы на завтрак. Мы конечно любим большого О, он был популярнее Битлз аж пару лет, но его сынок... Этот- то хоть что- то стоящее написал? Мне про него известно лишь то , что запуская с ним и его братцем воздушного змея, папу как раз и хватил инфаркт. Если бы не это, то после подобных заявлений инфаркт хватил бы Роя повторно. Ох уж эти дети знаменитостей.

По правде говоря в те годы любой мало мальски хоть на что- то претендующий исполнитель или группа включали в свой новый альбом песни Леннона, МакКартни, Джеггера и Ричардса. А Орбисон пел кавера (например My Pray) не меньше ранних Роллингов.

2Zayats:

>приснилась Кейту в мае 65-го во Флориде (в ту
>ночь пока Кейт спал, Браен получал пиздюлей от
>Йена Стюарта за плохое обращение с фанаткой).
>Примерно в те же дни в Лондоне Пол решил поесть
>яичницы на завтрак.

Ты это серьёзно? Насчёт так совпадающих по времени "вещих" снов?

Действительно, как будто Лоза дубль 2.

2Maxim:

>А что смущает?

У меня не вызывает сомнений существование книги.
Мой вопрос был о понимани вами слова "авторизованный". Что оно значит в данном случае - сын пишет биографию умершего отца.

2LonVert:
>На святое замахнулся! На детях гениев...

Он ни на что не замахивался, а сказал правду музыканта, а не чмо из трущоб.

2yellow submarine:

>2LonVert:
>>На святое замахнулся! На детях гениев...
>Он ни на что не замахивался, а сказал правду
>музыканта, а не чмо из трущоб.

Я, лично, а таком музыканте - Рое Орбисоне - младшем узнал вот только что...

2yellow submarine:

>сказал правду музыканта,

Какую такую правду музыканта? Он сказал чушь. Он сказал что Кит скопировал Сатисфэкшн с Претти Вумен. Не знаю он такой музыкант или журналист его не так понял, или переводчик так перевёл, но на выходе получился бред. Даже Кит вон молчит, не реагирует, а он любит постебаться. Тут видно совсем тяжёлый случай.

"У The Beatles это "Day Trippper" через призму гения Джона Леннона. Он разобрал этот рифф по нотам"

Джон разобрал рифф по нотам:) Следопыт ёпт:)