Оригиналы битловских винилов

2Бека
А вот инфа по экспортным изнаниям:
This is one of five U.S. album titles manufactured in Great Britain specifically for export to other European countries. The albums were Something New (CPCS 101), Beatles '65 (CPCS 102), The Beatles' Second Album (CPCS 103), Hey Jude (CPCS 106), and shown, Beatles VI (CPCS 104). Except for the different catalog numbers and the logo boxes, the U.S. versions were faithfully reproduced. "PCS" is a common Parlophone stereo prefix, but "C" before it stands for Capitol, who mastered the albums. All five titles are hard to find, especially in near-mint condition. Hey Jude is the most common.

Вот мне тут только одно не понятно)))) Интересуются то они интересуются только от этого толку ноль. Они все равно не кто ни чего не покупает не то что оригиналы они на переиздания денег найти не могут. А тогда спрашивается зачем интересоваться тем что вы все равно не готовы купить или иметь??? Я вот тут просто не пойму толк от этой болтовни какой???

Совершенно верно пишет Sgt.Serge
Хочу только добавить, что Beatles VI издавался дважды.
В 1966 году на желтом Парлофоне.
В 1969 - на серебристом.

А Hey Jude имел даже 3 экспортных издания.

The original album was released in U.S.A. in February 1970.
It was eventually released in UK in 1979 with the label of "two EMI marks label/Silver Parlophone", but until then the UK export album with the Apple label, "CPCS-106", was released.
Incidentally, there were two kinds of the covers for the "CPCS 106" album;
one has the title and the number printed at the top of the cover while the other one has not.

1st. Press (6th March.1970): P-CPCS-106 Silver Parlophone label with One EMI mark logo

2nd. Press(1971): CPCS-106 Dark Apple label

3rd. Press(1973): CPCS-106 Light Apple label

* 1970s: Apple label (CPCS 106) in Parlophone sleeve (P-CPCS 106).

Something New тоже был издан трижды.
На серебристом Парлофоне он выглядит так

Сергей, ты не прав. я вот тихо читаю, слушаю, а потом в магазины и искать, искать.
Намедни видел beatlemania ( with the beatles) mobile fidelity, всего за 20 баксов.
но пиленый. поэтому не купил. и меня тоже прежде всего интересует mint condition, как самой пластинки, так и конверта.
а потом пресс.

то K_A_O_S
Я вас лично не имел в виду. Тут все все знают про кого я и про что я.

>The original album was released in U.S.A. in February 1970.

>The original album was released in U.S.A. in February 1970.(take II)

Вряди стоит кого-то разубеждать или навязывать собственное мнение по поводу целей и задач форумов вообще и данной темы вчастности. Однако хочу заметить, что сколько гостей в теме, столько и различных взглядов на проблему: от попыток сделать из темы рекламу своего товара или бизнеса до возможности воспользоваться или поделиться какой-то полезной информацией по интересующему в данное время вопросу. Кроме того, сеть объединяет единомыслителей разных возрастных и социальных категорий: есть меломаны, путешествуюшие по миру, как некто лишь по собственной хрущёбе, и имеют возможность за день оббежать в поисках раритета десяток кварталов, посетив с полсотни лавок и магазинов за раз ("Мой винил") - слава и честь таким и многие лета. Но есть и домоседы по обстоятельствам - ну нет у них в городе, хотя и немалом, магазинов с винилом и на бараходках им уже давно не торгуют - неликвидный товар. И что теперь, прикажите им в сеть не ходить? А уж кто и какой толк во всём этом базаре усекает - судите сами, ведь рождённый ползать, летать НЕ ДОЛЖЕН!

2sergey ROLLING STONES:
>то K_A_O_S
>Я вас лично не имел в виду. Тут все все знают
>про кого я и про что я.

Cергей, ты лучше торгуй картонками по 5 баксов, а в чужие разговоры не лезь, все равно от тебя ничего вразумительного слышать не приходится.

Бека: "Господа! Ещё один странный битловский винил нашёлся в моей коллекции. Называется The Beatles Hits. Выглядит очень подозрительно..."

С этим релизом всё ясно, кому неясно - информации море. А вот если кто-то скажет мне, почему этот диск составлен именно так, а не иначе, т.е. чем обусловлен подбор трэков для включения в альбом, я перед ним сниму шляпу. Сразу предупреждаю, что теории здесь неуместны, ответ является чисто прозаическим. И этот ответ - Ташкент просто передрал имеющийся диск. Так какой же?

Встречный вопрос на засыпку. Если The Beatles Hits передрали с готового диска, то почему I'll Follow The Sun записана в моно?

Не знаю. Но это (оригинал, с которого передрал содержание Ташкент) был не фирменный релиз.

Тогда здесь концов уже не найти. Если бы с фирменного, тогда можно было бы сверить треклисты. А так я за это не берусь.

То Wallrussian
Ты меня уже достал. Ты что типа крутой коллекционер что ли? Ты кроме как своим языком болтать на большее не способен. Так что сиди и помалкивай. Ты даже Magical оригинальный в глаза не видел как я понял хотя как ты говоришь ты их типа собираешь))))). Поверь мне пол форума мне уже про тебя просветили)))))))) То что ты бред пишешь в форуме я уже читал. А я в форум лазию для того что бы почитать про ЦИРК.

Теперь специально для всех если оригинал БИТЛЗ стоит меньше 300 долларов значит это не ликвидная пластинка. Поверьте дураков на белом свете нету. Наивные остались только в нашем форуме. А я что то не верю что тут есть реально люди готовые платить хотя бы 300 за оригинал.)))))))))) Тут есть люди готовые платить 20 долларов за оригинальный мусор.

2sergey ROLLING STONES: Тут есть люди
>готовые платить 20 долларов за оригинальный мусор.
>А я в форум лазию
Кончай хамить, умник. Наличие оригинального винила, не означает наличие мозгов.
В задницу свою еще слазий, тоже цирк для тебя будет. И туда же сунь свои оригиналы.

хватит дурака валять и ругаться.
а теперь серьезно. помогите разобраться с мэджикал'ом
конверт сделан таким образом, что картинка наклеена на картон.
сзади вверху справа написано SMAL 2835
внизу слева очень мелко manufactured by capitol records и т.д.
лэйбл светлое яблоко. и на стороне 1 написано mfd. by apple records, inc.

sergey ROLLING STONES
Про полфорума это ты загнул. Меня столько народу не знает. Оригинальный Мэджикал я имел уже тогда, когда ты цветами торговал. Свою коллекцию я собираю для себя, а не для хвастовства. А что касается форума, то мне тоже многие говорили, что к твоим словам всерьез относится нельзя. Да это видно невооруженным взглядом. Столько, сколько ты никто не косячил. Можно целую тему открывать из твоих косяков. Надо не только царапины на дисках выискивать, но еще иногда и слушать, что там записано. А этого-то ты, похоже, никогда и не делал.
А цирк на форуме долго искать не надо, достаточно прочитать твои реплики, чтоб понять, кто тут главный клоун..

2Грибушин Сергей Иванович
>Но это (оригинал, с которого передрал содержание >Ташкент) был не фирменный релиз.
Да это, как выразился бы SRS, и дуракам ясно, видать придётся мне выбить реальный ответ от создателей этого "чуда из Ташкента":-)

2Wallrussian
Да, хватит Вам ворон пугать, лучше бы помогли на шему брату (то бишь Беке) разгадать ребус, згкаданный уважаемым Сергеем Ивановичем. Отвкровенно говоря, многоуважаемый господин Wallrussian, не могу понять (простите, если кого-то повторю) зачем это кому-то Ваш, несомненно дорогой, бисер? Ну, и если можно, про Help! Простите, если что не так...