Юбилейное ремастированное издание White Album (ноябрь 2018)

Это мою подборку парень стащил с вк и постит везде, что повлекло за собой не очень приятную реакцию.

Только последний пункт я не писал.

2Dr. Pepper:
>Это мою подборку парень стащил с вк и постит везде, что повлекло за собой не очень приятную реакцию.

Что ж Вы сюда-то ее не тиснули?

На западных форумах обозначился другой "претендент" на первичность информации, некто Mike Carrera, который в свою очередь утверждает, что эти русские репостят его один в один )

2Xmastime:

Так он прав. Я просто сделал подборку имеющейся информации на данный момент. За свое никогда не выдавал и мысли не было.
Просто по форуму информация разбросана, а я собрал. И на русском языке.

2Dr. Pepper:
>Просто по форуму информация разбросана, а я собрал. И на русском языке.

Я Ваш пост на русском не видел, а суммировал и перевел написанное на BZ и форуме Стива Хоффмана. Так что тем более жаль, что Вы сразу не запостили сюда свою подборку.

2Xmastime:

>Helter Skelter (Стас, держи кулаки!)

А это точно та версия на 27 минут? Просто там ещё были дубли, ажно 21 штука. Или Джайлс может выпустить полный антоложный вариант минут на 12 минут!

2Стас:
>А это точно та версия на 27 минут?

Ну конечно не точно, да и вообще вся информация - вилами на воде, еще сто раз переиграют.. Но вдруг, а? Оп, и 27:11
Поэтому и говорю, "держи кулаки" - в смысле, чтоб сбылось.

P.S. где-то давным-давно я читал, что на Антологии, несмотря на аннотацию, и был кусок третьего, а не второго дубля. В любом случае мы имеем представление, что там должно быть.

2Xmastime:

>P.S. где-то давным-давно я читал, что на Антологии,
>несмотря на аннотацию, и был кусок третьего, а
>не второго дубля.

Вот его в полном варианте нафиг не надо. Такая нудятина...

2Стас:

>Вот его в полном варианте нафиг не надо. Такая нудятина...

А я вот проникся, мне нравится подобная нудятина. 27 минут - перебор, но, думаю, легендарный дубль примерно так и звучит. Не имею ничего против включения его в бокс. А вообще - ожидаю с нетерпением. Чистое удовольствие!

Первая попытка записи была предпринята 18 июля 1968 года, и результатом её оказался 27-минутный трек, воплотивший в себе все крайности психоделии. «Мы попросили инженеров сделать барабаны максимально громкими. Прослушали и решили: нет, звучит пресно — нужно ещё оглушительнее, ещё грязнее. Потом прослушали всё на трезвую голову и решили отправить плёнки в корзину», — вспоминал Пол Маккартни.

А этот третий дубль, звучит однообразно без выдумки!

2Стас:

Третий дубль и есть версия на 27:11! Третий самый длинный!

Отличная версия на Антологии, но так мало! Хочется чтоб это продолжалось...

2Xmastime:
>2.Deluxe edition будет включать 6CD и 1 Blu-ray диск

По-любому надо этот брать.

2Dr. Pepper:

>Много лет после он вспоминал,что хотел и предлагал
>сделать одинарный альбом.

:)))))
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=19271&cfrom=1&showtype=0&cpage=1

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

Извращение какое-то!

Лучший ответ таким деятелям!

Насколько я знаю на многие песни битлы тратили огромную кучу дублей. Представляю как Джайлс Мартин переслушивал к примеру все 102 дубля "Not Guilty", чтобы выбрать лучший для издания...

2Dr. Pepper:

>Извращение какое-то!
>Лучший ответ таким деятелям!

Если допускается "извращение" в сторону увеличения (как, например, готовящийся делюкс) - отчего бы не допустить уменьшения? Меньше догматизма! :))

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

Макка все сказал)
Увеличение не альбома идет, а рабочих материалов) Разные вещи, правда же?) Сам альбом как был из 30 треков, так и останется.
Все остальное извращение над классикой!

Я услышал в 9-10 лет классическую версию так и останусь с ней. По мне альбом весьма целостный. И изменить порядок или количество треков это ужасно. Хоть даже на бумаге.
Не могу себе представить другой Белый альбом.

Неофициально)

2Стас:

>Насколько я знаю на многие песни битлы тратили
>огромную кучу дублей. Представляю как Джайлс Мартин
>переслушивал к примеру все 102 дубля "Not Guilty",
>чтобы выбрать лучший для издания...
Думаю что там было подписано- этот дубль the best! И таки штук десять-пятнадцать... А так то да, представляю сколько бобин с пленками в своё время перемотали инженера при выборе тэйков для Let It Be naked!

2Pavil:

>Думаю что там было подписано- этот дубль the
>best! И таки штук десять-пятнадцать...

Кстати, да. Тогда работы действительно меньше. Но всё равно прослушать эти вариации 30 песен с альбома+ синглы надо иметь терпение :)

2Dr. Pepper:

>Макка все сказал)
>Увеличение не альбома идет, а рабочих материалов)
>Разные вещи, правда же?) Сам альбом как был из
>30 треков, так и останется.
>Все остальное извращение над классикой!
>Я услышал в 9-10 лет классическую версию так
>и останусь с ней. По мне альбом весьма целостный.
>И изменить порядок или количество треков это ужасно.
>Хоть даже на бумаге.
>Не могу себе представить другой Белый альбом.

Он сказал со своей точки зрения - автора, исполнителя, правообладателя и получателя отчислений. При всём уважении, это не отменяет возможности существования других точек зрения. Без публики, без её оценки - и искусство ничто, и автор тоже.
Вы вправе не иметь своего, отличного от канонического варианта, мнения. Вы не можете представить себе иного - но это не значит, что надо запрещать это тем, кто может себе это представить, ведь правда же? Ничего страшного не произойдёт, если они пофантазируют немного вразрез с догмой.

А если издание расширенное - то извините, но оно будет трактоваться как таковое только - на тех же iTunes и т.д. И Белый Альбом в юбилейном ремастированном делюкс-издании - это будет не два винила, а шесть сидюков (и что там ещё? навскидку не вспомню), и не иначе...