Юбилейное ремастированное издание White Album (ноябрь 2018)

Dr. Pepper , отлично. Ждем!

Deluxe

Красиво!!! Поскорее бы заглянуть туда!

№ 11221968. Интересно... 22-го ноября 1968 года вышел White Album. Наверно, и выпуск делюкса состоится 22-го ноября этого года.

P.S. Я встречал информацию, что 27 демо-треков, которые были записаны в Kinfauns, будут в делюксе!

2Lennon1:

Не 22 числа! Скорей всего 9 ноября.

Про демо тут в теме все уже писал. Будут!

22-го ноября 2018 года выйдет книга "The Beatles, or the "White Album" Марка Гудолла. Формат: мягкий переплёт.

Critical opinion on The Beatles (aka the 'White Album') in 1968 varies, the record being seen as something of a comedown after the exhilaration of the group’s somewhat over-rated predecessor, Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band. In addition, conventional wisdom holds that The Beatles marks the beginning of the end of the Lennon/McCartney partnership. This book however, exists to argue that The Beatles is not only the finest achievement of the Beatles group but can also be considered one of the greatest LP recordings of all time.

The Beatles were famous as a tight unit with extremely high standards of composition, musicianship and production and it is the ‘messiness’ of The Beatles LP that is considered problematic (most famously by producer George Martin who wanted to edit the songs into a single LP). Unlike the relatively consistent style the previous LPs had offered, The Beatles revels in confusion. Is the LP rock’n’roll? Folk? Avant-garde? Rock?

Looking back at the LP 50 years later, The Beatles can be seen as a true representation of the spirit of the ‘Fab Four’ and the individual talents that combined to form the greatest group of all time.

This book is not to be read as a scholarly study of The Beatles LP but rather as an experience like listening to the actual record itself: uneven, disorientating, difficult and fun.

> LP that is considered problematic (most famously
>by producer George Martin who wanted to edit the
>songs into a single LP

Автор похоже совсем не в теме. Такие разговоры Мартин вел много лет после выхода. А не во время записи.





>In addition, conventional wisdom holds that The
>Beatles marks the beginning of the end of the
>Lennon/McCartney partnership.

Непонятно зачем повторять эти пошлые, конвенциальные мысли - альбом - одно из ярчайших проявлений сочинительского дуэта. По отдельности ничего подобного и рядом нельзя. Только совместная работа. Ну парочка номеров записана сольно. Это не значит, что один стал безразличен другому.

2adh:

Много лет после он вспоминал,что хотел и предлагал сделать одинарный альбом. Не после записи он им говорил: "Ну и зря вы двойной альбом выпустили" )))

2Dr. Pepper:

>Много лет после он вспоминал,что хотел и предлагал
>сделать одинарный альбом.

Это невозможно чисто физически. Особенно яркий пример - Революция 9. Ну понятно, что он был против включения ее в альбом, но разве он что-то мог сказать Джону об этом? Нет, не мог. В результате - он не хотел в душе, а по факту Джордж Мартин - продюсер Революции 9.
Ну и понятно, что ему через какое-то время нужно было оправдаться. И за 9 и за все проколы и слабые места альбома - Мартин значится продюсером. А значит, хотя бы после выхода заявить о своем статусе человека, ответственного за репертуар группы. По-человечески его можно понять. Но из любых соображений в 68 на момент записи он был не в состоянии заказывать музыку у Леннона и Маккартни. А эти двое от души порезвились.

2adh:

По вашему Мартин марионетка, которая и пикнуть не имеет право. Нет! Он высказывал свою точку зрения, а соглашаться или нет они уже решали сами.
Мартин наверное единственный продюсер к чьему мнению прислушивался Пол. Но последнее слово было за ним.

2Dr. Pepper:

>а соглашаться

Если не соглашаться с продюсером, то через некоторое время кто-то спрашивает, а зачем он вообще нужен. Не правда ли?



2Dr. Pepper:

>Нет! Он высказывал свою точку зрения

Ну и какие там точки зрения по поводу Революции 9? Рыдал от восторга и радости. Просил повторить и выпустить продолжение. Яркий пример когда вообще никакого продюсерского отношения продюсер не имеет к работе.



2Dr. Pepper:

>а соглашаться или нет они уже решали сами.

Туманна информация лишь про Glass Onion, когда Мартин убрал комментатора футбольного матча и записал струнные. Но чья это была инициатива непонятно. Как и вообще множество деталей записи альбома. Но то, что в сентябре Мартин ушел в отпуск, показывает, что продюсирование Битлз к тому моменту не очень волновало.




2Dr. Pepper:

>Мартин наверное единственный продюсер к чьему
>мнению прислушивался Пол.

Услуги центровых продюсеров, которыми пользовался и пользуются Пол так немало стоят, что не прислушиваться к ним - роскошь непозволительная даже для миллиардеров.

И снова на те же грабли...

Да, грабли. Но не с моей стороны. Дело в том, что вы пишите по поводу работы продюсера - к нему подходили битлы и советовались и все такое - это как бы не есть работа продюсера. Не есть его цель и задача. Да, Битлз могли подходить и советоваться по частным вопросам в процессе работы. Но в данном случае Мартин выступал бы как аранжировщик, звукотехник. Но не как продюсер.
Мне бы хотелось очень узнать, вы, Dr. Pepper, можете написать цели и задачи Джорджа Мартина как продюсера во время работы над Белом альбомом? К чему он стремился как продюсер, чего добивался. Вы имеете представление о данном вопросе? Ответить несложно, просто проанализировав хотя бы парочку песен двойника и отметив те или иные особенности битловского саунда.
Я задаю этот вопрос и в связи с тем, что в ваших ответах не было никаких примеров, ссылок, пруфов вашей точки зрения. Так имеете ли вы ее вообще, чтобы говорить о продюсировании Белого альбома? Чтобы вступать в дискуссию, а потом писать "грабли".


Вот здесь например так и пишут - высший стандарт композиции, музыкальности и продюсирования:

The Beatles were famous as a tight unit with extremely high standards of composition, musicianship and production.

Пойди же ты и отличи одно от другого.

А что то новое там появится? В чем смысл переиздания?

2Sedoy:

>В чем смысл переиздания?

Юбилей как никак 50 лет, звук улучшат + бонусов куча!

Так это будет цифровая запись или все же винил?

2Sedoy:

>Так это будет цифровая запись или все же винил?

Немного терпения. 26 сентября всё узнаете.

2Стас:

Ну ждите 26 числа если хотите! Никто не запрещает!

26 сентября будет третье прослушивание в Нью-Йорке. Первое пройдет в Лондоне! И раньше естественно)

Народ, вчерашние новости по поводу переиздания уже гуляют по западным форумам:

1. Центральной частью релиза будут Esher Demos. Свет увидят 27 песен, записанных дома у Джорджа Харрисона в мае 1968 года.
2. Deluxe edition будет включать 6CD и 1 Blu-ray диск (на этот раз без DVD. DVD - RIP!)
3. На Blu-ray будет новый ремикс в формате 5.1 + моно и стерео в высоком разрешении (моно будет только на Blu-ray!) + некоторые эксклюзивные треки с сессий, не включенныe в CD. К сожалению, по поводу видео еще не известно.
4. Будут включены синглы Lady Madonna, Hey Jude/Revolution (в каком виде, не совсем понятно, скорее всего винил)
5. Для продвижения проекта будет выпущено новое промо-видео. Это будет песня Леннона, и это НЕ Revolution!
6. Издание будет выпущено в нескольких форматах и на нескольких физических носителях. Возможно, будут сюрпризы.
7. В рамках промо-кампании для каждой песни из альбома будут выпущены ежедневные подкасты ближе к релизу. Всего их будет 30.
8. Ожидаются стерео-варианты демок, а также неизданные дубли Sexy Saide, Helter Skelter (Стас, держи кулаки!), Hey Jude и While My Guitar Gently Weeps

вау Вау ВАУ!