Юбилейное ремастированное издание White Album (ноябрь 2018)

Парни! Что-то в голову засела фраза Маккартни, что он против публикации черновых записей.
Типа потом, спустя много времени будет трудно отличить черновик от законченного произведения.
Или, что-то подобное он говорил? Или я начитался советских газет до обеда?

Говорил ещё в конце 80-х, до начала работы над Антологией. А то и в начале 90-х: я вспоминаю, что читал эти слова в 1992-м, кажется в журнале Англия с Маккартни на обложке, там речь шла о Ливерпульской оратории. Короче говоря, точно не помню, когда и где, но такие его слова в нашей прессе приводились.

Однако он не был категоричен, произнося их. Скорее, выражал сомнения и опасения.

2Макс Жолобов:
>Говорил ещё в конце 80-х, до начала работы над Антологией.

Подскажите, пожалуйста, какой термин был переведён на русский язык как "черновая запись"?

2Vergilii:

>Подскажите, пожалуйста, какой термин был переведён
>на русский язык как "черновая запись"?

Мне это не известно: журнал издавался на русском языке. Стоп. Сдаётся мне, это была даже не "Англия", а "Эхо планеты". Очень давно было дело, четверть века тому назад. Я только помню, что на обложке было цветное фото седого коротко стриженного Пола, ковыряющегося в ухе.

2Макс Жолобов

Жаль. Было бы интересно точно понять против публикации чего был настроен Пол.

Насколько я понял, против публикации альтернативных дублей битловских песен. Речь шла не о миксах, а именно о дублях, альтернативных версиях. В начале 80-х должен был официально выйти сборник The Beatles Sessions с результатами работы Баррета, и как раз о том несостоявшемся релизе шла речь, и Пол сослался на то, что слушатель впоследствии может запутаться, какую именно версию песни Битлз считать истинной.

2Макс Жолобов:
>Речь шла не о миксах, а именно о дублях, альтернативных версиях.

Вот тут-то и может возникнуть путаница. Посудите.
Микс - это нечто завершённое, пусть даже не до конца.
Под дублем можно понимать тэйк, на основе которого не стали делать мастер.
Альтернативная версия - это уже готовый вариант песни, который мог войти в окончательную компиляцию проекта, а мог и не войти.
Всяко разные вещи..

2Vergilii:

В любом случае, это отличалось бы от того, что принято было слышать на официальных номерных альбомах Битлз, и именно против такого многообразия был Маккартни. Был. Тем ироничнее выглядело его одобрение Антологии всего через несколько лет. Подозреваю, что собака порылась в ином: в какой-то момент идея об Антологии показалась экс-битлам и прочим эппловцам заманчивее Сессий, вот Сессии и отменили.

2Макс Жолобов

Так таким образом он был против включения в релизы дополнительных аудио материалов. Это меняет дело..

2Vergilii:

Насколько я помню, битловские и околобитловские релизы с дополнительными материалами (если под таковыми мы подразумеваем альтернативные версии ранее изданных песен) стали массово выпускать уже после Антологии, а это меняет дело. Ведь мнение Маккартни с тех пор изменилось: он убедился, что это востребовано коммерчески.

2Dr. Pepper:
>Long, Long, Long - ритм секция выведена на передний план. Вокал немного тонет.
А мне в этом плане Old Brown Shue не нравится. Жаль моно микса нет!Тоже как-то утоплен вокал. Это наверно так и задумано? А в белом альбоме все отлично, по моему!

Это мой любимый альбом.Вместе с "Револьвером".
Это революция в звуке.Чувствуется железная хватка Джона.

2ieroglif:
>Это революция в звуке.

Не подскажите, в котором месте? Хочу переслушать.

2mister Postman:

Думаю есть шанс,что в следующем году выйдет в новой версии Abbey Road.

>Long, Long, Long - ритм секция выведена на передний план. Вокал немного тонет.

Это весьма примечательная композиция на Белом. Обращает на себя внимание негромко поданный в куплетах вокал и очень низкий, бархатный бас. Не в каждом помещении удаётся его воспроизвести во всей красоте. Мне посчастливилось услышать его в молодые годы у товарища, которому знакомый одолжил свои S90. Комната была перенасыщена мебелью и колонки стояли где-то посредине, хорошо хоть смотрели в одну сторону. И вот это помещение и выдало негромкий, но шикарный по фактуре бас. Больше нигде я такого баса в этой песне слышал. И дома у меня он "так" не воспроизводится. Мне известно, что аудиофилы в курсе этого басового "феномена".
Любопытно будет посмотреть как Мартин младший подойдёт к микшированию этой песни - сохранит прежний баланс инструментов или предложит что-то своё.

2Vergilii:

Надеюсь будет как в моно версии. Будет наконец-то баланс найден. Стерео версию не любил никогда.

2Dr. Pepper:
>Будет наконец-то баланс найден.

Баланс он всегда присутствует, не бывает без него. Но в Вашем случае тестировался вообще не оригинал, а ремастер. Имеет ли смысл по нему судить о произведении? Я не знаю..

2Vergilii:

А до него я какую версию слушал по вашему? Мне 30 лет, из них Битлз я слушаю 26. С 1994 года. Белый альбом появился у меня в 1995-96 годах.

2Dr. Pepper:

Дело не в Вашем возрасте, но в "балансе", о котором Вы упомянули. Просто нелепо о нём судить всерьёз по фонограмме, которую подправили компрессором. Надёжнее - по более ранним источникам. 95-й год тут не причём. Речь Вы повели о 2009-м. Или как?..

2Vergilii:

Я выше написал, что мне никогда не нравился микс на Long, Long, Long. Слушал я значит не только одну лишь версию 2009 года. Хватит передергивать. Читайте внимательно.
Предельно ясно все написано.