Критик, "разнесший" Sgt. Pepper в пух и прах, не жалеет о своей рецензии

Критик Ричард Голдстайн, "разнесший" альбом Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band в пух и прах, по-прежнему не жалеет о своей рецензии. Об этом пишет The Washington Post . Летом 1967 года 22-летний хиппи и фрилансер Голдстайн вошел в офис газеты New York Times на Манхэттене. Ему вручили новый альбом Битлз, и Ричард написал уничижительный отзыв о самой важной пластинке года, а возможно и всей рок-истории. Абсолютное большинство других изданий дали Sgt Pepper высочайшую оценку. Некоторые критики даже ополчились на своего коллегу, в том числе газета The Village Voice, с которой сотрудничал Голдстайн. Рецензия Ричарда не понравилась и Питу Джонсону из Los Angeles Times. Голдстайн прекратил писать о музыке в конце 1960-х годов, но из журналистики он не ушел. В настоящее время он преподает, рассказывает о музыке шестидесятых, в том числе о Sgt Pepper, в своей альма-матер – Хантерском колледже. Ричард может объяснить, почему он отверг Sgt Pepper, и по словам Голдстайна, сломанный динамик не имеет к его рецензии никакого отношения. Как оказалось, причин было две. Во-первых, Ричард не понял альбом в музыкальном смысле. Во-вторых, ситуация в личной жизни Голдстайна (он совершил каминг-аут только в 1970-х годах) не позволила ему принять подход, выбранный битлами для Sgt Pepper. The Washington Post предложила Голдстайну вновь прослушать Sgt Pepper. Газета предоставила ему проигрыватель и переиздание альбома на виниле 2009 года. Для воссоздания атмосферы левый канал был отключен. Прослушивание началось с Getting Better, которая без левого динамика звучала по-другому, и Ричард признал, что мог не обратить на нее внимание именно по этой причине. When I’m Sixty-Four с одним динамиком "превратилась" в инструментальную композицию, но Голдстайн определенно слышал вокал, когда писал рецензию, поэтому он предположил, что динамик был поврежден, а не полностью сломан. Ричард считает, что сломанная аппаратура повлияла на прослушивание Sgt Pepper в 1967 году, но настаивает, что даже самая лучшая система не изменила бы его рецензию. Он также со смехом вспоминает другую свою работу: "Я был первым критиком, сделавшим обзор первого альбома Doors. И я сделал восторженный отзыв". По словам Голдстайна, он назвал пластинку великой, за исключением песни Light My Fire. "Что мне сказать? Если вас не смущает собственная молодость, какой от вас прок?"

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=13680

То ли перевод неполный, то ли подразумевается, что читатель изначально должен быть в курсе того, что у этого критика до прослушивания "Сержанта" "полетел" один из динамиков. Да и по сути мало что сказано. Вердикт: проходной материал.

Моська тоже не жалеет что лаяла на слона. Благодаря Крылову все её знают ))

2VadLit:

>Моська тоже не жалеет что лаяла на слона. Благодаря
>Крылову все её знают ))

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА

Ну хоть первый альбом Дорз не опустил!

2VadLit:

>Моська тоже не жалеет что лаяла на слона. Благодаря
>Крылову все её знают ))

Моська популярнее Ричарда Голдстайна.

2Макс Жолобов:

>Моська популярнее Ричарда Голдстайна

Она была первой кто наехал на Сержанта ))

видео:
https://www.washingtonpost.com/video/entertainment/the-ny-times-critic-who-panned-sgt-p...

статья побольше:
http://www.theintelligencer.com/entertainment/article/Sgt-Pepper-Getting-better-all-the...

Есть же упёртые людишки! Более того, абсолютно уверены в своём неотъемлемом праве на единственно-верный вердикт... Страшно представить, сколько таких голдстайнов "цинкануло" нечто, не вовремя вышедшее относительно его личной жизни, да ещё и не понятое... Или так: хочешь восторженной рецензии - лепи альбом "под голдстайна"...

Фамилия обязывает. Тема притянутая за уши на волне будущего Джубили.

Летом 1967 года 22-летний хиппи и фрилансер Голдстайн... Уже на этом чтение можно прекратить.
Сходу "родился" анекдот:

- Ричард! Ну и как вам "Сержант"?
- Полное го..о!
- А вы его целиком прослушали?
- А его что, ещё и слушать надо было?

2oldmeloman:

>Летом 1967 года 22-летний хиппи и фрилансер Голдстайн...
>Уже на этом чтение можно прекратить.
>Сходу "родился" анекдот:
>- Ричард! Ну и как вам "Сержант"?
>- Полное го..о!
>- А вы его целиком прослушали?
>- А его что, ещё и слушать надо было?

По мотивам другого анекдота:
- Полное г..но этот ваш Битылз!
- А ты их слушал?
- Да, вчера мне Вася напел!

Какой-то бред. При чём тут его каминг-аут к концепции Сержанта?

А что такое каминг-аут?

Вот не разнес бы он в пух и прах альбом, то мы не узнали бы, кто такой Ричард Голдстайн. Теперь мы знаем, что Ричард Голдстайн - это Критик, Который Разнес В Пух И Прах Sgt. Pepper :)

2VadLit:
>А что такое каминг-аут?

Каминг-аут (англ. coming out — «раскрытие», «выход») — процесс открытого и добровольного признания человеком своей принадлежности к сексуальному или гендерному меньшинству, либо результат такого процесса. Термин «каминг-аут» применяется преимущественно по отношению к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, которые перестали скрывать от окружающих свою сексуальную ориентацию или гендерную идентичность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Каминг-аут

Пока что я не увидел здесь ни одного примера "разноса" в так называемый "пух и прах".

Что я понял, что речь идёт о педике, у которого полетел динамик одной из стерео-колонок.

с нетерпением ждем комментария от Лозы

Текст - ФИГНЯ, ТАК - СЕБЕ текст !!!

Совсем ничего не понял: как, милостливые государи, "открытость-закрытость" гм, педиковатости коррелируется с "Сержантом"? Это типа лакмусова бумага такая? Тест на вшивость?

А, тогда понятно, почему мне Сержант всегда казался таким подозрительным )))

2Макс Жолобов:

>А, тогда понятно, почему мне Сержант всегда казался
>таким подозрительным ))) - Ага, ага, подозрительней некуда - выпустили Sgt. и душка Брайан Эпстайн врезал дуба...

Таки что лучше - Сержант или первый Doors?
Это все равно, что сравнивать краковскую колбасу и докторскую - обе хороши ! Сомнение во вкусе этого КРИТИКА вызывает неприятие Light My Fire, величайшей песни всех времен и племён! Дело не в сломанном динамике...

вообще когда я первый раз услышал Сержанта, я подумал что мне дали не ту кассету.
Когда мне таки 2 раза подтвердили что это Битлз, я подумал "ну и х..ня" же это!

по прошествии лет я понимаю, что он родоночальник всего сущего,но по прежнему слушаю я его меньше остальных

это как экспериментальный автомобиль - прорыв и все такое, но ездить на нем плохо или вовсе невозможно

Коддер, нарываешься на вопрос про каминг- аут ))

Интересно,а Кит наш Ричардс в курсе, что у него такой конкурент серьёзный образовался?

"Заправлял той кодлой бородач-фрилансер,
Вейпер, феминист и ...." (с)

Ну и разнёс, и что здесь эдакого? Сколько людей столько и мнений. Я думаю, что на продажи и популярность альбома это никак не повлияло. Для меня из Битлз гораздо более интересны и гораздо более часто прослушиваемы: из раннего периода - Рабер Соул, из позднего Аббей Роад. Остальные слушаю нечасто. Сержант оставляет какое-то ощущение, что чего-то не хватает. Как алмаз, который можно было бы огранить более тщательно. Может быть для полного восприятия необходимо в совершенстве владеть английским или даже быть англоязычным, чтобы воспринимать нюансы и настроения текста в соединении с музыкой? А вот для Аббей Роад даже текст не имеет такого значения. Это великолепный бриллиант!

Материал проходной или неправильно переведенный (не полностью переведенный?). Какое отношение камин-аут того или иного человека имеет к восприятию музыки и рецензии на альбом? Я тоже камин-аут совершила после первого прослушивания Сержанта, но это никак не повлияло на то, что я пришла от него в восторг. И какое отношение "подход Битлов" в принципе имеет к чьему-либо камин-ауту?

Надо шире раскрыть тему- Sgt.Pepper's & Coming Out:)) В тесной связи...

Какой-то сломанный критик.

Ну наконец-то! Вив ля толерантность! И у нас появилась тема где радужные леди и жентельмены будут делится своим каминаутом!

2Oleksandra:

>Я тоже камин-аут
>совершила после первого прослушивания Сержанта

Как героиня песни "She's Leaving Home"?

2VadLit:

>Коддер, нарываешься на вопрос про каминг- аут ))

а мне пох..

странная ассоциация

чо вам эти каминг ауты дались..

а девичьи эти каминг ауты ваще во внимание можно не принимать. сегодня у ней каминг аут, затра каминг ин, послезастра она ваще "секс фу" итд итп.

А как связаны сержант и каминг-аут?

Sgt. Pepper's Lonely Coming Out
With a Coming Out from My Friends
Lucy Out the Sky with Coming
Coming Outter
Fixing a Hole - какое же неприличное название!!!
She's Coming Out
Being for the Benefit of Mr. Goldstein!
Come In You, Come Out You
When I'm Coming Out
I'm Lovely Rita (now)
Good Morning, Out Coming
Sgt. Pepper's Lonely Hearts Coming Out (Reprise)
A Day Out the Come

Ну, спасибо!

2K.Eff:
>Ну и разнёс, и что здесь эдакого? Сколько людей
>столько и мнений. Я думаю, что на продажи и популярность
>альбома это никак не повлияло. Для меня из Битлз
>гораздо более интересны и гораздо более часто
>прослушиваемы: из раннего периода - Рабер Соул,
>из позднего Аббей Роад. Остальные слушаю нечасто.
>Сержант оставляет какое-то ощущение, что чего-то
>не хватает. Как алмаз, который можно было бы огранить
>более тщательно. Может быть для полного восприятия
>необходимо в совершенстве владеть английским или
>даже быть англоязычным, чтобы воспринимать нюансы
>и настроения текста в соединении с музыкой? А
>вот для Аббей Роад даже текст не имеет такого
>значения. Это великолепный бриллиант!

+1000%

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Goldstein_(writer_born_1944)

Richard Goldstein (born June 19, 1944) is an American journalist and writer. He wrote for the Village Voice from June 1966 until 2004, eventually becoming executive editor.[1] He specializes in gay and lesbian issues, music, and counterculture topics.
Ричард Гольдштейн (родился 19 июня 1944 года) - американский журналист и писатель. Он писал для газеты Village Voice с июня 1966 года по 2004 год, в конечном итоге став исполнительным редактором. Он специализируется на темах о проблемах геев и лесбиянок, музыке и контркультуре.

2Elicaster:
>Fixing a Hole - какое же неприличное название!!!
Лучше Fixing Ass 😃

2McLenHarSt:
>>Fixing a Hole - какое же неприличное название!!!
>Лучше Fixing Ass

Fixing Ass Hole
)))

https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2504
та самая статья We Still Need the Beatles, but…
by Richard Goldstein
The New York Times - 18 June, 1967

2Elicaster:
>I'm Lovely Rita (now)

точнее, Lovely Richard
)))

Чтобы попытаться понять, чуток уточню:

The rejection boils down to two reasons. He didn’t understand “Pepper” musically when it was released, and he found his turmoil over his sexuality — he wouldn’t come out until the 1970s — didn’t allow him to embrace the attitude of the record, which he says defied the aggressive, masculine approach of so much rock.
Неприятие альбома сводится к двум причинам. Когда был выпущен альбом "Сержант Пеппер" он не понял его музыкально. Он обнаружил свою сексуальную дезориентацию (он не объявлял об этом до 1970-х годов) что не позволило ему принять концепцию альбома, которая, по его словам, не поддавалась напористому, энергичному принципу рок-н-ролла.

https://www.washingtonpost.com/entertainment/meet-the-critic-who-panned-sgt-peppers-the...

Что там понимать...он не понял ни Битлз вообще, ни Сержанта в частности. А теперь лишний раз пропиарился. К 1967 году Битлз давно не были рок-н-ролльной группой, но для критика этого я так понял это новость. Он ждал Плиз плиз ми, а тут что-то такое необычное, непонятное...В общем нужно передать ему привет от нашего Лозы, пусть не переживает, у его моськиного синдрома есть достойные продолжатели.

Ричард Гольдштейн (родился 19 июня 1944 года) - американский журналист и писатель. Он писал для газеты Village Voice с июня 1966 года по 2004 год, в конечном итоге став исполнительным редактором. Он специализируется на темах о проблемах геев и лесбиянок, музыке и контркультуре. Эх, нельзя объять необъятное... Тут, видимо, надо либо "о музыке и контркультуре", либо о "проблемах геев и лесбиянок", что видимо, мэтру ближе и понятнее. Интересно, а у нас в России есть ЛГБТ-журнал, где наряду с проблемами геев и лесбиянок камин-аутизируется современная музыка?

2Elicaster:

>Неприятие альбома сводится к двум причинам. Когда
>был выпущен альбом "Сержант Пеппер" он не понял
>его музыкально. Он обнаружил свою сексуальную
>дезориентацию (он не объявлял об этом до 1970-х
>годов) что не позволило ему принять концепцию
>альбома, которая, по его словам, не поддавалась
>напористому, энергичному принципу рок-н-ролла.

Все равно не пойму, при чем здесь гомосексуальность. Ему не понравилось, что "Сержант" как бы бросает вызов маскулинному рок-н-роллу, звучит помягче и полиричнее (хотя тут как сказать). Ну так эту претензию о предательстве интересов рок-н-ролла в пользу всяких оркестров и мутных концепций многие высказывали, не только этот товарищ.

Тема ерундовая. Ну написал товарищ. Не пойму, об чем спор.

Почитывал по молодости всякие молодёжные журнальчики типа "Ровесника", где любили муссировать тему "протеста и бунтарства" в поп-культуре... Особо запомнилась фраза "Встань и скажи громко: Я - чёрный и горжусь этим!" Эх, Ричард, Ричард... зассал ты, не встал и не сказал громко: "Я - гей, и горжусь этим..."

2Игорь Цалер:
>Все равно не пойму, при чем здесь гомосексуальность.
Как я понимаю, тут имеется в виду то, что бардак в его голове связанный с пониманием своей сексуальной ориентацией вызвал у него неадекватное восприятие тех революционных изменений в рок-н-ролле что сотворили Битлз.

2LonVert:
>Он специализируется на темах о проблемах геев и лесбиянок, музыке и контркультуре.
>Эх, нельзя объять необъятное... Тут, видимо, надо либо "о музыке и контркультуре",
>либо о "проблемах геев и лесбиянок", что видимо, мэтру ближе и понятнее.
Не думаю что журналист не может писать о разных темах.
Не могу сейчас вспомнить, но кто-то из известных авторов писал и о музыке, и о спорте. Хотя, вот некоторые:
- Bob Woffinden / Боб Уоффинден - статьи о судебных ошибках и о музыке в New Musical Express
Ringo Starr: Everyone One Of Us Has All We Need…
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2400
"Ударная" работа скромного Ринго Старра
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=239
- David Sheff / Дэвид Шэфф - статьи о проблемах наркомании и о музыке.
Playboy Interview with John Lennon and Yoko Ono
http://www.beatlesinterviews.org/dbjypb.int4.html
Интервью, данное журналу Playboy Джоном Ленноном и Йоко Оно (Последнее интервью Джона Леннона)
https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=348

>Почитывал по молодости всякие молодёжные журнальчики типа "Ровесника", где любили муссировать тему
>"протеста и бунтарства" в поп-культуре... Особо запомнилась фраза "Встань и скажи громко: Я -
>чёрный и горжусь этим!"
James Brown - Say It Loud, I'm Black and I'm Proud (1968)


>Эх, Ричард, Ричард... зассал ты, не встал и не сказал громко: "Я - гей, и горжусь этим..."
Дык, ведь в статье упомянуто что в 70-ых он объявил об этом.

"Дык, ведь в статье упомянуто что в 70-ых он объявил об этом." - А вот это называется "позднее зажигание"...

2Игорь Цалер:

>Тема ерундовая. Ну написал товарищ. Не пойму,
>об чем спор.

Да нет никакого спора. Каждый в меру своей распущенности выражает своё фи незадачливому критику. Плюс, если есть у нас представители меньшинств, здесь они могут гордо предъявить свой каминаут )) ну или просто сказать - а мне тоже не нравится Сержант. А мы им скажем - вы в хорошей компании ))

Напомнило: "В половине песен альбома автор рассказывает, за что он любит свою девушку... Во второй половине - за что не любит... Не густо!"

2VadLit:

>если есть у нас представители меньшинств, здесь
>они могут гордо предъявить свой каминаут ))

Ладно, каминаут так каминаут...

Хуже дурака-упертый дурак.еще и препод!!! Ваще атас

Вот так и рождаются анекдоты, из каминг аута...

""... Зитко в присутствии самого капитана Венцеля пустился в рассуждение о том, что «достаточно взглянуть на божий свет, увидеть тучки на горизонте и громоздящиеся вдали горы, услышать рёв лесного водопада и пение птиц, как невольно на ум приходит мысль: что представляет собой капитан по сравнению с великолепием природы? Такой же нуль, как и любой зауряд-прапорщик". - Посудите сами, коллеги, что такое Ричард Гольдштейн по сравнению с великолепием рок-н-ролла и Сержанта Пеппера? Гусары! Про камин - аут ни слова!!!

2Elicaster:

>Неприятие альбома сводится к двум причинам. Когда
>был выпущен альбом "Сержант Пеппер" он не понял
>его музыкально. Он обнаружил свою сексуальную
>дезориентацию (он не объявлял об этом до 1970-х
>годов) что не позволило ему принять концепцию
>альбома, которая, по его словам, не поддавалась
>напористому, энергичному принципу рок-н-ролла.

Можно ли считать, что каждый, кто не понимает "Сержанта" музыкально, потенциально является сексуально дезориентированным и рано или поздно совершит coming out?

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band не был лучшим альбомом The Beatles. Это был даже не лучший альбом 1967 года - год потрясающих дебютов Джими Хендрикса и Velvet Underground, год выхода альбома Between the Buttons группы Rolling Stones. Рассматривая концептуальные альбомы, Sgt. Pepper кажется слабым по сравнению с Who Sell Out группы The Who и совершенно сомнительным, когда он поставлен рядом с двумя альбомами Absolutely Free и We're Only in It for the Money выпущенных в 1967 году группой Mothers of Invention. А как часть психоделии, сравнивая с Piper at the Gates of Dawn группы Pink Floyd, восьмой альбом «Битлз» - просто чай с печеньем.

Гм... А разве "Piper at the Gates of Dawn группы Pink Floyd" - не своеобразный "Сержант по-флойдовски"? Даже название перекликается... Совпадение?

Как сказал бы Пол МакКартни: "Rainbows... It's OK" (с)

2Elicaster:

>Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band не был
>лучшим альбомом The Beatles. Это был даже не лучший
>альбом 1967 года - год потрясающих дебютов Джими
>Хендрикса и Velvet Underground, год выхода альбома
>Between the Buttons группы Rolling Stones. Рассматривая
>концептуальные альбомы, Sgt. Pepper кажется слабым
>по сравнению с Who Sell Out группы The Who и совершенно
>сомнительным, когда он поставлен рядом с двумя
>альбомами Absolutely Free и We're Only in It for
>the Money выпущенных в 1967 году группой Mothers
>of Invention. А как часть психоделии, сравнивая
>с Piper at the Gates of Dawn группы Pink Floyd,
>восьмой альбом «Битлз» - просто чай с печеньем.

Соглашусь с каждым словом.

2Elicaster:
>Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band не был лучшим альбомом The Beatles. Это был даже не лучший
>альбом 1967 года - год потрясающих дебютов Джими Хендрикса и Velvet Underground, год выхода альбома
>Between the Buttons группы Rolling Stones. Рассматривая концептуальные альбомы, Sgt. Pepper кажется
>слабым по сравнению с Who Sell Out группы The Who и совершенно сомнительным, когда он поставлен рядом
>с двумя альбомами Absolutely Free и We're Only in It for the Money выпущенных в 1967 году группой
>Mothers of Invention. А как часть психоделии, сравнивая с Piper at the Gates of Dawn группы Pink Floyd,
>восьмой альбом «Битлз» - просто чай с печеньем.

Тем не менее, двадцать лет спустя "Сержант Пеппер" все еще сохраняет как в капсуле свою эпоху - хорошее, плохое и призрачно-полусонное, альбом вызывающий воспоминания больше чем любой другой культурный объект того времени. Включите проигрыватель пластинок (или проигрыватель компакт-дисков) и дым из воображаемого кувшина наполнит воздух, лампы с лавой будут булькать и обрызгивать в забытых уголках мозга, а синапсы зашипят с запечатленными воспоминаниями о приёме галлюциногеннов. Этот альбом связан по времени со звучанием Лета Любви - безусловно, больше чем любой другой альбом Битлз. Но самая важная его причудливость - это трогательное напоминание об исчезнувших поп-ценностях, которые они воплощают - ценности любви, сообщества и музыкального прогрессивизма - и некогда молодая и авантюрная поп-публика, которая ринулась обнимать их.

The Beatles' 'Sgt. Pepper': It Was Twenty Years Ago Today...
by Kurt Loder
Rolling Stone Magazine
18.06.1987
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2404

2Elicaster:

>Тем не менее, двадцать лет спустя "Сержант Пеппер"
>все еще сохраняет как в капсуле свою эпоху - хорошее,
>плохое и призрачно-полусонное, альбом вызывающий
>воспоминания больше чем любой другой культурный
>объект того времени.

Для современника - вполне возможно. Для тех, кто стал активно потреблять поп-музыку уже даже лет через пять - вряд ли. Пришли другие герои. Вне контекста времени "Сержант..." представляет собой собрание, в большинстве своём, простецких поп-песен с попыткой объединения их невнятной идеей. Но с присутствием пары шедевров.

Да чож невнятной идеей-то? Там очень даже внятная идея - это якобы не битловский альбом. Это альбом Оркестра одиноких сердец сержанта Пеппера, группа играет на каком-то празднике. Всё. И не надо там искать никаких вселенских откровений.

2VadLit:

>Там очень даже внятная идея - это якобы не битловский
>альбом. Это альбом Оркестра одиноких сердец сержанта
>Пеппера, группа играет на каком-то празднике.

Да там от этой маккартниевской "концепции" пара-тройка номеров осталась. Я же не говорю, что альбом плохой. Но, по сравнению с многими другими работами Битлз в 50-ти летней перспективе, он сильно проигрывает. В первую очередь, по качеству песенного наполнения. А какая там 50 лет тому назад была концепция - кому сейчас, кроме историков поп-музыки это интересно?

2BigWalk:

>, по сравнению с многими другими работами Битлз
>в 50-ти летней перспективе, он сильно проигрывает.

Мне кажется у Вас какое-то предвзятое отношение к Сержанту. По мне так он второй после Эбби Роад. Но это все субъективно, конечно. Есть люди считают вершиной Битлз Белый. А мне он больше какой-то сборник напоминает.

2VadLit:

>Мне кажется у Вас какое-то предвзятое отношение
>к Сержанту. По мне так он второй после Эбби Роад.
>Но это все субъективно, конечно. Есть люди считают
>вершиной Битлз Белый. А мне он больше какой-то
>сборник напоминает.

Я бы не сказал, что предвзятое - скорее, "субъективное"))). У меня на первом Эбби Роуд, потом Хард Дэйз, потом Белый.

...на самом деле не шедевр,двойной и дорога вот это да,мне вообще всегда эти дудки да хариссонские индуские волынки не в тему были!!!

Переслушивая , воспринял Сержанта более ровно чем ранее
(меньше разница между нравится—меньше-нравится)

Интрэсно , я ранжирю альбумы точно как БигУокъ…(не считая ХэйДжуд за номерной, а то!)

Всякие мнения были на этот счет

https://www.soyuz.ru/articles/746

Читаем, поднимаем посещаемость хорошему сайту.

2Old Bluesman:

>Всякие мнения были на этот счет
>https://www.soyuz.ru/articles/746
>Читаем, поднимаем посещаемость хорошему сайту.

Спасибо, почитал, интересно!
Кстати, со многими критиками согласен.

НО СЕГОДНЯ БУДУ СЛУШАТЬ НАКОНЕЦ-ТО НОВЫЙ РЕМИКС!!!!!