Критик, "разнесший" Sgt. Pepper в пух и прах, не жалеет о своей рецензии

https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2504
та самая статья We Still Need the Beatles, but…
by Richard Goldstein
The New York Times - 18 June, 1967

2Elicaster:
>I'm Lovely Rita (now)

точнее, Lovely Richard
)))

Чтобы попытаться понять, чуток уточню:

The rejection boils down to two reasons. He didn’t understand “Pepper” musically when it was released, and he found his turmoil over his sexuality — he wouldn’t come out until the 1970s — didn’t allow him to embrace the attitude of the record, which he says defied the aggressive, masculine approach of so much rock.
Неприятие альбома сводится к двум причинам. Когда был выпущен альбом "Сержант Пеппер" он не понял его музыкально. Он обнаружил свою сексуальную дезориентацию (он не объявлял об этом до 1970-х годов) что не позволило ему принять концепцию альбома, которая, по его словам, не поддавалась напористому, энергичному принципу рок-н-ролла.

https://www.washingtonpost.com/entertainment/meet-the-critic-who-panned-sgt-peppers-the...

Что там понимать...он не понял ни Битлз вообще, ни Сержанта в частности. А теперь лишний раз пропиарился. К 1967 году Битлз давно не были рок-н-ролльной группой, но для критика этого я так понял это новость. Он ждал Плиз плиз ми, а тут что-то такое необычное, непонятное...В общем нужно передать ему привет от нашего Лозы, пусть не переживает, у его моськиного синдрома есть достойные продолжатели.

Ричард Гольдштейн (родился 19 июня 1944 года) - американский журналист и писатель. Он писал для газеты Village Voice с июня 1966 года по 2004 год, в конечном итоге став исполнительным редактором. Он специализируется на темах о проблемах геев и лесбиянок, музыке и контркультуре. Эх, нельзя объять необъятное... Тут, видимо, надо либо "о музыке и контркультуре", либо о "проблемах геев и лесбиянок", что видимо, мэтру ближе и понятнее. Интересно, а у нас в России есть ЛГБТ-журнал, где наряду с проблемами геев и лесбиянок камин-аутизируется современная музыка?

2Elicaster:

>Неприятие альбома сводится к двум причинам. Когда
>был выпущен альбом "Сержант Пеппер" он не понял
>его музыкально. Он обнаружил свою сексуальную
>дезориентацию (он не объявлял об этом до 1970-х
>годов) что не позволило ему принять концепцию
>альбома, которая, по его словам, не поддавалась
>напористому, энергичному принципу рок-н-ролла.

Все равно не пойму, при чем здесь гомосексуальность. Ему не понравилось, что "Сержант" как бы бросает вызов маскулинному рок-н-роллу, звучит помягче и полиричнее (хотя тут как сказать). Ну так эту претензию о предательстве интересов рок-н-ролла в пользу всяких оркестров и мутных концепций многие высказывали, не только этот товарищ.

Тема ерундовая. Ну написал товарищ. Не пойму, об чем спор.

Почитывал по молодости всякие молодёжные журнальчики типа "Ровесника", где любили муссировать тему "протеста и бунтарства" в поп-культуре... Особо запомнилась фраза "Встань и скажи громко: Я - чёрный и горжусь этим!" Эх, Ричард, Ричард... зассал ты, не встал и не сказал громко: "Я - гей, и горжусь этим..."

2Игорь Цалер:
>Все равно не пойму, при чем здесь гомосексуальность.
Как я понимаю, тут имеется в виду то, что бардак в его голове связанный с пониманием своей сексуальной ориентацией вызвал у него неадекватное восприятие тех революционных изменений в рок-н-ролле что сотворили Битлз.

2LonVert:
>Он специализируется на темах о проблемах геев и лесбиянок, музыке и контркультуре.
>Эх, нельзя объять необъятное... Тут, видимо, надо либо "о музыке и контркультуре",
>либо о "проблемах геев и лесбиянок", что видимо, мэтру ближе и понятнее.
Не думаю что журналист не может писать о разных темах.
Не могу сейчас вспомнить, но кто-то из известных авторов писал и о музыке, и о спорте. Хотя, вот некоторые:
- Bob Woffinden / Боб Уоффинден - статьи о судебных ошибках и о музыке в New Musical Express
Ringo Starr: Everyone One Of Us Has All We Need…
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2400
"Ударная" работа скромного Ринго Старра
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=239
- David Sheff / Дэвид Шэфф - статьи о проблемах наркомании и о музыке.
Playboy Interview with John Lennon and Yoko Ono
http://www.beatlesinterviews.org/dbjypb.int4.html
Интервью, данное журналу Playboy Джоном Ленноном и Йоко Оно (Последнее интервью Джона Леннона)
https://www.beatles.ru/books/articles.asp?article_id=348

>Почитывал по молодости всякие молодёжные журнальчики типа "Ровесника", где любили муссировать тему
>"протеста и бунтарства" в поп-культуре... Особо запомнилась фраза "Встань и скажи громко: Я -
>чёрный и горжусь этим!"
James Brown - Say It Loud, I'm Black and I'm Proud (1968)


>Эх, Ричард, Ричард... зассал ты, не встал и не сказал громко: "Я - гей, и горжусь этим..."
Дык, ведь в статье упомянуто что в 70-ых он объявил об этом.

"Дык, ведь в статье упомянуто что в 70-ых он объявил об этом." - А вот это называется "позднее зажигание"...

2Игорь Цалер:

>Тема ерундовая. Ну написал товарищ. Не пойму,
>об чем спор.

Да нет никакого спора. Каждый в меру своей распущенности выражает своё фи незадачливому критику. Плюс, если есть у нас представители меньшинств, здесь они могут гордо предъявить свой каминаут )) ну или просто сказать - а мне тоже не нравится Сержант. А мы им скажем - вы в хорошей компании ))

Напомнило: "В половине песен альбома автор рассказывает, за что он любит свою девушку... Во второй половине - за что не любит... Не густо!"

2VadLit:

>если есть у нас представители меньшинств, здесь
>они могут гордо предъявить свой каминаут ))

Ладно, каминаут так каминаут...

Хуже дурака-упертый дурак.еще и препод!!! Ваще атас

Вот так и рождаются анекдоты, из каминг аута...

""... Зитко в присутствии самого капитана Венцеля пустился в рассуждение о том, что «достаточно взглянуть на божий свет, увидеть тучки на горизонте и громоздящиеся вдали горы, услышать рёв лесного водопада и пение птиц, как невольно на ум приходит мысль: что представляет собой капитан по сравнению с великолепием природы? Такой же нуль, как и любой зауряд-прапорщик". - Посудите сами, коллеги, что такое Ричард Гольдштейн по сравнению с великолепием рок-н-ролла и Сержанта Пеппера? Гусары! Про камин - аут ни слова!!!

2Elicaster:

>Неприятие альбома сводится к двум причинам. Когда
>был выпущен альбом "Сержант Пеппер" он не понял
>его музыкально. Он обнаружил свою сексуальную
>дезориентацию (он не объявлял об этом до 1970-х
>годов) что не позволило ему принять концепцию
>альбома, которая, по его словам, не поддавалась
>напористому, энергичному принципу рок-н-ролла.

Можно ли считать, что каждый, кто не понимает "Сержанта" музыкально, потенциально является сексуально дезориентированным и рано или поздно совершит coming out?

Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band не был лучшим альбомом The Beatles. Это был даже не лучший альбом 1967 года - год потрясающих дебютов Джими Хендрикса и Velvet Underground, год выхода альбома Between the Buttons группы Rolling Stones. Рассматривая концептуальные альбомы, Sgt. Pepper кажется слабым по сравнению с Who Sell Out группы The Who и совершенно сомнительным, когда он поставлен рядом с двумя альбомами Absolutely Free и We're Only in It for the Money выпущенных в 1967 году группой Mothers of Invention. А как часть психоделии, сравнивая с Piper at the Gates of Dawn группы Pink Floyd, восьмой альбом «Битлз» - просто чай с печеньем.

Гм... А разве "Piper at the Gates of Dawn группы Pink Floyd" - не своеобразный "Сержант по-флойдовски"? Даже название перекликается... Совпадение?

Как сказал бы Пол МакКартни: "Rainbows... It's OK" (с)

2Elicaster:

>Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band не был
>лучшим альбомом The Beatles. Это был даже не лучший
>альбом 1967 года - год потрясающих дебютов Джими
>Хендрикса и Velvet Underground, год выхода альбома
>Between the Buttons группы Rolling Stones. Рассматривая
>концептуальные альбомы, Sgt. Pepper кажется слабым
>по сравнению с Who Sell Out группы The Who и совершенно
>сомнительным, когда он поставлен рядом с двумя
>альбомами Absolutely Free и We're Only in It for
>the Money выпущенных в 1967 году группой Mothers
>of Invention. А как часть психоделии, сравнивая
>с Piper at the Gates of Dawn группы Pink Floyd,
>восьмой альбом «Битлз» - просто чай с печеньем.

Соглашусь с каждым словом.