«Темно-лиловые» десять лет спустя

2crusoe:
>Вот покойный Сергей Кастальский, насколько я помню уже так и не писал.
>Времена уже другие были.

Переводные статьи С.Кастальского печатались уже в другое время, после 1985 года. Но его переводы порой были неоднозначны:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=27267
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=27263
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...70&cfrom=1&showtype=0&cpage=28#2741045
и самый лучший/удачный перевод из всех статей опубликованный в журнале "Ровесник":
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=27127

2Elicaster:

>я вот этот ресурс использовал:

Cпасибо! Онлайна достаточно.
Но и триал использую по максимуму;)

2Elicaster:

>статьи тех лет интересны как документы той эпохи.

"…много-много любви ещё не было растоптано ногами."
Это А.Тр. про цеппов, но тенденция наглядна ;)

2ledzep:
>"…много-много любви ещё не было растоптано ногами."
>Это А.Тр. про цеппов, но тенденция наглядна ;)

Есть у меня. Выложу!

Тo Elicaster

Тут перестройка новое мышление, политики нет.
Своего чего-то добавлял.
Но на него уже ничего не давлело.
Наш рок из подполья вышел.
Скорпионы (с птичьими голосами) востребованы стали))) и т.д и т.п.
Понеслось)))

2Elicaster:

>2ledzep:
>>"…много-много любви ещё не было растоптано ногами."
>>Это А.Тр. про цеппов, но тенденция наглядна ;)
>Есть у меня. Выложу!

Интересно.

2ledzep, 2crusoe:
А. Троицкий - КУДА ЛЕТИТ «ЦЕППЕЛИН»?
Ровесник №4, 1976
http://rock-musicland.com/lz/fotos/rovesnik-1976-1.jpg
http://rock-musicland.com/lz/fotos/rovesnik-1976-2.jpg
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=7059&cfrom=1&showtype=0&cpage=11
...Что пытаются утвердить новые "ЛЗ", я, право, определить не берусь. А раньше?.. Что ж, на первых своих пластинках "цеппелины" утверждали энергию, молодость. Много-много любви еще не было растоптано ногами.

Тут чисто анализ творчества, моменты истории группы. Написано для критика нормально. Политики никакой. Единственно это упомянут Black Sabbath, который выражал социальный протест (только против кого и чего-не понятно.)

Сам себе и ответил)))
Если это War Pigs, тогда да. Протест.
Согласен.

Отвечаем молодым
Людмила Герасимова
Советская культура, 1977
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2444

2Elicaster:

>Отвечаем молодым
>Людмила Герасимова
>Советская культура, 1977
>https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2444
>


* Эта заметка была опубликована в еженедельнике "Новое время", по-моему, в 1972-73 гг. Некоторые время подобные заметки для этого журнала писал и выше упомянутый Г.Либергал.

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...316&cfrom=1&showtype=0&cpage=5#1235950

* https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp..._id=22376&cpage=133&forum_id=3#2051004

2Elicaster:

>2VadLit:
>>толком английский не зная
>"Головка грифа" (1972), а вернее "колок/колки".
>MACHINE HEAD - a small button attached to the
>strings on an instrument such as a guitar that
>you turn in order to make the instrument play
>in tune
>маленький колок к которому крепятся струны на
>инструменте (например, гитара) для того чтобы
>настраивать инструмент
>Longman Dictionary of Contemporary English
>Longman - Словарь современного английского языка

С Machine Head решил разобраться.

Machine-инструмент (_одно из значений, сущ.)
Head-ведущий, головной ( прил.)
Получается-Ведущий инструмент( гитара). Предполагаем.
Она и на обратной стороне конверта диска.

Хотя и про колок тоже верно.

Чем дальше в лес...
Head- головка винта, шляпка гвоздя. Тогда что получается:
Инструментальная головка.
Но никак не "Головка грифа".
Склоняюсь к варианту "Machine Head"- "Инструментальная головка"

>2Elicaster:
>>Отвечаем молодым
>>Людмила Герасимова
>>Советская культура, 1977
>>https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2444
>
>>
>* Эта заметка была опубликована в еженедельнике
>"Новое время", по-моему, в 1972-73 гг. Некоторые
>время подобные заметки для этого журнала писал
>и Г.Либергал.


* https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?msg_id=22376&cfrom=1&showtype=0&cpage=75

2Юрий Осташков:
> Эта заметка была опубликована в еженедельнике "Новое время", по-моему, в 1972-73 гг.

О! Спасибо за поправку.

2crusoe:
>Чем дальше в лес...
>Head- головка винта, шляпка гвоздя. Тогда что получается:
>Инструментальная головка.
>Но никак не "Головка грифа".

Конечно, не "Головка грифа" (англ. Headstock), но весьма и весьма близко: колок (Machine Head).
В своём переводе определения фразы из словаря я не заморачивался с точным переводом слова button:
MACHINE HEAD - a small button attached to the strings on an instrument such as a guitar that you turn in order to make the instrument play in tune
Не смог одним словом обозначить такое длинное определение: button - то, что похоже/напоминает форму пуговицы: небольшое, плоское, часто (но не всегда) почти округлой формы.
На картинке: справа сам механизм (Machine), а слева его головка (Machine Head). Всё вместе тоже называют Machine Head.

"Гитарный колок" - это только один из переводов фразы "Machine Head".

А мне больше нравится вариант ведущий инструмент. И к альбому больше подходит

Я дословно постарался перевести. Чтоб и Machine (инструментальный, машинный) и Head ( головной) присутствовали.
"Гитарный колок" это уже подразумевается само собой.
Head в данном контексте -головка механизма.
На рисунке показано Heads во множественном числе. Здесь именно один ( одна головка) механизма, инструмента, машины.