Маккартни ответил на вопрос Алексея из России о своем самом большом страхе

Возвращаясь к страхам Пола Маккартни. Пока Пол наш - явно не про все свои былые "страхи" вспомнил... Вернее, не "вспомнил", а - СЧЁЛ ВОЗМОЖНЫМ о них рассказать на публику... Пока - лишь кое о каких... А так...

В Гамбурге - наверняка всякое бывало... Были, скорее всего, у юных битлов и жутковатые моменты...
В Маниле - все битлы, как известно, страха натерпелись... В чём они сами открыто признавались тогда же, по горячим следам, лишь только благополучно выбрались оттуда...
В США, в 1966-м, когда жгли их пластинки... И когда на концертах они - сами признавались тоже - боялись, что в них какой-нибудь придурок выстрелит...
В Лагосе, столице Нигерии, в 1973-м, когда местные чернож...пые ограбили супругов Маккартни...
В Японии, в начале 1980-го года, когда наш Пол загремел там в тюрьму...
В декабре 1980-го...

2Heffalump:
>группа "Битлз" к моменту выхода первой сольной пластинки Пола Маккартни - уже прекратила свою совместную работу... И - НЕ ПЛАНИРОВАЛА ни на ближайшее будущее, ни на отдалённую перспективу НИКАКОЙ СОВМЕСТНОЙ работы... Это - факт.

Совершенно верно. Полом было совершено действие полностью укладывающееся в рамки сложившейся ситуации. Если бы Пол ушёл из группы, она бы продолжила существовать дальше. Он же ушёл из того, чего уже по сути не было.

Битлз без Пола не смогли б существовать дальше (как и Битлз без Джона).
Иначе бы Пола не заменили двойником! ;-)

2rinn:

>Битлз без Пола не смогли б существовать дальше
>(как и Битлз без Джона).
>Иначе бы Пола не заменили двойником! ;-)

:))))))))))))))

Вот именно!

Без Ринго - и то долго не смогли пробыть!.. На какие-то пару недель всего заменили Джимми Николом... :)

Кстати! Вот у Ринго - вот у кого, наверное, был страх-то!.. :) В 1968 году, когда он уж решил, было, что де-больше группе "Битлз" не нужен... Ан - не тут-то было!.. Уговорили... Цветами барабаны усыпали...

2gloster:

>Маска, кто Вы?....

Я уже написала выше - раньше была здесь под ником Dangerina, но очень недолго. Вообще редко сюда захожу, ибо здесь заповедник непуганных леннонистов. Предпочитаю сидеть в англоязычных битломанских сообществах, там народ обожает всех четверых до дрожи и до таких споров дело не доходит никогда. И уж тем более Пола там никто грязью не поливает.
Показателен случай с Коллинзом был: здесь никто разбираться даже не стал, сразу в конфликте обвинили Пола. Там же много чего раскопали сперва, потом вынесли вердикт: Фил - сам мелочный и обидчивый дурак.

2Sergey L.:

>Спорить-то можно, иной раз даже нужно. К тому
>же спор этот будет вечным - так устроено явлени,
>под названием "битломания". Начался этот спор,
>как я уже сказал здесь, давным-давно. Как только
>мы стали различать - где чья песня. Потом уже
>стали узнавать и об авторах, как о личностях.
>А уж после Распада группы и вовсе наступила эпоха
>"гонений" на Маккартни и маккартнистов - мол,
>это он, Маккартни развалил группу, подал на остальных
>в суд и вооще... Потом у многих наступило прозрение.
>Но вот поры мудрости я что-то не наблюдаю. Видимо,
>она еще не наступила, а может и вовсе не наступит.
>Желательно лишь обозначить (если сие возможно)
>какие-то основные моменты в этом споре. Например,
>на затрагивать тему - "Кто основал "Битлз". Тут
>никто друг с другом никогда не договорится. Или:
>"Битлом номер один был...". Тоже посыл явно провокационный.
>Кстати, на этом сайте яростные споры на все эти
>темы вспыхивали уже неоднократно. Может, модераторам
>эти вещи как-то упреждать? Не знаю... Хотя, периодически
>обменяться, так сказать, дискуссионными "ударами"
>- тоже нелишне. Держит в форме...

Вот как раз вчера один английский битломан, психиатр кстати по профессии, сказал одну классную вещь: тайны, теории заговоров и битлы способны довести людей до бредовых расстройств. По-моему, вся эта шизанутая леннономания - яркий пример подобного. Один Чэпмен чего стоит.
А форму можно и без ударов держать. В англоязычных сообществах леннонистов ничуть не меньше, чем здесь, но они при этом так трогательно защищают Макку от всяких сторонних нападок...

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>Люди, которые близко знали их как группу, свидетельствуют,
>что John was the maker-or-the-breaker of the Beatles.
>И история это подтвердила. Пока в орбите удавалось
>удержать Леннона - пусть даже в силу его равнодушия
>к проекту - проект продолжал существование.

Поставим вопрос иначе: а вот если бы в орбите не удалось удержать Пола, Битлз бы остались? Смогли бы его заменить кем-нибудь или нет?
На самом деле ответ на вопрос, кто был битлом номер 1, чрезвычайно прост. Без кого Битлз бы не смогли существовать? Смогли бы без Джона? Нет. А без Пола? Нет. Без Джорджа с Ринго? Возможно, звучание было бы чуть другим, но принципиально смогли бы.
Вот и все, спор окончен.
Битл номер один - это тандем Леннон-Маккартни. Точка.

2Audrey:

>2Tatiana Dickens:
>А почему ты теперь стал женщиной и пишешь от
>ее имени? Ты сам фрик и есть.

Вы уже перестали пить коньяк по утрам? :))) Да или нет?
А Лет ит би посмотрели? Жду ваших впечатлений :)))

2Double Fantasy:


>Дуся Макку любит, но она никогда не проявляла
>агрессии к тем, кто любит Джона и так тупо не
>троллила их.) Агрессивность и грубость Диккенс
>очень похожа на битлкида. Может, она его родственница?

А, может, попробовать прекратить переход на личности и обсуждать заявленную тему? Или когда кончаются аргументы, включаются приемы демагога?
Дамочки, будь я хоть сам папа римский, вы давайте по теме, а не пустой базар гоните, тем более, что Холмсы из вас никакие, как выясняется.
Повторно отсылаю вас к админу на предмет проверки моего айпи, если уж вы не в состоянии стиль написания двух разных людей отличить один от другого. Что в вашем случае, увы, неудивительно ;)))

2Audrey:
Значит, такая
>у него высокомерная манера общения....

Что - есть, то - есть... Как он ответил Денни Лэйну, когда тот про деньги заикнулся? "Я - Пол Маккартни, и писать со мной песни - уже большая честь..." Так как - то... Некоторые говорят - вот, мол, гению можно простить грубость и бестактность. Но так говорят люди, которых это не коснулось, а вот те, которых оскорбили?...

2Tatiana Dickens:

Битлкид, ты первый начал докапываться до нас в Одри и, в присущей тебе хамской форме, обвинять нас в поливании Макки, чего мы никогда не делали, а потом просишь не переходить на личности. Всем знающим нас с Одри форумчанам, известно , что мы любим и уважаем Макку, правда меньше, чем Джона. Но тебе, как всегда, потроллить надо.)) Не цепляйся к людям, мальчик, и будет тебе счастье. Буду благодарна, если ты не будешь отвечать мне и общаться со мной. Зачем тебя по айпи проверять, когда ты весь как на ладошке? Под какими никами ты здесь только не появлялся, теперь уже в дамочку превратился! )))))

"...Вам же сказали - бухгалтер, нет - вы начинаете хаханьки тут разводить...".

На самом деле, уникальность Битлз в том, что заменить - на личностном уровне - никого в этом коллективе было нельзя. Как оказалось.
Но если кого-то можно было вернуть, то Леннона - уже нет, и в этом была определяющая роль его личности в этом паззле.
А Маккартни, в отличие от других, единственный решился пойти до конца и разрушить этот проект.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

Разрушение Полом проекта звучит также смешно, как звучало бы разрушение оного Ринго.
Без обид.

Итак, вывод из нынешней дискуссии: пора созывать конференцию русскоязычных битломанов. Тема: "Проблемы идентификации роли отдельных членов группы "Битлз". Место проведения: или Ливерпуль, или уж, ладно, Москва. Тезисы и отдельные подтемы просьба присылать заранее. И еще: леннонисты и маккартнисты будут общаться только с помощью телемоста (во избежание пообоев, увечий и тяжелых ранений). Сложно сказать, удастся ли договориться с ОМОНом для охраны мероприятия, но есть и частные охранные предприятия, думается, кто-то за такое возьмется. Лишь бы среди охранников тоже не оказалось битломанов... Да, чуть не забыл, - поклонников Харрисона можно не беспокоить, там им, наверняка, делать будет просто нечего.

2Mux. Бирюков (nECKAPb):
>и разрушить этот проект
Да не разрушить, а констатировать смерть.

2Sergey L.:
>поклонников Харрисона можно не беспокоить
Буддистам все пофиг :-))

Ещё раз для тех, кто в танке.
Битлз разрушила (если не рассматривать фактор взросления - физического и творческого) наркомания и ономания Джона. Битлз были интересны Полу как возможность сотрудничать с Джоном. Однако, Джон на группу забил и таковая возможность иссякла. А остальное Пол умел и сам по себе. Джордж, как соавтор, ему был не интересен, а как гитарист, был скорее, обузой. Вот собственно и всё. И когда Полу стало окончательно ясно, что к прошлому возврата нет, он опубликовал свой "манифест".

2Сергей Холодилов:

>констатировать смерть

Выражаясь по-современному, провести эвтаназию.

Мне подумалось, как можно соавторствовать с человеком сидящим в мешкe и орущим "and we all shine on.."? Тут любой на его месте что угодно напишет или подпишет.

2Vergilii:

>Джордж, как соавтор, ему был не интересен.

Это точно. Сварганили однажды вместе In Spite of All the Danger, да и будя!