Deep Purple "In Rock" (1970)

В начале девяностых видел максисингл у Гиллана, повторяющую обложку ин рок. Только там все лица осыпались, а лицо Гиллана покрашено золотом. Музыканты попросили Гиллана уничтожить тираж.Но часть тиража была продана.

2саид:

>В начале девяностых видел максисингл у Гиллана,
Вероятно речь об этом?

Да это оно, прикольная обложка.

Купил вот такого Голландца. Так и не могу понять, какого года это издание.
Каталожный номер еще SHVL 777 ‎– 1E 062 º 91442, т.е. до 1974 (выпуск с № 5C 062-91 442 вышел прим в 1974 году)
Матрицы SHVL 777 A-2 7676 1 3 7676 и SHVL 777 B-1 7676 1 3 7676 G CAI - это примерно 1973 год (если сравнивать с предыдущими и последующими изданиями)
Конверт голландский (отпечатан компанией HABO) + STEMRA на лейблах
Но... все подобные выпуски с надписью на лейбле "Sold in U.K. subject..." выпускались в Англии до 1970 года! Потом этой надписи уже не было.
Почему на голландском издании середины 70-х появилась эта надпись?
Может знает кто?

Как человек, собирающий все выпуски Ин Рока, я всегда хотел иметь в коллекции уникальное, с точки зрения коллекционера, издание с матрицами А1 / В1.
Считается, что это самое что ни на есть первое издание этого легендарного альбома. Вероятно, матрица А1 была, по каким то причинам, забракована и заменена на А2.
И весь основной тираж выпускался уже с матрицами А2 / В1.
И я таки приобрел его!!! По вполне приемлемой для меня цене, которая, кстати, была в несколько раз ниже обычно предлагаемой.

Когда я внимательно изучил матрицы этого издания, у меня возникло несколько вопросов.
Вом информация с моего экземпляра: SHVL 777 A-1 2 LM (2 Мать / 84 Стампер) / SHVL 777 B-1 1 LT (1 Мать / 89 Стампер)

Вероятно и первая Мать от матрицы А1 тоже была забракована? И сколько было использовано Стамперов с этой матрицы?
Может у кого-нибудь тоже есть экземпляры с А1/В1? Буду благодарен за информацию о номерах матерей и стамперах ваших экземпляров.

Это лучше в тему "мой винил".

Вот и наступила 48-я годовщина этого шедеврального альбома!
Поздравляю всех любителей "Лилового" наследия!

Ура! :)

Оказывается у "Машины времени" есть такая песня ..... даже пародия на эту песню 🙂🙂🙂

http://music-facts.ru/song/Mashina_vremeni/Dip_Pepl_In_Rok/

Просьба ко всем обладателям английских выпусков Deep Purple In Rock:
Не могли бы ли Вы указать полные номера матриц/стамперов/матери ваших копий, указанных на 6, 3 и 9 часов соответственно (напр. SHVL A-2 GP 1/ SHVL B-1 HD 1).
Я занимаюсь изучением выпуска этого альбома в Англии (тиражи, даты, выпуски/перевыпуски и т.д.) и эта информация очень мне поможет.
Знаю, знаю... многие скажут ну, вот еще один неизлечимо больной... Что ж... каюсь, но помните, грешно смеяться над больными:))
Заранее благодарю всех за помощь.

Об альбоме и изданиях
http://rock-musicland.com/dp/5-in-rock-1970.html

И у меня вопрос: все же, несмотря на "врожденные" особенности записи альбома, какой вариант CD считается наиболее удачным? Я слушал три, кажется варианта, включая юбилейное переиздание, тяжело идет, недостаточно выраженные басы и высокие, и при этом несколько зашкаленные средние.

Если говорить о CD, то мне больше всего нравится вариант на "золоте" с мастерингом Стива Хоффмана (Audio Fidelity, AFZ051). Хороший звук 96/24 у HD Tracks.

to Drybushchak

Спасибо большое, поищу!

Я покупал "хоффмановские" релизы сразу после их выхода, а потом AF переиздало альбомы 1970-1973 годов в виде бокс-сета.

еж ушастый, - все издания звучат плохо. Но по прошествии почти 50-и лет, сейчас уже звук кажется просто ужасным.

2еж ушастый:

>Об альбоме и изданиях
>http://rock-musicland.com/dp/5-in-rock-1970.html
>
Этот сайт известен, но... крайне беден информацией:(
У меня более 220 различных изданий, а там и 50 не наберется.
Discogs и то полнее, хотя качество там... оно хорошее, но почему-то хромает.

to appendics
to Sealteb

Спасибо!

2еж ушастый:

Я к Хоффмановским релизам изменил свое мнение. Еще лет 7-8 назад только его издания (по возможности) и слушал. Но, после подробного сравнения разных вариантов изданий (благо, интернет позволяет) пришел к выводу, "Аудио Фиделити" стремятся сделать очень чистый прозрачный звук. Вроде и хорошо, комфортно ушам, но с другой стороны, он становится несколько выхолощенным, иногда очень меняя концепцию того звука, что был изначально издан на виниле. Если брать CD, я бы смотрел на издания 80-х, начала 90-х. Тогда еще мало "ручки крутили" при мастеринге, и диски звучат довольно естественно. Но, конечно, бывают и поздние мастеринги удачные. Например, издание Machine Head '2012 года к 40-летнему юбилею, на мой взгляд хорошо сделали. "Ин рок" мне ни один не нравится. Он изначально плохо записан. Исправлять там особо нечего. Но, если я хочу послушать этот альбом, беру раннее издание на СиДи. Да, глухой и плоский звук. Зато, естественный, а не такой "перегидроленный", как на 25 летнем издании и не такой "пустоватый" как у Хоффмана. Конечно, это не истина, а лишь моя субъективная точка зрения))

P.S. поддержу Владимира по поводу HD-tracks, большинство их релизов в Hi-Res великолепно звучат.

Букафки и цыферьки А1/В1 от Сергея Коршунова, собирателя Дарксайдов... :))