Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Ad Libitum / Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
Luka Harrison (27), Daniel Baggins (28), Marem (29), Zosy@ (30), open_sky (31), Turchik (32), Polinka_r-r-r (33), Noа (34), Shat (35), Шельма (42), Ivanhoe (44), Martisiy (44), Дримпампуськин (44), Ahsirg (46), susanin (48), Gianfranco (55), slava1963 (56)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
Angry Frank (4), Georgeous (5), ManJack fallen from oak (9), scarysphynx (10), фтещт (10), Hedron (10), Nickosss (11), Polinka_r-r-r (11), Sergei-82 (12), JF (15), SMarina (16), Alfred E. Neuman (16), Вован-битломан (16), special (17), -=Zepplock=- (17)

Последние новости:
18.08 Арт-директор Apple Records рассказал о работе над обложкой Abbey Road
16.08 Фильм Yesterday выйдет на Blu-ray и DVD в сентябре
16.08 Маккартни принял участие в записи песни Live Long Rock 'n' Roll в память о Генри Маккаллоке
15.08 Полвека рок-фестивалю в Вудстоке
12.08 Рэпер Дрейк сделал татуировку на которой он обгоняет The Beatles с фотографии на Abbey Road
12.08 Лучшая группа на фестивале "Because Of The Beatles" получит шоколадного Леннона
11.08 Французский эротический художник придумал продолжение обложки битловской пластинки Abbey Road
... статьи:
10.08 8 августа 1969 года, Эбби Роуд 3
06.08 Фоторепортаж с фестиваля Рок чистой воды - 2019
05.08 Концепции
... периодика:
19.06 Rock-Encyclopaedia - The Beatles
27.04 Мы и Леннон - записки москвича
27.04 Рок с самого начала. Очерки очевидца

   

Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Страницы (151): [<<]   39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Битломан   Дата: 13.08.19 00:56:22   
Ссылка
>В нынешнем глобальном мире все связаны друг с другом.

Связаны, но по-разному. Степень влияния связи в разные её стороны различна.

>Правда, второй лидер рынка, Самсунг, по цене недалек от айфона. Хотя совсем не американский. И производится во Вьетнаме.

Мы говорим про третий, китайский телефон. Которому по сути противозаконным, совершенно аконкурентным образом закрывают американский, и пытаются закрыть и прочие рынки. Потому, что Корея меньше Китая, экономика Кореи иначе устроена, и США могут на неё влиять, в отличие от китайской.

"1 декабря 2018 года в Ванкувере (Канада) была арестована главный финансовый директор и заместитель председателя правления «Huawei Technologies» Мэн Ванчжоу (англ.)русск., дочь основателя компании Жэня Чжэнфэя (это совпало с событием на Нью-Йоркской бирже, когда индекс Dow Jones рухнул в четверг более чем на 600 пунктов[36]). Арест был произведён по запросу США, где её подозревают в нарушении торговых санкций против Ирана. МИД КНР выразило США решительный протест в связи с задержанием Мэн Ванчжоу[37]. На 8 декабря решение по вопросу об экстрадиции Ванчжоу Мэн в США канадские власти не приняли[38].".

Это с учётом того, что санкции вводили США, а Китай нет; санкции ОНН, поддержанные и Китаем тоже, касаются только атомной программы Ирана, к которой мобильные телефоны, конечно, относятся. Киднаппинг на высшем уровне с целью экономического давления масштабов стран - это, конечно, очень похоже на многополярный мир. И безусловно, сделано из глубокого осознания того факта, что все со всеми связаны.

Я Вам так скажу - когда страну, поступающую подобным образом, естественным образом укоротит, все только с облегчением вздохнут. Включая и её граждан, которым в по-настоящему многополярном мире будет жить лучше. Он более производителен, в нём силы идут на труд вместо подобной возни.

>Возможно, если в какой-то гипотетической стране 50% рабочих-мигранты

Вы маловнимательно смотрели приведённые мной цифры. Из них следует, что _прирост_ населения США определён миграцией больше, чем естественной рождаемостью. Соответственно _прирост_ ВВП больше зависит от мигрантов. А в смысле конкуренции значим именно он.

На Вашем месте я бы воздержался рассматривать наш разговор с такой стороны, что убеждение той или иной его стороны в чём-то поменяло бы что-то относительно предмета разговора. В процессах, в которых принимают участие миллиарды человек, всё иначе устроено. Мы только их сознаём - либо нет.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Dominique Francon   Дата: 13.08.19 18:21:28   
Ссылка
2Битломан:

>В каком угодно случае теперешний рост населения
>США, соответственно и критичный в конкурентном
>смысле рост ВВП США, зависят от миграции в большей
>степени, чем от естественной рождаемости.

Вы не поверите, но именно такая же картина сейчас и в Европе, и даже в России. Но пылесос при этом только США.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Dominique Francon   Дата: 13.08.19 18:23:13   
Ссылка
2koderr:

>вам не надоело, вот если честно?

Надоело. Тем более, когда с одной стороны — графики и цифры, а с другой — только эмоциональная оценка, дискуссия получается бессодержательной.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Битломан   Дата: 13.08.19 18:28:57   
Ссылка
>Вы не поверите, но именно такая же картина сейчас и в Европе, и даже в России. Но пылесос при этом только США.

Кажется, среди приведённых мной фактов такой, что эмиграция в США превышает эмиграцию во все остальные страны планеты вместе взятые.

>Тем более, когда с одной стороны — графики и цифры

Перечитайте внимательно.
Ироничная ухмылка  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Jericho   Дата: 13.08.19 18:46:36   
Ссылка

>
>Стоит посмотреть / послушать, если интересно
>КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ, хотя самого материала
>на много часов просмотра. Под роликами каждого
>дня есть хронометраж важных моментов полета, ориентироваться
>на него
>Аполло 11 посадка и высадка, секунда за секундой
>помню, как они сманеврировали тягой и этот внезапно
>увиденный небольшой кратер (на 4:11:00) успели перелететь.
>

Классное кино. И главное, малобюджетное. Не надо тратить столько денег, сколько на Аватар.

И скрипт тоже драматичный:

>4:12:18 "Engine STOP"
>
>As it Happened - Apollo 13 "Houston We've Had
>A Problem"
>So the biggest question is this : How did they
>ever achieve escape velocity with the weight of
>the crew's massive balls on board?
>19:25 “Let’s solve the problem, but let’s not
>make it any worse by guessin’.” — Gene Kranz
>

Можно вручить приз премии Гильдии сценаристов США:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B8%D0%BB%D...

- Лучший адаптированный сценарий
- Лучший оригинальный сценарий
- Лучший сценарий в документальном фильме



Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это
Автор: Dominique Francon   Дата: 13.08.19 19:18:49   
Ссылка
>Мы говорим про третий, китайский телефон. Которому >Мы говорим про третий, китайский телефон. Которому
>по сути противозаконным, совершенно аконкурентным
>образом закрывают американский, и пытаются закрыть
>и прочие рынки. Потому, что Корея меньше Китая,
>экономика Кореи иначе устроена, и США могут на
>неё влиять, в отличие от китайской.

Но при этом почему-то не устраняют главного своего корейского конкурента — Самсунг.

>когда страну, поступающую подобным
>образом, естественным образом укоротит, все только
>с облегчением вздохнут.

Ну так бы сразу и сказали, что они плохие и пусть их укоротят. Только к макроэкономике это имеет мало отношения.

Я, конечно, могу поспорить с физиком (ничего не понимая в физике) и поистерить, что не нравятся мне законы термодинамики, к примеру. Раз не нравятся, значит неправильные они, и все! А формулы и графики никакого значения не имеют. Но от того, что законы термодинамики лично мне не нравятся, они не перестанут действовать. Увы.

Вообще-то эмоциональную составляющую при любых оценках или расчетах лучше убирать по максимуму, она сильно искажает результат. А то получится, как в анекдоте «чем лучше?» — «чем грузины!»

>Включая и её граждан,
>которым в по-настоящему многополярном мире будет
>жить лучше.

Вам, разумеется, виднее, как им лучше жить.

>Вы маловнимательно смотрели приведённые мной
>цифры.

Вы вообще не смотрите на приведенные мной статистические данные, но я же Вас не упрекаю.

Из них следует, что _прирост_ населения
>США определён миграцией больше, чем естественной
>рождаемостью. Соответственно _прирост_ ВВП больше
>зависит от мигрантов. А в смысле конкуренции значим
>именно он.

Про то, что этот именно этот процесс происходит сейчас во многих странах, включая Россию, я написала выше.

А что касается конкретно мигрантов и экономики США, последний раз попытаюсь вставить график. В 2017 году Республиканцы представили в Сенат законопроект, ограничивающий ежегодный поток легальных иммигрантов (порядка 800тыс человек в год) на 50%, и из этой оставшейся половины 75% должны иметь высшее образование (сейчас значительно меньше, как Вы понимаете). Законопроект назывался Raise Act. Трампу он, конечно, тоже понравился. А в Конгрессе и обществе вызвал споры.
В итоге в Уортонской школе бизнеса Пенсильванского университета (старейшей и одной из лучших бизнес-школ США) подсчитали влияние подобного сокращения (легального) миграционного потока на ВВП США в долгосрочной перспективе. Получилось, что при сокращении иммигрантов вдвое ВВП США к 2040 году будет ниже на 2% (чем мог бы быть), и расти будет в среднем не на 1,7% ежегодно, а на 1,6%. Вот график. Голубая линия — если оставить миграцию на прежних уровнях. Красная пунктирная — если сократить вполовину согласно RAISE Act.
Так что влияние иммигрантов есть, но совсем не такое ключевое, как Вам кажется.

>На Вашем месте я бы воздержался рассматривать
>наш разговор с такой стороны, что убеждение той
>или иной его стороны в чём-то поменяло бы что-то
>относительно предмета разговора.

Ну что Вы, я совершенно не собираюсь никого ни в чем убеждать. Sapienti sat. Но так уж получилось, что плотно интересуюсь экономикой и США, и Китая, и имею дело со статистическими данными. Поэтому меня удивляют голословные заявления, не подкрепленные фактами и цифрами.

А так, безусловно, каждый волен верить во что угодно. Вон какой-то российский сенатор недавно заявил, что лето плохое в этом году, потому что США испытывают климатическое оружие.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Dominique Francon   Дата: 13.08.19 19:21:44   
Ссылка
2Битломан:2Битломан:

>Кажется, среди приведённых мной фактов такой,
>что эмиграция в США превышает эмиграцию во все
>остальные страны планеты вместе взятые.

В абсолютном значении превышает. А в относительном (то есть любимый Вами прирост населения) — далеко нет.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Битломан   Дата: 13.08.19 19:24:53   
Ссылка
>Но при этом почему-то не устраняют главного своего корейского конкурента — Самсунг.

Потому, что Корея меньше, и в целом управляема. Самсунг всегда будет вторым, вот в чём дело. Такая конкуренция США устраивает.

>Голубая линия — если оставить миграцию на прежних уровнях. Красная пунктирная — если сократить вполовину согласно RAISE Act.

Это всё проектные вещи. Насколько они реалистичны - вопрос.

>В абсолютном значении превышает. А в относительном (то есть любимый Вами прирост населения) — далеко нет.

Конечно, выросшие вдвое Арабские Эмираты - кстати, а с чьего слоновьего топтания в регионе они выросли? - вот прямо сейчас составят конкуренцию США.

Давайте лучше поговорим о том, что дочь хозяина и вице-президент китайской телефонной компании вот уже полгода как сидит в Канаде по запросу США, якобы за то, что компания поставляла Ирану что-то связанное с его атомным проектом. Почему-то Вы умалчиваете об этом акте свободной конкуренции. В многополярном мире так же села бы дочь как минимум конгрессмена, а то и одного из реальных хозяев, скажем, Эппл, к примеру потому, что телефоны этой компании были у американских матросов, оказавшихся слишком близко к спорным островам, на которые Китай претендует, то есть компания участвовала в нарушении китайских законов - согласны?
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Dominique Francon   Дата: 13.08.19 20:04:08   
Ссылка
2Битломан:

>>Но при этом почему-то не устраняют главного
>своего корейского конкурента — Самсунг.
>Потому, что Корея меньше, и в целом управляема.
>Самсунг всегда будет вторым, вот в чём дело. Такая
>конкуренция США устраивает.

Как хорошо жить, когда точно знаешь, что США устраивает, а что не устраивает.

>>Голубая линия — если оставить миграцию на прежних
>уровнях. Красная пунктирная — если сократить вполовину
>согласно RAISE Act.
>Это всё проектные вещи. Насколько они реалистичны
>- вопрос.

Я поняла, реалистично только Ваше высказывание о том, что без «эмигрантского пылесоса» рост экономики США прекратится вообще. Вся статистика, а также расчеты лучших мозгов Америки нереалистичны.

>Конечно, выросшие вдвое Арабские Эмираты - кстати,
>а с чьего слоновьего топтания в регионе они выросли?

США, конечно. И мировой закулисы.

>- вот прямо сейчас составят конкуренцию США.

Может, и не составят, но точно не потому, что, как Вы заявляете, «в США больше всего мигрантов».
Ну то есть на фактические данные опять возразить нечего?

>Давайте лучше поговорим о том, что дочь хозяина
>и вице-президент китайской телефонной компании
>вот уже полгода как сидит в Канаде по запросу
>США, якобы за то, что компания поставляла Ирану
>что-то связанное с его атомным проектом. Почему-то
>Вы умалчиваете об этом акте свободной конкуренции.

Не умалчиваю. Я в курсе всех крупных американо-китайских новостей, хотя подробно конфликт с Huawei не изучала.
Я нигде не говорю, что США — это ангелы с крыльями. Но мое личное отношение никак не влияет на мои рассуждения об экономике. Это Вы по умолчанию исходите из того, что они исчадия ада.
Только конфликт с Huawei не имеет никакого отношения к зависимости экономики от иммигрантов. К тому, что США хотят устранить конкурента — вполне возможно. Но у Вас почему-то экономика ассоциируется исключительно с сотовыми телефонами (американскими или китайскими). По ним одним сложно судить об экономическом росте или падении.

Пожалуй, пора заканчивать, а то мне этот разговор по принципу:

— Вы высказываете некий тезис. Я привожу фактические данные, которые говорят об обратном. Вы говорите, что это неважно и вообще у них негров линчуют —

все больше напоминает рассказ Марка Твена «Как я редактировал сельскохозяйственную газету».
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Битломан   Дата: 13.08.19 20:52:34   
Ссылка
Вы просто хотите составить у себя видимость, будто Ваш собеседник мало компетентен. При этом реальные приведённые мной цифры Вы проигнорировали, представив в ответ "планы лучших умов Америки". Мне нет дела ни до каких планов. Я Вам сказал, что:

1) Эмиграция в США больше, чем во все остальные страны планеты вместе взятые, и больше естественного прироста населения США, Что бы по этому поводу ни думали "лучшие умы Америки", США зависимы от этого ресурса. Кроме того, США зависимы от внешних производств объективно.

2) В действительно многополярном мире первый ресурс перестанет быть прямо пропорционально количеству полюсов, что вызовет серьёзнейший кризис США, больше чем экономического, институционального свойства.

3) С учётом роста экономик других стран, при исходном превышении их численности над численностью США в разы, им вовсе нет нужды быть даже равными США экономически в смысле ВВП на душу населения, достаточно, чтобы их ВВП превысил ВВП США настолько, чтобы верхний и средний классы в них начали жить так же хорошо, как соответствующая часть населения США в прямой численности, после чего эмиграция пойдёт по другим маршрутам.

4) Избежать этого возможности нет, можно, пока ещё есть время, соскочить с эмиграционной иглы, и устроить по-человечески свои отношения с другими странами. В противном случае, они всё припомнят как раз в тот момент, когда США будут слабы, так же, как было с СССР. В частности это касается и внешних производств.

5) На данный момент, похоже, США поступают прямо противоположным образом.

А уж как будет - это другое дело.

Поймите, у меня вообще нет ни к кому, ни к чему предвзятости. Я просто хочу, чтобы тут у нас всё было добром.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Dominique Francon   Дата: 13.08.19 22:22:49   
Ссылка
2Битломан:

>Вы просто хотите составить у себя видимость,
>будто Ваш собеседник мало компетентен.

В этом нет нужды. Один Ваш вопрос в самом начале «а что, рецессия в США повлияет на весь остальной мир?» показывает полное непонимание современных макроэкономических процессов.

При этом
>реальные приведённые мной цифры Вы проигнорировали,
>представив в ответ "планы лучших умов Америки".

Я предоставила Вам массу фактических статистических данных, и под конец один прогноз, действительно составленный лучшими умами Америки.
Вы предоставили только текст на русском языке про объемы миграции в США, на что я ответила, что цифры в нем соответствуют графику иммиграции, который я уже привела ранее.

И уж простите, но прогноз, составленный специалистами лучшей школы бизнеса в мире, для меня имеет больше ценности, чем рассуждения диванных экспертов в интернете. Хотя, разумеется, каждый из них одновременно экономист, политолог, свободно владеет несколькими иностранными языками, объездил весь мир и зарабатывает миллионы. И точно знает, что должен делать Трамп, Путин и Си Цзиньпин.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Битломан   Дата: 13.08.19 22:25:01   
Ссылка
>И уж простите, но прогноз, составленный специалистами лучшей школы бизнеса в мире, для меня имеет больше ценности, чем рассуждения диванных экспертов в интернете.

Всегда пожалуйста. Но если будет так, как я сказал, вспомните, что это сказал именно я. Тогда, когда Ваши авторитеты утверждали иное.

Центр никогда не остаётся в одном месте. Если, вместо как использовать его на общее благо, вокруг него построили империю, то она рушится в хлам. При этом все, кого она раньше поимела, выхватывают по куску и ничуть не страдают. Так всегда было, и так всегда будет.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Donald_Duck   Дата: 13.08.19 22:42:21   
Ссылка
2Dominique Francon:

>Не знаю, что Вы употребляете, но что-то явно забористое.

Контраргументов не нашлось, кроме перехода на личности? Тогда я шайбу верну. Я говорю вещи, очевидные для любого адекватного человека, кроме политолухов, которым забили мозги всякой пропагандистской шелухой "лучшие умы чего-то там", и которые не живут своим умом.

С точки зрения экономистов, которые напрочь отрицают исторические процессы, да, в США неминуемо будет рецессия.
Что же на самом деле. США "залили" долларами все активы планеты, то есть все кроме рубища туземцев - они купили. И им некуда больше физически заливать, вот и предполагается рецессия этими экономистами. А если посмотреть в историческом ключе - когда-то американцы бусами "залили" американские земли, то есть купили их. Земли закончились - ох, стагнация? Нет конечно. Они и не думали сдаваться из-за этого. Далее они вырезали 100 миллионов индейцев. Такая же участь ждет и нас. А вот здесь развилка. Осознаем мы это или нет. По этому бездарному трепу, что сейчас везде идет среди людей, я вижу, как люди далеки до осознания, в какой мы все заднице.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Битломан   Дата: 13.08.19 22:53:33   
Ссылка
У индейцев термоядерное оружие отсутствовало. Сейчас в смысле вооружений у США действительно нет того превосходства, которое у покорителей "Дикого Запада" было. Как, впрочем, и у Ермака. Могу лишь повторить, что если что, Россия на кнопку нажмёт. Без вопросов.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Donald_Duck   Дата: 13.08.19 22:56:05   
Ссылка
Виктор, Россия на кнопку будет иметь возможность нажать только тогда, когда жители России поймут, что происходит. А этого не случилось еще. Люди винят "жуликов, воров", винят "мировое правительство, масонов, патиссонов" и всякую хрень несут.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Битломан   Дата: 13.08.19 23:00:13   
Ссылка
>Виктор, Россия на кнопку будет иметь возможность нажать только тогда, когда жители России поймут, что происходит. А этого не случилось еще. Люди винят "жуликов, воров", винят "мировое правительство, масонов, патиссонов" и всякую хрень несут.

Ситуация, которую ты описываешь, означала бы быстрое сокращение численности населения. Тогда как население России растёт.
Я тащусь!  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: VadLit   Дата: 13.08.19 23:09:43   
Ссылка
Ури, Ури, где у него кнопка?!!
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Donald_Duck   Дата: 13.08.19 23:12:18   
Ссылка
Главное, что население сосредоточилось в крупных городах. Это значит, что ракетами малой и средней дальности можно его прикончить, если нацелить на крупные города. В Европе пусковые установки имеются. В Азии тоже заговорили, что будут ставить. Будет усиленное производство ракет и загрузка их в пусковые установки. Америка дает команду запустить ракеты, они вылетают из Европы и Азии на нас, а мы отвечаем согласно действующей военной доктрине по Европе и Азии. Мы разоружаемся, и вперед идут бармалеи на танках и дорезают остатки. А дальше американцы избавляются от бармалеев. Очень упрощенный сценарий развития событий. Кстати, МЧС год назад выпустило документы, согласно которым предполагаемая война будет войной терпил. Естественно, все будет сопровождаться майданными событиями, гражданской войной, сбоем поставок продуктов, водоснабжения, электроснабжения, и т.д. и т.п. то есть заговором олигархов и силовиков. Неприятно об этом говорить и думать.
Сообщение  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Битломан   Дата: 13.08.19 23:15:55   
Ссылка
В России, если кто забыл, есть автоматическая система, которая по определённым множественным признакам запускает ракеты сама. И полетят они, если что, и по Америке тоже, притом такими способами, что никакое ПРО их не перехватит.

Давай без апокалиптических бредней, а? Если что - "сядем усе". Нулевой вариант.
Стыд  
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Автор: Donald_Duck   Дата: 13.08.19 23:16:22   
Ссылка
2VadLit:

>Ури, Ури, где у него кнопка?!!

"У меня есть соски, меня подоишь?" (с)
Страницы (151): [<<]   39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |  Еще>>
Ответить Новая тема | Вернуться во "Все форумы"
Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2019 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.


Яндекс.Метрика