Зрители ITV назвали 'Hey Jude' любимым битловским хитом номер один

Зрители канала ITV назвали 'Hey Jude' любимым битловским хитом номер один в Великобритании, сообщает NME . Передача, посвященная ливерпульской четверке, называлась The Nation's Favourite Beatles Number One. Она вышла в эфир 11 ноября.

'Hey Jude' заняла первое место, обойдя 'Yesterday' и 'Let It Be'. " Перейти от 'Love Me Do' к 'Hey Jude' за семь с небольшим лет – это поразительно", – заявил один из участников телепрограммы Ноэл Галлахер. Фронтмен Kaiser Chiefs Рики Уилсон добавил: "Если вы не присоединяетесь [ к подпеванию ], то с вами что-то не так".

В топ-5 битловских хитов номер один попали:

1. 'Hey Jude' 2. 'Yesterday' 3. 'Let It Be' 4. 'Eleanor Rigby' 5. 'All You Need Is Love'

Ранее сообщалось , что авторы The Nation's Favourite Beatles Number One использовали "экстраординарный" материал. В частности, это видео из собственных архивов ITV и редкие и эксклюзивные видео от Apple Corps.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=11741

"Перейти от 'Love Me Do' к 'Hey Jude' за семь с небольшим лет – это поразительно", – заявил один из участников телепрограммы Ноэл Галлахер. Фронтмен Kaiser Chiefs Рики Уилсон добавил: "Если вы не присоединяетесь [к подпеванию], то с вами что-то не так".

Хорошо сказали.

2Beatles.ru:

>1. 'Hey Jude' 2. 'Yesterday' 3. 'Let It Be' 4. 'Eleanor Rigby' 5. 'All You Need Is Love'

Из пяти вещей четыре создал Пол. Так кто же тогда лидер группы?

>Из пяти вещей четыре создал Пол. Так кто же тогда
>лидер группы?

Вопрос о том, кто из них первый, решался, когда одному было 17, другому - 15. В таком возрасте это огромная разница. К тому же с амбициями Леннона никаких вариантов и быть не могло.

Пустой разговор,кто лидер..... Да они все друг друга дополняли!

Помнится какие то ребята посчитали математически типа кто "лидер". Хотя я полностью согласен с Александром. Так вот они приняли во внимание количество песен в которых солировал каждый, написание слов и музыки и учли песни вклад в которые совместен. Они ориентировались на общеизвестные факты, в том числе на известные интервью Джона, в которых он описал кто что написал. Это более репрезентативный вариант, чем опросить несколько американских телезрителей и выдать их мнение за истину в последней инстанции. Так вот в том исследовании, с небольшим отрывом по сумме очков, лидером (несмотря на ударный финиш в Эбби Роуд) лидером остался Джон.

2Zayats:

>Так вот они приняли во внимание количество песен
>в которых солировал каждый, написание слов и музыки
>и учли песни вклад в которые совместен.

ну тут как считать - допустим, совместная песня -один написал 90 процентов слов, а другой помог закончить. можно считать как 90 на 10, а можно как пополам. Или же по количеству песен - вводились ли какие то весовые коэффициенты по "мощи" песен? какую нить everybody trying to be my baby с let it be не сравнишь!

2Alexander Kozhin:

>Пустой разговор,кто лидер..... Да они все друг
>друга дополняли!

Согласен с тобой. Джон - создатель группы, но без Пола многое было бы не так клёво. Они как-бы подтягивали друг друга.
А 'Hey Jude' - вещица на славу!

Два гения идеально дополняли друг друга, и голосами, и сочинительством. Один гений в отдельном производстве - редкость несусветная, а чтоб два и вместе в одном направлении, да в таком фантанирующем исполнении, - единственный случай 20 века. Совершенно очевидно, что Джон - творческая половина Пола, а Пол - творческая половина Джона, как бы последний не хорохорился. Лучшие песни были написаны ими вместе и в группе, они питали друг друга и хорошо это сами понимали (Пол во всяком случае хоть не скрывает этого). Ну и то, что все из Битлз: и Джордж, и Ринго, и Мартин дополняли и влияли друг на друга самым наилучшим образом - тоже верно подмечено и хорошо всем известно. Вот и имеем, то что имеем - самая лучшая музыка у группы Битлз. А "Hey Jude" правда совершенна, сколько ни пой, никогда не надоедает; Джон даже её на себя примерял, как она ему нравилась.:-))

2художник:

Совершенно очевидно,
>что Джон - творческая половина Пола, а Пол - творческая
>половина Джона

Хорошо сказал!

Ну, а фото-то не могли что-ли приложить с исполнения в студии именно Hey Jude, а это фото вроде - Революция...?

2Uliss13:

Давно известно, что группа была ДВУХголовым змеем горынычем :)
ПРоведи подобный опрос среди какой-либо другой аудитории, могло бы быть 4:1 в обратную сторону. Хватит уже спекулировать на этом глупом вопросе и провоцировать тут очередные никому ненужные споры

2Ourson:

>Давно известно, что группа была ДВУХголовым змеем горынычем :)

Вот здесь Пол утверждает, что они были четырехголовым змеем. И кому верить?)))

2Citizen Cain:

>Пол утверждает, что они были четырехголовым змеем. И кому верить?)))

Верить, конечно, Джаггеру - он назвал Битлз четырёхголовым Змеем Горынычем :-))и этим публично и признал свою несостоятельность перед монстром: Баба Яга с Кощеем Бессмертным (что в засаде на пальме таится иногда) слабоваты супротив Горыныча с четырьмя огнедышащими нон-стоп головами, - короче, Яга с Кощеем нервно курят в стороне, стрельнув огоньку у змея :-))))
За видео спасибо.

Я смотрела эту передачу. Очень понравилось. Может, на ютубе появится?

Кстати, этот вопрос (кто был лидером группы, Пол или Джон?) был упомянут и в этой передаче. И ответ был дан, по-моему, правильный. Пока был жив Брайен, именно он поддерживал гармонию в группе, следил, чтобы никто не перетягивал одеяло на себя и все четверо вносили определенный вклад и работали на создание определенного имиджа группы. Битлы Брайена очень уважали, были благодарны ему, и слушались его(ну, почти всегда;)). Но вот его не стало, и после его смерти Пол решил, что он теперь "за старшего" и "Битлз"-ЕГО группа. За ангельским личиком Пола скрывается ОЧЕНЬ непростой характер, между прочим. Джону это не понравилось и он стал бунтовать:для начала стал таскать Йоко, которая никому не нравилась, в студию, а в ответ на замечания по этому поводу вообще приволок в студию для Йоко кровать, чтобы она могла находиться там круглые сутки при желании. И так далее, и тому подобное. Остальное-история. Битлы переругались и разбежались. Продолжали по отдельности создавать замечательную музыку, но ничего гениального больше не создали. Они потом "остыли" от своих конфликтов и борьбы за лидерство и , если бы не трагическая гибель Джона, наверняка воссоединились бы вчетвером, а не втроем,пусть для создания всего нескольких песен. Они же пели в свое время - We can work it out... В любом случае, это мой взгляд на этот вопрос.

"Пол решил, что он теперь "за старшего" и "Битлз"-ЕГО группа. "

Я не согласна, что Пол так решил) Ему пришлось взять на себя лидерство. И да, уж как смог)
И я не думаю, что Пол недооценивал сложный характер Джона и его лидерские амбиции) Он, как и другие битлы, всегда называл Джона лидером (даже если и не считал так, кто знает).

А что, в этой передаче Пол действительно сам дал такой ответ на этот вопрос? Что он решил быть за старшего?

2Zayats:

>Помнится какие то ребята посчитали математически
>типа кто "лидер". Хотя я полностью согласен с
>Александром. Так вот они приняли во внимание количество
>песен в которых солировал каждый, написание слов
>и музыки и учли песни вклад в которые совместен.
>Они ориентировались на общеизвестные факты, в
>том числе на известные интервью Джона, в которых
>он описал кто что написал. Это более репрезентативный
>вариант, чем опросить несколько американских телезрителей
>и выдать их мнение за истину в последней инстанции.
>Так вот в том исследовании, с небольшим отрывом
>по сумме очков, лидером (несмотря на ударный финиш
>в Эбби Роуд) лидером остался Джон.

Помню, по количеству песен Джон опередил Пола на целых четыре ;-)
Но по количеству хитов Пол лидирует.

А вообще... По-моему, лидерство это все же что-то другое, чем написание песен.

Rinn, Нет, сам Пол ничего не говорил. Это был комментарий ведущего к Hello Goodbye. Там именно так и сказали -Пол почувствовал, что ему ПРИДЕТСЯ взять лидерство в группе на себя. А что значит ПРИДЕТСЯ? Кто сказал, что он ДОЛЖЕН БЫЛ это сделать? Быть лидером группы-это значит вести группу в определенном направлении. Брайен вот точно знал, куда он ведет Битлз. А кто сказал, что троим остальным битлам было по душе направление, выбранное Полом? Вот и создалась без Брайена ситуация лебедя, щуки и рака (именно так, три персонажа, потому что Джордж ведь хотел, чтобы и на его музыку, наконец, обратили внимание!). Причем и касаемо творчества (те самые распри по поводу того, сколько процентов Пола на новом альбоме, а сколько-Джона, и в итоге их последний альбом -это уже фактически не их совместная работа), и менеджмента, например ( Пол продвигал своего новоиспеченного тестя, остальные-Алана Клейна)... Передача очень-очень понравилась. Я весь вечер слушала, подпевала и наслаждалась.:) Если где найду запись -обязательно поделюсь.

2Zayats:

>Так вот в том исследовании, с небольшим отрывом
>по сумме очков, лидером (несмотря на ударный финиш
>в Эбби Роуд) лидером остался Джон.

А то исследование проводилось уже после его смерти? Из-за трагической смерти Леннон был автоматически причислен к лику музыкальных святых, нахватав дополнительных баллов в копилку, поэтому Полу никогда его не переплюнуть.
Лидер, не лидер, а Пол несомненно более одаренный. Даже, если брать только промежуток от распада Битлз до 80-го года. У Леннона блин половина песен это воспевание (завывание) Ёки. Уши вянут.

2Охотница за приведениями:

Вот зачем придумывать? Эхъ! Ради того чтоб выставить Пола в неприглядном виде? Типа взял и отжал лидерство в группе? Пфф. Ну ведь не смешно даже.
Пол не хотел чтоб группа прекращала концертировать. Пол жил группой и именно ему было тяжелее всего пережить распад.
Да, он объявил о распаде,но это далось ему не легко. Он не хотел подавать в суд на друзей,но это была вынужденная мера.
Джон и Джордж реально стали отходить от дел в группе и если бы не Пол,то группа распалась бы раньше.

Я люблю Пола.

Интересно, что из этой пятёрки 2 песни это, фактически, битловские гимны.
Их хочется петь вместе, большой компанией, что и делалось.

Dr Pepper: Ну да, а почему Джон и Джордж потеряли интерес? Никто из Битлов с годами не поменялся, они с самого начала их карьеры были разными людьми, каждый со своим характером, вкусами, убеждениями, тараканами в голове, наконец. Но в начале карьеры они все, как говорится , смотрели в одну сторону. Целью было творчески реализоваться, добиться успеха и заработать денег, занимаясь любимым делом. Брайен им в этом помог, и поэтому они за ним шли, он и был их лидером. Джону жутко не нравились эти их костюмы и одинаковые причёски. Тем не менее, он без разговоров переоделся и постригся, как и трое остальных. И в отпуск с Брайеном умчался, когда его жена только что родила - такие вот приоритеты. Но вот всё, что могло быть достигнуто, уже достигнуто. Они сделали столько, что этого хватило бы на 20 успешных карьер. Брайена больше нет. Куда идти дальше? Вот тут-то все их противоречия и повылезали наружу, начались споры на тему "Ты что себе позволяешь, ты что, босс?". Пол объявил о распаде потому, что почувствовал, что трое остальных были готовы сделать то же самое.

2Охотница за приведениями:

Ненавидел,ага!))) То то он костюм часто одевал когда Эпстайна не было уже. Пол заставлял?
Джон и Джордж стали отходить от дел еще задолго до смерти Брайана. Кстати отказ от турне их рук дело.
Повторюсь еще раз только Пол продолжал жить группой. Он не отжимал лидерство в группе, оно само к нему пришло. Больше не кому было.

Джон Леннон о распаде группы (до распада, то есть когда вся эта ситуация разворачивалась):“The Beatles split up? It just depends how much we all want to record together. I don’t know if I want to record together again. I go off and on it. I really do.

“The problem is that in the old days, when we needed an album, Paul and I got together and produced enough songs for it. Nowadays there’s three if us writing prolifically and trying to fit it all onto one album. Or we have to think of a double album every time, which takes six months.

“That’s the hang-up we have. It’s not a personal ‘The Beatles are fighting’ thing, so much as an actual physical problem. What do you do? I don’t want to spend six months making an album I have two tracks on. And neither do Paul or George probably. That’s the problem. If we can overcome that, maybe it’ll sort itself out.

“None of us want to be background musicians most of the time. It’s a waste. We didn’t spend ten years ‘making it’ to have the freedom in the recording studios, to be able to have two tracks on an album.

“It’s not like we spend our time wrestling in the studio trying to get our own songs on. We all do it the same way… we take it in turns to record a track. It’s just that usually in the past, George lost out because Paul and I are tougher.

“It’s nothing new, the way things are. It’s human. We’ve always said we’ve had fights. It’s no news that we argue. I’m more interested in my songs. Paul’s more interested in his, and George is more interested in his. That’s always been.

“This is why I’ve started with the Plastic Ono and working with Yoko… to have more outlet. There isn’t enough outlet for me in the Beatles. The Ono Band is my escape valve. And how important that gets, as compared to the Beatles for me, I’ll have to wait and see.

“You have to realize that there’s a peculiar situation, in that if ‘Cold Turkey’ had the name Beatles on it, probably it would have been a No. 1.

“ ‘Cold Turkey’ has got Ringo and me on it, and yet on half the Beatles’ tracks of ‘Abbey Road,’ I’m not on, or half the tracks on the double album – and even way back. Sometimes there might be only two Beatles on a track. It’s got to the situation where if we have the name ‘Beatle’ on it, it sells. So you get to think: ‘What are we selling? Do they buy it because it’s worth it, or just because it says ‘Beatles’?

“George is in the same position. I mean, he’s got songs he’s been trying to get on since 1930. He’s got to make an album of his own. And maybe if he puts ‘Beatles’ on the label rather than George Harrison, it might sell more. That’s the drag.

“Of course we could each make an album and call it ‘The Beatles,’ but that would be cheating. And that’s not my scene.

Вот Вам и ситуация лебдя, щуки и рака, о которой я говорила. И еще, позднее, Джон жаловался, что придя в студию, он обнаруживал, что у Пола уже готова концепция нового альбома и уже даже много чего записано. В одну репу, извините мой французский. А трое остальных-просто подпевайте и запишите недостающие инструменты. И Джону это очень не нравилось. Ну, плюс, опять же, проблемы с Эппл и т.д. И т.п. Поэтому да, он подумывал о выходе из группы задолго до того, как Пол сделал официальное заявление. Тем более, ему казалось, что совместное творчество с Йоко принесет интересные результаты -что-то свежее после того, когда покорены уже все вершины...

2Охотница за приведениями

А у Пола были свои обиды и другой взгляд на все это. Он не прав?) Джон объективен?)
Если Джон не хотел больше быть битлом, то это не вина Пола.

2Охотница за приведениями:

>жон жаловался, что придя в студию, он обнаруживал, что у Пола уже готова концепция нового альбома
>и уже даже много чего записано.

Ну да. А у Джона с Джорджем еще конь не ночевал.))) Инициатива наказуема. Правда Джона заключается в том, что ни он, ни Джордж уже не чувствовали себя частью группы, а Пол тормозил и пытался спасти то, чего уже спасти было нельзя.

Всем участникам обсуждения: и в третий раз упомяну я известную басню Крылова. Только, наверное, в ситуации с Битлз персонажей было все же четверо, Ринго ведь тоже не был доволен положением дел...
I felt I wasn’t playing great, and I also felt that the other three were really happy and I was an outsider. I went to see John [Lennon], who had been living in my apartment in Montagu Square with Yoko [Ono] since he moved out of Kenwood. I said, “I’m leaving the group because I’m not playing well and I feel unloved and out of it, and you three are really close.” And John said, “I thought it was you three!”
So then I went over to Paul [McCartney]‘s and knocked on his door. I said the same thing: “I’m leaving the band. I feel you three guys are really close and I’m out of it.” And Paul said, “I thought it was you three!”

То есть ушло (так совпало, что вместе с Брайеном) взаимопонимание, сплоченность, стремление к общей цели. И я не говорю, что Пол-гад, который во всем виноват. Но он действительно старался сделать все, чтобы группа сохранилась и двигалась дальше В НУЖНОМ ЕМУ НАПРАВЛЕНИИ. В том, куда он двигался дальше уже с Wings. Троим остальным это было не нужно, у них были свои цели.

2Охотница за приведениями:

> В НУЖНОМ ЕМУ НАПРАВЛЕНИИ

А в каком еще направлении он мог предложить?

2Охотница за приведениями:

>В НУЖНОМ ЕМУ НАПРАВЛЕНИИ

Нужное Полу направление называлось "сохранить группу". Он пытался, как мог, увлечь остальных, предлагал идеи, варианты. И, разумеется, ни о каких Wings он тогда и не помышлял. Другое дело, что именно идея продолжения Битлз не казалась остальным актуальной. Кто мешал Джону или Джорджу приносить идеи, проявлять инициативу? Никто. Пол раздражал их тем, что призывал делать то, чего они уже не хотели. Сомневаюсь, что Пол возражал бы, если бы инициативу на себя взял бы Джон. Когда тому понадобилось записать Балладу о Джоне и Йоко, выяснилось, что только Пол готов сразу отозваться. Но когда Джон записывал Дайте миру шанс, подписанный еще по-старому, Пол ему уже не требовался.

2Citizen Cain:

>2Охотница за приведениями:
>> В НУЖНОМ ЕМУ НАПРАВЛЕНИИ
>А в каком еще направлении он мог предложить?

Хороший вопрос!

А еще непонятно нытье остальных уже после распада. Их что плетками били заставляя записывать альбомы? Если были недовольны настолько,то трое мужиков поговорить с одним не могли?

Джон кстати еще в ранние годы часто уходил в тень выставляя тем самым Пола вперед.

Где бы посмотреть остальные 27 песен предложенных зрителям?

Что касается лидерства, то в музыкальном плане это, скорее всего, Пол, в имиджевом, наверно, Джон. По любому этот вопрос неоднозначный.
Что касается хитов, у Пола они более монументальные, там не убрать, не добавить. А вот с Джоном, закрадывается крамола. Взять три лучшие песни Джона и Джорджа, не факт, что на первых местах будут Джоновские.

2Zayats:
>Это более репрезентативный вариант, чем опросить несколько американских телезрителей и выдать их
>мнение за истину в последней инстанции.

"Несколько американских зрителей" - почему вы так называете аудиторию британского канала?

2Ourson:

>ПРоведи подобный опрос среди какой-либо другой аудитории, могло бы быть 4:1 в обратную сторону.
>Хватит уже спекулировать на этом глупом вопросе и провоцировать тут очередные никому ненужные споры

Что вам непонятно из слов "хиты номер один?". Разве трудно догадаться, что речь идёт о синглах? Для наглядности даже есть сборник соответствующий, "1" называется.
Вот мне просто любопытно, положа руку на сердце и приплетя любую "аудитороию", какую вам только заблагорассудится, как можно объективно сделать 4:1 в пользу Леннона?

"И, разумеется, ни о каких Wings он тогда и не помышлял." 16.11.15 02:14:33

6 November 1967
Mаккартни придумал логотип Wings.