Почему CD могут звучать лучше виниловых пластинок

многие ремастеры 60-х звучат не сравнить с прессами тех же 60-70х. порой весьма сопливенький и хиловатый звучок. железа на высоких много . голоса площе и попласмассовей .инструменты слипаются в кашу (( просто как другая группа играет чесслово. ну это на натренированное ухо. кому и мп3 малина )))) (впрочем ничего не имею против этого формата) всем качать виниловые рипы 24-192!

Когда Дж. Мартин создавал вместе с ливерпульскими подопечными "Сержант", он никак не планировал его озвучивание в цифровом формате, а Гайдн, когда создавал свои симфонии, не учитывал пиндосо-японских воззрений на частотные характеристики... Также как и Йозеф Фон Штернберг не предполагал последующего раскрашивания в цвета фломастера образа Марлен Дитрих.

2Сосыскин:

>А я так привык к звуку сидишек, что о виниле редко и вспоминаю.

У меня аналогично. Я слушаю CD где-то с 88-го или 89-го года.

2zistebá:

>Я слушаю CD где-то с 88-го или 89-го года.

Т.е. где-то с 4-х лет? А винил перестал слушать с 3-х или с 3-х с половиной? ;)))))

всегда любил цифровой звук

2nathan:
>многие ремастеры 60-х звучат не сравнить с прессами
>тех же 60-70х. порой весьма сопливенький и хиловатый
>звучок.
Есть исключения - Slade от Salvo, например.

2zistebá:

>Я слушаю CD где-то с 88-го или 89-го года

Они у нас тогда еще не появились, были у тех, кто привозил оттуда, вместе с CD-плеерами.

2zistebá:

>

Интересное мнение...
...Зная, как вживую звучат леспол в маршалл, фагот, альт, треугольник, литавра и валторна,
всё же предпочту как источник HD аудио
кстати фортепиано и с винила не хуже - фортепианы слишком разные бывают, будучи одинаково хороши.

сиди еще чем хороши - перематывать удобно)

Пластинки - жуткий фетиш, да и CD, тоже.
Вот скажите, кто из вас всегда слушает оригинальные фирменные CD. К сожалению, достаток отечественного меломана не позволяет ему упиваться качеством дорогого носителя. И большинство коллекционеров, имеют копии своих фирменных дисков на болванках, которые и слушают.
А при сравнении звука равноценных пластинки и СД, пластинка всегда проигрывает.

2Walrus:

>А при сравнении звука равноценных пластинки и СД, пластинка всегда проигрывает.

Да.

Слушал у знакомого чела комплект Victor XL-Z1000/XP-DA1000 Такие аппараты не оставляют ни малейшего шанса винилу.Можете погуглить.Можно вспмнить ещё немало таких аппаратов подобного уровня.Только мало они кому по карману.Ну а винил на любой балалайке играет.

2саид:

>Ну а винил на любой балалайке играет.
Ну вы и сказали, на любой! На радиоле тоже можно, но как-то звучит хреново и винил "пилит"!

Мне показалось,что все радиолы уже на помойках отдыхают.

2саид:
>Victor XL-Z1000/XP-DA1000 Такие аппараты не оставляют ни малейшего шанса винилу.

Мысль звучит так, будто девайс может выдавить из CD больше, чем заложено рэд буком.

2Vergilii:
>Мысль звучит так, будто девайс может выдавить
>из CD больше, чем заложено рэд буком.
Уж не знаю какими там буками-теоремами заложено, но заложено больше, чем для винила.

2karp:
>Уж не знаю какими там буками-теоремами заложено

Чего ж тут не знать? Возможности CD описаны стандартом Red BooK. И тут уж хоть пляши с бубном, хоть спи с ним - за пределы не выйдешь с любым аппаратом. И винил не может звучать лучше кордубля. Поэтому сравнение любого CD-тракта с неким отвлечённым винилом априори иррелевантно...

2Vergilii:
>Чего ж тут не знать? Возможности CD описаны
Заложены некие циферки, которые далеко не всегда однозначно переводятся в параметры записи и воспроизведения.
Опять же, заложенные цифири - они получше виниловых.

Вергилий, а иррелевантно (блин, еле выговорил) это что за новая поза? ))