Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором!

вижу вечер вчера удался)) пошли разоблачения и выяснения ... откровения и догадки))) как с утреца состояние?

2Василь Гафи:

>2Сосыскин:
>>Гафи, ты чё волну поднимаешь?
>>По теме: “Sgt Pepper’s…”- альбом хороший, только
>>2 песни не очень нравятся. За одну "Люсю" Леннону
>>огромная уважуха!
>бохстобой, Сосыскин.
>я про музыку.

Пиаришь ты себя больно много, брателла, и не только в этой теме. Ты уж не серчай, Вась.

Studer J37

Этот аппарат cтудии Abbey Road помог Сержанту стать символом эпохи

1. Претенциозен.
В каком месте? В "Сержанте" масса юморных моментов, игры смыслов, чистой психоделии со свободными ассоциациями. И музыка делалась ради игры и веселья. Вполне веселый хипповый альбом. Неужто не слышали по-настоящему претенциозных альбомов?

2. Все в кучу.
Разве не интересно, что в 1967 году на поле поп-музыки появился альбом, насыщенный таким количеством настроений, сделанный одной группой? Резкие контрасты могут быть утомительны, но в "Сержанте" все сбалансировано, как мне кажется.

3. Перехвален.
Да как не наткнусь на какие-нибудь терки больших светил рок-науки, так у них "Сержант" вечно - мусор.
Получается, что альбом недооценен, постоянно его ругают.

2Tape Recoder:

>Все же посоветовал бы заняться поиском своего
>применения, а про применения других лучше помолчать.
>Например, некий мерзавец Джефф тебе тоже нашел
>применение. И несмотря на сей ужасающий труд,
>профиль его сбережен и незабанен. Вместо того,
>чтобы заняться этим конкретным вопросом ты лезешь
>со своими детскими разоблачениями. Но до Джеффа
>тебе далеко, ох как далеко. Из разного материала
>вы оба сделаны. Так что не того кумира ты себе
>выбрал. Определенно не того.

Скажу тебе даже больше (запиши себе на свою tape, г-н "tape recorder"): профиль старикашки Джеффа следует увековечить на битлзре! ;) Как, кстати, и твой, тов. "диктофон"!.. :))) (тот, самый первый, где ты "ездил на соколах и совах, держа в руках два зонта")
Дабы все наши со-сайтницы и со-сайтники имели бы возможность как можно дольше любоваться на вас - этих двух приду... (далее следует непереводимая "эквиритмическая"!.. :))) игра слов, с использованием местных идиоматических выражений)

Кстати, о "кумирах"! Ну, тезис о том, что, мол, "не сотвори себе кумира", я тебе напоминать не буду (памятуя о твоей выдающей(ся) "Эрудиции" (с Большой буквы "Э"!..). Но имей в виду, что этому принципу я следую в своей жизни достаточно давно, в любом случае - "давнее", чем ты, учитывая нашу с тобой разницу в возрасте.

>Что же касается вопросов, заданных выше, то это
>очевидный детский флуд, на который ты только и
>способен, Ильич. Имитация интереса, за которой
>читается неспособность понять собеседника и в
>общем-то проблемы с матчастью. А именно - ты не
>видишь разницы между двумя песнями двух групп
>- Роллинг Стоунз и Шокинг Блю. В качестве намека
>- в первом случае имя Кей Ди Лэнг было включено
>в число авторов, а во втором автором гордо значится
>лишь один Робби ван Леувен. Так что Шизгара не
>к месту. И подобную эрудицию демонстрируй где-нибудь
>не здесь.

Вот прям мне больше делать нечего, как "демонстрировать где-нибудь" свою эрудицию!.. :)))
Оставляю эту почётную обязанность тебе, наш несравненный "Эксперт" (с ба-а-альшой-пребольшой буквы "Э")!.. ;)

Кстати, так всё-таки, КАК там у тебя с Бахом-то, тов. "диктофон"? :)))
Таки-да, с прискорбием вынужден констатировать, что у нас имеет место быть ;) - та самая "неспособность понять собеседника", скажу даже больше: неспособность "собеседника" - понять "массы"!.. ;)
И - да-да, вот именно, что "в общем-то проблемы с матчастью" - у нашего "собеседника", а также проблемы с "массами", с И.С. Бахом, с Китом Ричардсом, с "Сержантом Перцем"... и много ещё с кем и с чем...

2Игорь Цалер:

>Да как не наткнусь на какие-нибудь терки больших
>светил рок-науки, так у них "Сержант" вечно - мусор.
>Получается, что альбом недооценен, постоянно
>его ругают.

по мне, короткую диагностику вброса сделал Busker на 17ой странице. И фото приложил.

Простая человеческая обида т.музыканта, даже детская какая-то. Когда подобное слышишь от любого местного, вроде "внука Микояна", то реакция спокойнее и адекватнее. А заморский гопник, светило и громило винила, оно , знамо дело, по-босяцки хамить "право имеет". Ну и ланно. Он, конечно, не "тварь дрожащая", пусть успокоится.

т.е. "Тварь ли я дрожащая или право имею??... - Убивать? Убивать-то право имеете? - всплеснула руками Соня" ))))))))))

Сержант - альбом почти весь маккартниевский, за исключением Day (под кайфом писал автор...). поэтому-то Сержант и гениальная пластинка. Ее задумал и сотворил Пол - гений. Что тут скажешь? И Кит - это ведь вечный завистник. Ни всегда бежали (и бегут!!!) вслед за "Битлз" и никогда их не могли и не смогут не то, что догнать, но даже приблизиться к ним.

Да с бодуна дикого был Китяра, вот и пукнул невпопад!...

Китяра - самодостаточный человек, сам построивший свою жизнь и сам всего добившийся. Это видно. Полагаю, без помощи всяких лобби. Пусть говорит, что считает нужным. У него широкая ричардсовская душа, от которой он может навешать пенделей любому, и будет прав.

2Леопольд Кудасов:
>Да с бодуна дикого был Китяра, вот и пукнул невпопад!...

Но навонял сильно.

ПС. А коллегам Китяры, вышедшим в тираж сто лет назад и не могущим печатать даже филеры, а занимающимся их переизданием, и нужен пиар, Китяре не нужен, он "невер би элонг". И Мик, тоже добившийся всего сам, может хоть примерять доспехи рыцаря, а хоть и писать про невозможность второго Мюнхена)

2Sergey L.:

И Кит - это ведь вечный завистник.

Вот уж про зависть Вы точно мимо кассы. Кит - не менее состоявшийся музыкант и композитор, чем Макка.
Просто, они разные.

2Сосыскин:

>Пиаришь ты себя больно много, брателла, и не
>только в этой теме. Ты уж не серчай, Вась.

В чем пиар то?
Вчера 2 ссылки в тему кинул.
Я не гастролирую, рекламу концертов не делаю. Играю дома для души.
Форум музыкальный - могу поделится по профильной теме.

Предыдущий раз ссылки от меня на мое были даже не вспомню когда, может полгода может больше.
Я считаю это не очень часто.

А то что выражаю свое мнение на основе математических пропорций...
Да, мне дано видеть пропорции. Я этим деньги зарабатываю.
Понимаю, что у некоторых, которым не дано - этом мое виденье вызывает раздражение.
Но ты же понимаешь, что наш мудрый народ в ответ на такую ситуацию придумал поговорку:
"попрыгай, отойдет". Тоже не серчай, Сосыскин.




2Donald_Duck:

>Китяра - самодостаточный человек, сам построивший
>свою жизнь и сам всего добившийся. Это видно.
>Полагаю, без помощи всяких лобби.


Это еще большой вопрос, не кончил ли бы он жизнь в сточной канаве, не подари битлы ролингам "ай уна би ё мэн".
Битлз это такие парни, могут маленькую дружескую помощь оказать, и человек до конца жизни может жить припиваючи. Это касается многих сфер деятельности: музыки, фото итд.
А потом некоторые неблагодарные конечно могут плюнуть за эту помощь.
Особенно когда двое из битлов не могут ответить.

2Sergey L.:

>Сержант - альбом почти весь маккартниевский,
>за исключением Day (под кайфом писал автор...).
>поэтому-то Сержант и гениальная пластинка. Ее
>задумал и сотворил Пол - гений. Что тут скажешь?
>И Кит - это ведь вечный завистник. Ни всегда бежали
>(и бегут!!!) вслед за "Битлз" и никогда их не
>могли и не смогут не то, что догнать, но даже
>приблизиться к ним.


Как уже сказал ранее, мои любимые вещи с альбома: индийская и Люси.
Так что альбом, как минимум не Маккартниевский.
Видите, сколько людей, столько и мнений.

2presnja:


>Простая человеческая обида т.музыканта, даже
>детская какая-то. Когда подобное слышишь от любого
>местного, вроде "внука Микояна", то реакция спокойнее
>и адекватнее. А заморский гопник, светило и громило
>винила, оно , знамо дело, по-босяцки хамить "право
>имеет". Ну и ланно. Он, конечно, не "тварь дрожащая",
>пусть успокоится.


А "внук Микояна" тут причём, он-то как раз битломан знатный, и "Сержанта" любит ))

Что касается Кита Ричардса, то он просто занимается троллингом )

2Double Fantasy:

>Кит - не менее состоявшийся музыкант и композитор, чем Макка

Смешно читать такое...

2Eric:

>Что касается Кита Ричардса, то он просто занимается
>троллингом )

Да Китяра всегда был большим приколистом. А из него тут некоторые врага народа готовы сделать. )))))

2Beatlekid:

>2Double Fantasy:
>>Кит - не менее состоявшийся музыкант и композитор,
>чем Макка
>Смешно читать такое...

Взаимно. Меня тоже часто забавляют твои посты и темы.)

2Василь Гафи:

>Это еще большой вопрос, не кончил ли бы он жизнь
>в сточной канаве, не подари битлы ролингам "ай
>уна би ё мэн".

С таким талантом и трудолюбием он бы стал тем, кем стал.

2Double Fantasy:

Ну что ты, до тебя мне далеко...