Beatles.ru
Войти на сайт 
Регистрация | Выслать пароль 
Новости Книги Мр.Поустман Барахолка Оффлайн Ссылки Спецпроекты
Главная / Мр.Поустман / Форум Music General / Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)

Поиск
Искать:  
СоветыVox populi  

Мр. Поустман

Поздравляем с днем рождения!
marschak (35), Seryi (35), Ludo4ka (36), Strange bet (44), Yeliseyev (44), Beat (45), Driver_X (47), Hil (57), Колдун 1966 (58), camel (62), oldtomas (64), еж ушастый (69)

Поздравляем с годовщиной регистрации!
alanfairwell (7), Mihel (11), ra2006 (12), akifyeva (13), fruktoss (13), Irakli Maldini (13), Poly (13), polly maikber (14), Julydance (16), MrGrumbling (16), Little15 (17), Crazy_DiamonDs (17), Pilat (19), Beatle-Walrus (20), fanxxibek (20), kot (21), Ant (21), CobrA (21), Valour (21), Mr.Beat (21)

Последние новости:
26.03 Пол Маккартни и Найл Роджерс поблагодарили Роджера Долтри за работу с Teenage Cancer Trust
26.03 Маккартни поделился воспоминаниями о работе над Hey Jude
26.03 Король Швеции наградит членов группы ABBA рыцарскими орденами
24.03 Черновик Lovely Rita выставлен на торги за $650 тысяч
24.03 Онлайн-аукцион Патти Бойд принес $3,6 млн
24.03 Книга The McCartney Legacy: Volume 2 выйдет в декабре
23.03 60 лет книге Джона Леннона `In His Own Write`
... статьи:
19.03 Денни Лейн. Ранняя Дискография (1963-1971).
10.03 Интервью с Крисом Слэйдом (AC/DC, Manfred Mann's Earth Band, The Firm)
02.03 Blue Cheer. Дискография
... периодика:
18.03 Битловский проект "Яллы"
12.03 Интервью с Алексеем Курбановским, переводчиком книг Джона Леннона
12.03 Юлий Буркин, автор книги "Осколки неба, или Подлинная история Битлз" - интервью № 2

   

Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)

Тема: Носители аудио и видео

Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Обсуждение
Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: Beatles.ru   Дата: 14.06.15 14:44:17
Цитата
 Я с детства не представляю себе жизни без хорошей музыки. В школьные годы музыка слушалась на том, что было дома у родителей (виниловый проигрыватель «Орфей-103С» и кассетный магнитофон «Вильма M212 Стерео»). Потом я начал зарабатывать самостоятельно и постепенно покупать всё более серьёзную технику, в своё время добравшись до неплохого ресивера Onkyo и очень хорошей напольной акустики Athena SCT (к сожалению, эту систему мне пришлось продать при переезде в Киев). Я с детства не представляю себе жизни без хорошей музыки. В школьные годы музыка слушалась на том, что было дома у родителей (виниловый проигрыватель «Орфей-103С» и кассетный магнитофон «Вильма M212 Стерео»). Потом я начал зарабатывать самостоятельно и постепенно покупать всё более серьёзную технику, в своё время добравшись до неплохого ресивера Onkyo и очень хорошей напольной акустики Athena SCT (к сожалению, эту систему мне пришлось продать при переезде в Киев).

Как и большинство любителей хорошего звука, я в основном черпал сведения из специализированный прессы и форумов, на которых общались такие же «аудиофилы» — как начинающие, так и опытные. Поэтому неудивительно, что я тоже подхватил несколько типично аудиофильских мифов, которые на самом деле не имеют никакого отношения к действительности. Благодаря им я провёл немало часов, сравнивая звучание различных межблочных кабелей и комбинаций «усилитель/акустика».

Критическое отношение к этим мифам позволило мне сэкономить много времени и денег, забыть о постоянной неудовлетворённости своей аудиосистемой и начать просто слушать музыку. Поэтому я подумал, что неплохо было бы поделиться данным опытом с другими.

Качество звука у вас дома слабо зависит от качества (и стоимости) аппаратуры

Я понимаю, что это звучит странно, но качество звука зависит не только и даже не столько от вашей аппаратуры. На самом деле где-то на 50% оно зависит от особенностей помещения, в котором вы слушаете музыку, и от расположения акустики.

Типичный пример ошибки, которую совершают очень многие: у человека маленькая комната, поэтому он покупает полочную акустику, у которой порты фазоинверторов выведены назад. И ставит эту акустику на полку (она же полочная, верно?) или вешает прямо на стену. При этом воспроизводимая музыка, разумеется, превращается в невнятный бубнёж на частоте настройки фазоинвертора.

А если вдруг так случится, что у помещения, где вы слушаете музыку, длина одной из стен составляет примерно 3 метра (что в советских квартирах случается очень часто), то это означает, что резонансная частота такого помещения находится где-то около 100 Гц. К чему это приводит с точки зрения акустики, думаю, объяснять не надо.

Вывод: прежде чем покупать дорогую технику, стоит позаботиться об акустической подготовке помещения (которая в свой черёд может стоить дороже, чем весьма неплохой комплект аппаратуры), а также подумать о том, где эту технику поставить. И уж в любом случае не стоит покупать колонки с задним расположением фазоинвертора, поскольку в этом случае расстояние от акустики до стены должно составлять минимум 70 см, что заметно ограничивает возможности расстановки.

Акустика превыше всего

Довольно часто встречается ситуация, когда при покупке аудиосистемы человек в первую очередь тратит деньги на усилитель и источник, а акустика приобретается по остаточному принципу. Я лично знаю несколько человек, у которых дома стоит очень приличная техника, но при этом они слушают её с советскими колонками типа S-90 (которые на самом деле совершенно непригодны для воспроизведения музыки и представляют собой скорее полноразмерный муляж акустики). Разумеется, стоит поступать строго наоборот и тратить основные деньги на акустику, выбирая всё остальное по остаточному принципу.

Если вы посмотрите на любую акустику, то увидите, что неравномерность в заявленном для неё диапазоне частот обычно составляет несколько децибел, а коэффициент нелинейных искажений — несколько процентов (в некоторых случаях — десятков процентов). При этом любой грамотно спроектированный и технически исправный усилитель, произведённый в течение последних 40 лет, обычно имеет диапазон воспроизводимых частот от 5 Гц до 70 кГц при неравномерности в десятые доли децибела и коэффициенте нелинейных искажений в сотые доли процента. Поэтому любое улучшение в более слабом звене (т.е. в акустике) будет более заметно, чем улучшение в заведомо более сильном звене системы.

Исключением из этого правила являются ламповые усилители, которые как раз имеют высокий коэффициент нелинейных искажений, но при этом в их спектре преобладают чётные гармоники, которые приятны для слуха и придают звуку ту самую «тёплую ламповую окраску».

Аудио высокого разрешения — маркетинговое изобретение

Очень часто приходится слышать мнение, что аудио высокого разрешения — это панацея от всех бед, связанных с качественным воспроизведением звука. Дескать, я сначала послушал такую-то запись в «CD-качестве» и она мне не понравилась, а потом скачал то же самое в 192/24 и эгегей! Но, как это часто бывает, в действительности аудио высокого разрешения не имеет абсолютно никакого практического смысла.

Основное преимущество высокой частоты дискретизации заключается в том, что она позволяет записывать и воспроизводить сигналы с более высокой частотой. Например, аудио «CD-качества» с частотой дискретизации 44.1 кГц позволяет записывать и воспроизводить звук с частотой до 22050 Гц. Для аудио с частотой дискретизации 96 и 192 кГц это значение составляет 48 и 96 кГц соответственно.

Однако если вы учились в школе, то должны помнить, что человеческое ухо способно воспринимать частоты с частотой от 20 Гц до 20 кГц, причём это в лучшем случае. Например, если вам больше 25 лет, то вы с очень большой вероятностью не слышите частоты выше 17 кГц. Так зачем вам записывать и воспроизводить ультразвук, который вы всё равно не сможете услышать ни при каких обстоятельствах?

Более того, в определённых условиях аудио высокого разрешения способно ухудшить звук. Если в сигнале есть ультразвуковая составляющая, продукты её интермодуляции вполне могут проникать в слышимую часть спектра. А ещё вполне вероятна ситуация, когда этот самый ультразвук приводит к выходу из строя высокочастотных динамиков ваших акустических систем...

Справедливости ради стоит сказать, что высокая частота диск...

https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=2352
Обсуждение  
Обсуждение статьи: "Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)"
Автор: Beatlekid   Дата: 14.06.15 14:44:17   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Интересное мнение..
Голливудская улыбка  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: AlexZab   Дата: 14.06.15 14:56:24   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
ЗАЧЕМ ЭТО в очередной раз?!
Оцепенение  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: Corvin   Дата: 14.06.15 15:03:00   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2AlexZab:

>ЗАЧЕМ ЭТО в очередной раз?!

Если уже обсуждалось на форуме, тогда сорри )
Сообщение  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: Vergilii   Дата: 14.06.15 15:29:30   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2Beatles.ru:
>Основное преимущество высокой частоты дискретизации заключается в том, что она позволяет записывать и воспроизводить сигналы с более высокой частотой.

Тяжёлый бред. Стоит ли читать дальше. Человек разочаровался, это его право. Если захочет - очаруется вновь, было бы желание...
Жуть!  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: sergero   Дата: 14.06.15 16:23:41   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
чел убил в себе личинку...., и теперь она там видимо гниёт....
Сообщение  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: papan   Дата: 14.06.15 17:40:33   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Одна сентеция про 17 кГц многое говорит об уровне материала.
Сообщение  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: realife   Дата: 14.06.15 18:44:11   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
ну, что вы придираетесь, нормальная статья. конечно, есть спорные моменты, но в целом все грамотно преподнесено. особенно важный аспект - помещение. действительно, часто забивают крупной аппаратурой обычную 14-17 м комнату, а того качества, которое она может дать - не слышно.
Голливудская улыбка  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: karp   Дата: 14.06.15 19:01:37   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2realife:
>конечно, есть спорные моменты
Я к аудиофилии отношусь не без иронии - ибо ну слишком часто она своджится к разговора об "электролите из соплей девственниц".
Но эта статья - какая-то компиляция отрывочных мыслей с неожиданно интересным итогом. Для меня все-таки странно звучит логическая цепочка: исходя из теоремы Котельникова - не куплю себе Exposure...
Я тащусь!  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: VadLit   Дата: 15.06.15 00:03:58   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
слыште, а личинка аудиофила - оно не заразное?
Голливудская улыбка  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: Vergilii   Дата: 15.06.15 00:13:07   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2VadLit:
>слыште, а личинка аудиофила - оно не заразное?

Не-е. Автор статьи был таким филом, что о микродинамике ни разу не вспомнил, ну нечего терять человеку. Пусть слушает свои 16/44. Они теперь практически все с компрессией - для него самое то! А лучше пойти дальше и перейти на MP3, ведь Субмарин нас всех заверил, что разницы-то нет, раз он и авторы многих статей её не слышат. Так-то...
Сообщение  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: VadLit   Дата: 15.06.15 00:41:24   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
в бытность мою продавцом бюджетной электроники приходил один чел со своими дисками и по полчаса прослушивал сидюки - типа сравнивал. причем сравнивал всякий самсунг, элгэ, и т.п. когда я предложил - хочешь, айривер под заказ привезем, на меня было глянуто так, что я понял что надо предлагать ввк))
Голливудская улыбка  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: karp   Дата: 15.06.15 00:48:17   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2VadLit:
>слыште, а личинка аудиофила - оно не заразное?
По симптомам - что-то типа чесоточного клеща... так что делай выводы.
Улыбка  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: VadLit   Дата: 15.06.15 00:59:55   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
2karp:

>2VadLit:
>>слыште, а личинка аудиофила - оно не заразное?
>По симптомам - что-то типа чесоточного клеща...
>так что делай выводы.

не, мне не грозит, у меня иммунитет)) бюджетную вертушку куплю все-таки кода-нить, винил все-таки хочется послушать, ну и все на этом. ежели конечно в лотерею не выиграю))
Сообщение  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: Citizen Cain   Дата: 15.06.15 01:19:57   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
Главное рациональное зерно этой и многих других статей в том, что слушать надо все же музыку, а не аппаратуру (ее можно тоже иногда ради спортивного интереса). Если выбирать: слушать какого-нибудь Дио с первопресса на вертушке за стопицот миллионов или какого-нибудь Леннона на пищалке за 300 рублей, Дио я не выберу ни при каких обстоятельствах. Никогда не поверю, что кусок пластмассы под названием винил принципиально лучше куска пластмассы под названием компакт диск. Единственно разумный путь совершенствования вижу в подборе в реальном для каждого ценовом коридоре той техники, которая ему понравится, и не завидовать никому.
Ироничная ухмылка  
Re: Как я убил в себе личинку аудиофила (и начал просто слушать музыку)
Автор: Vergilii   Дата: 15.06.15 09:27:28   
Цитата | Сообщить модераторам | Ссылка
А главное нерациональное зерно статьи состоит в том, что автор убеждает маловерных не пытаться разобраться в этом вопросе самостоятельно, проявив усердие, потратив время, средства, интеллектуальную энергию, а просто уверовать на слово ему, тому, кто, начитавшись всего подряд, пришёл к убеждению, что раз ему не дано услышать разницу между 16/44 и 24/192, то её и нет.
А то, что звук отстроить в 12-ти метровой комнате задача не простая, так это не ново, было известно и до настоящей статьи.
Ответить Новая тема | Вернуться в MG
Тема:   
Ответ:   
Очистить
Иконка:   
Сообщение   Отстой!   Здорово!   Внимание   Вопрос   Улыбка   А вы знаете, что...   Предупреждение   Ирония   Ненавижу!  
Огорчение   Ироничная ухмылка   Голливудская улыбка   Я тащусь!   Круто!   Не в себе   Жуть!   Стыд   Сарказм   Злость  
Слезы   Ем   Под кайфом   Сильная злость   Все равно   Болею   Любовь   Подмигиваю   Ты мне нравишься!   Добрый профессор  
Каюк   Скука   Вот это да!!!   Тошнит   Вымученная улыбка   Укушу   Говорю   Валяюсь от смеха   Любопытно   Снесло крышу  
Грусть   Удивление   Берегись!   Оцепенение  
Картинка:   
 Translit -> кириллица
 Прислать мне копии всех ответов на мое сообщение

Главная страница Сделать стартовой Контакты Пожертвования В начало
Copyright © 1999-2024 Beatles.ru.
При любом использовании материалов сайта ссылка обязательна.

Условия использования      Политика конфиденциальности


Яндекс.Метрика