Компрессия динамического диапазона фонограммы. Pros & Cons.

Интересно ,почему я не сталкивался с такой проблемой?
Слушайте больше джаза,господа:-)

Последний альбом Bryan Ferry с компрессией-кто подскажет?Купил лицензию,как мне показалось,некоторые песни реально каша.

2Citizen Cain:
>Вот,кстати, еще вопрос: что такое оригинал?

И всё-таки мастер-лента или цифровой мастер. Только они могут служить общим знаменателем для оценок.
Винил - это печатная копия кордубля, который можно сделать по-разному. Мне рассказывали, что цифровой мастер зачастую и к счастью имеет больший динамический диапазон, чем его глубоко компрессированная производная воплощённая в стекле.
В отношении альбома Ринго я считаю, что я слышал конкретное издание 2015 года и не более того. То же будет в отношении издании на виниле. Интереснее было бы услышать копию цифрового мастера или сетевую раздачу в высоком разрешении.

2VadLit:
>и насчёт маркетологов - сильно я сомневаюсь

Вы "матчасть"-то, предложенную для освоения в начале ветки прочли? Или Вы всерьёз считаете, что задачу по звуку инженерам ставят музыканты, а не те, кто отвечает за продажи?

2papan:
>Слушайте больше джаза, господа:-)

Компрессия на релизах, освещаемых Вами в соответствующих темах, к сожалению, не редкость. Не в музыкальных направлениях дело, но в дате издания. Идиотизм не щадит ничего.

2Vergilii:

Спасибо, что открыли тему, интересно.
Недовольные есть всегда, это их право,
а наше право - продолжать обсуждение.

Вы не смотрели какой динамический диапазон у "Нью"
и "Посткарт"?

2mishana:
>Последний альбом Bryan Ferry с компрессией-кто подскажет?

За лицензию не скажу. Я обзавёлся ап-миксом, источником звука для которого послужил регулярный CD. Компрессии не зафиксировано. Измерения дали следующий результат - DR12, что очень неплохо для 2014 года, грех жаловаться.

2Vergilii:

> Измерения дали следующий результат - DR12, что
>очень неплохо для 2014 года, грех жаловаться.

спасибо,может ухи мои барахлят.

Почитал это многословие... Ну не знаю. По идее перекомпрессия есть не что иное как ошибка звукорежиссера. А любая ошибка вредит делу и портит впечатление. Допустимая же компрессия меня лично вполне устраивает. Что касается последнего альбома Ринго, то я не заметил на нем никакой перекомпрессии, альбом просто никакой, без эмоций совсем.

Информация по Ринго:

Analyzed: Ringo Starr / Postcards From Paradise
---------------------------------------------------------------------

DR Peak RMS Duration Track
---------------------------------------------------------------------
DR7 -0.10 dB -8.54 dB 4:11 01-Rory And The Hurricanes
DR7 -0.10 dB -9.24 dB 3:43 02-You Bring The Party Down
DR10 0.00 dB -11.11 dB 5:01 03-Bridges
DR7 0.00 dB -8.95 dB 5:20 04-Postcards From Paradise
DR8 -0.10 dB -9.59 dB 3:15 05-Right Side Of The Road
DR7 -0.32 dB -9.46 dB 3:51 06-Not Looking Back
DR8 -0.10 dB -9.67 dB 3:23 07-Bamboula
DR9 -0.10 dB -10.69 dB 4:03 08-Island In The Sun
DR8 -0.10 dB -9.21 dB 3:38 09-Touch And Go
DR9 -0.10 dB -10.74 dB 3:39 10-Confirmation
DR8 0.00 dB -9.43 dB 4:11 11-Let Love Lead
---------------------------------------------------------------------

Number of tracks: 11
Official DR value: DR8

Ещё раз отмечу, мне показалось, что альбом звучит не так страшно, как мог бы при DR8. Наверное, без компрессии вообще бы была сказка. :))

2Vergilii:

>Вы "матчасть"-то, предложенную для освоения в
>начале ветки прочли? Или Вы всерьёз считаете,
>что задачу по звуку инженерам ставят музыканты,
>а не те, кто отвечает за продажи?

"Матчасть" из Википедии? Шутить изволите? Вы вполне обоснованно взяли её в кавычки, как информация к размышлению ещё может покатить...а насчёт всего остального - я всерьёз считаю что за продажи отвечает прежде всего сам музыкант. А если этот музыкант не знает как звучит его диск - то это и не музыкант вовсе. музыкальный менагер какой-нибудь, не больше. И к музыке подобная продукция имеет мало отношения.

2round:
>Вы не смотрели какой динамический диапазон у "Нью"

По NEW у меня данных нет, но могу сказать следующее. Я не стал отвлекаться на забавы со всеми вариантами изданий на CD, подождал когда раздобуду стерео в высоком разрешении, заранее понимая, что только на такой формат можно возлагать хоть какие-то надежды. Всё оказалось тщетно. Выслушал с трудом полтора раза, больше не могу. Увольте. Исходя из опыта, могу предположить, что показатель комперессии на NEW может составлять DR5-6. Там, кажется, было вовлечено шесть продюсеров или инженеров, так с шести нянек станется...

2Vergilii:

>Там, кажется, было вовлечено шесть продюсеров
>или инженеров, так с шести нянек станется...

Однако альбом они не спасли.Кроме 2-3 вещей там совершенно нечего слушать.

Большинство "любителей чистого звука" смотрят не real динамический диапазон, но DR от FOOLbar.
Посмотрите описание в FB. Он показывает какие-то циферки-разницу между СРЕДНИМ? уровнем и максимальным, a не между самым тихим и громким. Настоящий динамический диапазон обозначается десятками (и сотнями-иногда) Децибел. Т.Е не шкалой, а отношением.
Кстати: изменить DR от foolbar в любую сторону-дело одной минуты в любом аудиоредакторе. Читал где-то на форумах-некоторые любители так и делают с CD рипами.

A про лимитирование финальных фонограм - лень писать почему это так распространено сейчас)

2VadLit:

> я всерьёз считаю что за продажи отвечает прежде всего сам музыкант.

Вы идеалист.))) За продажи музыканты не отвечали никогда, это не их профессия. Другое дело, что в 60-70-е индустрия была сверхприбыльной, и издатели могли позволить себе эксперименты, поэтому тогда было так много всякой музыки. Сейчас ситуация принципиально другая. Продажи упали катастрофически, один за другим закрываются даже крупные фирмы. Поверьте, гипотетическая Procol Harum (я уж не говорю о менее известных) сегодня вообще бы не нашла себе издателя из мэйджоров. Удел такой музыки сегодня - независимые издатели, продажи на уровне 1000 экземпляров и необходимость заниматься другой деятельностью, чтобы заработать на жизнь. Нужно быть как минимум суперзвездой, чтобы диктовать что-то продюсерам.

Кстати-HI-REs от Ринго 2015 уже вышел

А можно сравнить Deep in rock 25-летний юбилейный и ранний от Warner ?

2avp-master:
>Большинство "любителей чистого звука" смотрят не real динамический диапазон, но DR от FOOLbar. Посмотрите описание в FB. Он показывает какие-то циферки-разницу между СРЕДНИМ? уровнем и максимальным, a не между самым тихим и громким.

К чему это введение в заблуждение маловерных? Не Вам ли хорошо известно, что DR от Foobar 2000 не есть величина динамического диапазона, а его показатель, измеренный определённым образом, чего в принципе достаточно, чтобы судить о компрессии.

>Кстати: изменить DR от foolbar в любую сторону-дело одной минуты в любом аудиоредакторе. Читал где-то на форумах-некоторые любители так и делают с CD рипами.

А зачем это делать? Всеядное большинство, к которому принадлежат и сами релизёры, хавают всё без разбора, ещё и плачут от умиления.

2Vergilii:

>То есть по-Вашему, я должен здесь изрекать истину
>в последней инстанции? Не много ли чести для меня?

Да у вас через предложение сквозит "я" "я" "я"....)))


> "мнение большинства"

Если непонятно, то я имел в виду прежде всего участников нашего форума, любящих хорошую музыку и хороший звук, а другим и нечего делать в подобных темах.


>Вам, как представителю "большинства" показалось,
>что здесь кому-то что-то навязывают? Так не было
>такой задачи, вернитесь в начало ветки...

В отличие от вас, мне ничего не кажется в данном вопросе. И в начало предлагаю вернуться вам, так сказать Back to the Egg.

2avp-master:
>Кстати-HI-REs от Ринго 2015 уже вышел

Так поделитесь, что мы имеем в этом случае?