Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

2Byron loves Agdam:
>Совсем нет, Wired скучный для меня.

Я так же уже отмечал, что не пошёл он у меня и в хай-резе. И качество не протащило...

2Vergilii:

>Я так же уже отмечал, что не пошёл он у меня
>и в хай-резе. И качество не протащило...

Да, Бек такой непредсказуемый. Вот казалось бы пара работ со Стюартом, однако Truth я могу слушать а Бек-Олу нет.

2Byron loves Agdam:
>Лень. Стоит оно того? Симпатично хоть? Задайте вектор.

Дебютный более хардовый и даже местами попсовый. Но вполне слушабельный. А Eagles Rock, давайте сейчас переслушаю и отпишусь.
Пошёл к полкам...

2Vergilii:

>Пошёл к полкам...

Может не стоит? Или я чего то упущу без чего жить нельзя меломану?

2Byron loves Agdam:
>Может не стоит? Или я чего то упущу без чего жить нельзя меломану?

Это едва ли. Всё основное уже нами схвачено. Открытия возможны, но не в таких узких областях. Здесь может быть только добавка в коллекцию.
Поставил сабж. Пошёл прог лирического плана, не без некоторой тяжести. Забегая вперёд, могу предположить, что этот Титаник брать надо.
Я вот обнаружил своё упущение в плане незнакомства с Joni Mitchell на уровне альбомов 70-х. Это да - стало находкой.

2Vergilii:

>Забегая вперёд, могу предположить, что этот Титаник
>брать надо.

Не, брать теперь накладно, рубель за нас все решил, обрушился как в яму. Теперь только другие варианты.

2Vergilii:

>Я вот обнаружил своё упущение в плане незнакомства
>с Joni Mitchell на уровне альбомов 70-х. Это да
>- стало находкой.

Ну там голос своеобразный, я такие голоса не люблю.

2Byron loves Agdam:
>Ну там голос своеобразный, я такие голоса не люблю.

Там уже обнаружился не только голос, но и крутые музыканты с незаурядным музицированием. Это и стало откровением. Не вокал в смысле продукта работы голосовых связок.

2Byron loves Agdam:
>Теперь только другие варианты.

Слушаю дальше - "варианты" тоже пойдут. Хороший альбом.

2Vergilii:

>Там уже обнаружился не только голос, но и крутые
>музыканты с незаурядным музицированием.

Это конечно интересно,но голос решает все.

2Byron loves Agdam:
>Это конечно интересно, но голос решает все.

В данном случае не согласен. Вот пусть Карп подтвердит, раз появился...

Вот, кстати! Интересный "поворот темы", коллеги! Голос...

По бОльшей части - голос - да, он ВСЁ - определяет!.. Убери голос Джаггера из "Роллинг Стоунз" - это будет уже не "Роллинг Стоунз"!.. Так же - "Доорз" (Джим Моррисон), "Криденс" (Джон ФОгерти), "Лед Зеппелин" (Роберт Плант) и т.д., и т.д. Про битлОв наших - я даже не говорю!..
Но есть и примеры, когда замена лидер-вокалиста не помешала продолжать любить ту или иную группу. Скажем, Лоутон - это, конечно, не Байрон... Но - для МЕНЯ - и с Лоутоном "Юрайа Хип" - это "Юрайа Хип"! (а вот без Лоутона и без Байрона - всё, дальше не интересно ни разу! МНЕ - не интересно). Теперь возьмём (для примеру) "Пёпл". То же самое! Интересен и "Пёпл" первого состава, хотя, конечно, не ТАК, как - второго и третьего, понятно, но - всё же!.. Это - всё-таки был ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ состав ЭТОЙ группы: именно с Эвансом (ну, и Симпером на басу).

Можно и ещё примеры привести... Хотя - тут - я понимаю - всё может быть весьма индивидуально... Кому-то - Саббат - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с Оззи "Саббат"!.. А кому-то - и с Дио - пойдёт!.. и с Гилланом - годится!.. :)

ЭйСи-ДиСи - вон сменили вокалиста (ну, вынужденно, понятно!.. но суть не в том!) - и ничего! До сих пор вон выступают!.. :)))

2JohnLenin:

>Можно и ещё примеры привести...

Конечно можно. В данном случае универсальная поговорка Незаменимых людей нет - не работает. Например Квин баз Меркюри, при всем уважении к Роджерсу, уже не Квин. Лоутон как раз нехарактерное явление.

Titanic
На девятой, последней композиции уже и джазец залихватский подоспел!

2JohnLenin:

>Кому-то - Саббат - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с Оззи "Саббат"!..
>А кому-то - и с Дио - пойдёт!.. и с Гилланом -
>годится!.. :)

Ну Гиллан и Саббат были как корова и седло, наверное сами это осознали и продолжения не последовало, а Саббат с Дио это уже был не Саббат, хотя очень и очень неплох.

2Byron loves Agdam:
>Например Квин баз Меркюри, при всем уважении к Роджерсу, уже не Квин.

Парни, ну будьте справедливы к Роджерсу. Не был он заменой Фредди. Это их друг со времён юности, одна компания. Ну, поиграли ребята вместе - что плохого?

2Vergilii:

>Парни, ну будьте справедливы к Роджерсу. Не был
>он заменой Фредди. Это их друг со времён юности,
>одна компания. Ну, поиграли ребята вместе - что плохого?

Я Роджерса и не виню, он кстати сказать здорово вписался в Квин, но это уже был не Квин - я к этому. Меркюри был душой группы,не только голосом, разве нет?

2Byron loves Agdam:
>Меркюри был душой группы, не только голосом, разве нет?

Честно, не знаю. Я со времени знакомства с их пластинками всегда воспринимал их именно квартетом. Инструментальным, вокальным и авторским. Это мой советский взгляд со стороны.

Кстати насчет Голосов. Вот еще один Голос – Голос Диско – ЛаДонна Адриан Гейнс и ее пластинка 77 года I Remember Yesterday. Пластинка стоит особняком в репертуаре певицы 70 –х гг. в структурном плане – здесь нет песен длиннее 6 минут как и нет 16 минутных сексуальных сюит- марафонов со вздохами и всхлипами , характерных для предыдущих ее дисков, хотя предполагаю что из I Feel Love, с которой в середине 70 –х на болгарском сборнике я и узнал о существовании Донны Саммер, вполне можно было б сделать такой, но видимо продюсеры решили иначе. В самом разгаре сотрудничество Донны с Питом Беллоттом и Джиорджио Мородером, которое можно назвать одним из самых потрясающих союзов в истории поп – музыки. Потом последуют три двойника и 80 –е , в которые этот союз распадется и усилия отдельных частиц этого союза в музыкальном плане уже не будут такими великолепными.А пока – еще один отличный танцевальный диск, состоящий из песен, написанных и аранжированных союзом и зажигательно исполненный Донной Саммер и Мюнхенской Машиной. Провокационно - сексуальный подтекст конечно присутствует в каждой песне как и в обложке пластинки.

Переслушал первый Gravy Train - так и не понял как такая музыка и пластинка может не понравиться меломану, воспитанному на роке 70 -х? Возможно любителя более коротких музыкальных форм и может вывести из себя 16 -минутный последний трек, но остальной материал крепкого качества и в нем присутствуют все атрибуты хорошего прогрессивного рока. Еще одним расстраивающим моментом является не очень хорошее качество записи, но и это можно пережить в угоду отличному музыкальному материалу.