Рок-кафе Кавалера, Байрона и Вергилия

2Vergilii:

>Тут тоже не в виниле дело, но во мне

Не, винил это святое)) место надо искать. Несмотря на все наши насмешки над субмарином в чём-то он прав. У винила звук естественней, цифра при всём её качестве какая-то искуственная. Лучше винила только живой концерт, имхо. Лучше весь мультиканал в рипы перегнать чтоб место освободить.

2VadLit:

>У винила звук естественней, цифра при всём её
>качестве какая-то искуственная.
Это не так,это чисто субъективное отношение. Я до CD слушал качественно музыку только на виниле, и он конечно звучал по разному.Но общее было то,что я привык к нарядному,звенящему звучанию:выставлял верхи по максимуму,а бас как считал нужным,только чтобы не задавить верхи.Конечно,это не было естественным звучанием. И когда я стал слушать диски, я это делал уже без регулировки тембра, в "мониторном" режиме.И к такому звучанию я привык не сразу, но он естественнее,ближе к "концертному".И теперь винил в "мониторном" режиме мне казался слишком нарядным.

2Vergilii:

>>2KaValer:
>>Ведь вот у уважаемого коллеги Вергилия даже
>не мелькает мысль о том, что неплохо бы обзавестись
>вертушкой..он предпочитает электронные копии пластинок..
>Тут тоже не в виниле дело, но во мне. Стар я
>уже становиться коллектором. Да если бы и стал
>вдруг молодым при существующих обстоятельствах,
>найти место для стола и фонокорректора просто
>не представляется возможным. Всё пространство,
>отведённое под моё меломанство, уже заполнено
>процентов на 95.
>Обращение к винил рипам высокого разрешения -
>есть следствие современной маркетинговой политикой
>издателей. Ну, и ещё ряда моментов, которые я
>отменить никак не могу.

Ну вот видите, это ваш выбор и "фобство" тут не при чём..как впрочем и коллекторство..)
Я не коллекционирую, а просто слушаю, то , что мне нравится..правда всё меньше и меньше..)

2VadLit:

>2Vergilii:
>>Тут тоже не в виниле дело, но во мне
>Не, винил это святое)) место надо искать. Несмотря
>на все наши насмешки над субмарином в чём-то он
>прав. У винила звук естественней, цифра при всём
>её качестве какая-то искуственная. Лучше винила
>только живой концерт, имхо. Лучше весь мультиканал
>в рипы перегнать чтоб место освободить.

Вадим, ты вертушкой то обзавёлся?

Наткнулся в своих запасниках на забавную 45-тку..не встречал раньньше пластинок с таким оформлением..))

2KaValer:

>Вадим, ты вертушкой то обзавёлся?

Канешна, брат, ещё в прошлом году жена на д/р подарила.

2VadLit:

>2KaValer:
>>Вадим, ты вертушкой то обзавёлся?
>Канешна, брат, ещё в прошлом году жена на д/р подарила.

Ну замечательно! Кайфуешь? Как виниловая полка, процесс увеличения идёт?..))

2papan:

>винил в "мониторном" режиме мне казался слишком нарядным.

Папан, а это не субьективное отношение? )) у меня вообще никаких регулировок тембров нету, что с сиди, что с винила. И то и то идёт через один и тот же усилитель и колонки, как ты говоришь в мониторном режиме. Я тембра если желание появляется громкостью регулирую. Так что сравнивать можно. Ну а ощущения, ессно, у каждого свои.

2KaValer:

> Кайфуешь? Как виниловая полка, процесс увеличения идёт?..))

А то! Ну десятка два пластинок есть, я работаю над увеличением)

2VadLit:

>2KaValer:
>> Кайфуешь? Как виниловая полка, процесс увеличения идёт?..))
>А то! Ну десятка два пластинок есть, я работаю
>над увеличением)о

Написал тебе пару слов в личку

2KaValer:

>Написал тебе пару слов в личку

Ага, спасибо.

2Drybushchak:

>Мне альбом не пошел. Позже нужно будет еще раз переслушать.
Да, сильно проигрывает альбому 2012 года. А вообще, времена The White Stripes были лучшими.

2VadLit:

>Папан, а это не субьективное отношение?
Дык а я о чём? Только ты почему-то заявил о том,что винил лучше.И это было не субъективное заявление,а со ссылкой и на субмарина.Я же постоянно ссылался только на собственные ощущения.
Тут ещё один момент. Винил я перестал слушать лет 25 назад. Это была только рок и поп-музыка.Т.е. то,к чему я привык с детства,слушая с радио и мага.И винил я слушал как маг или радио,только качеством получше.Т.е. с тем же отношением к звуку.Сейчас же я слушаю совсем другую музыку,где гораздо больше внимания к нюансам.А ту самую музыку из прошлого ,что осталась в моём сердце,я слушаю-смотрю на ютубе,и этого вполне достаточно для удовольствия.Сегодняшние же интересы я никогда не буду слушать с ютуба,только с целью ознакомления.Разная музыка-разные требования к звучанию.Как пример:год назад сын попросил привезти ему диски Битлз,я взял пяток,никогда их раньше не слушал на аппаратуре такого качества. И был разочарован: ничего нового прослушивание на супераппаратуре мне не добавило.В отличие например от дисков Махавишну или Чикаго.

2VadLit:
>У винила звук естественней, цифра при всём её качестве какая-то искусственная.

А я не верю в коллективные свойства "цифрового" звука. И винил, и "цифра" в общем случае лишь копируют звучание стерео мастера. В первом случае копия полимерная, во втором имеем попытку описать оригинал двоичным кодом. А всё самое интересное кроется в очень удачном для понимания ситуации примере Папана. На хорошем тракте некоторые издания прибавляют в качестве, иные - нет. И тут не важно аналог это или цифра. Важно, что на действительно хорошем тракте различные фонограммы звучат по-разному. Если у нас всё без разбора звучит хорошо - это полная беда и признак бумбокса. Когда всё звучит плохо - тут надо разбираться с трактом. Случай Папана приближает нас к идеалу.

2papan:
>разочарован: ничего нового прослушивание на супераппаратуре
>мне не добавило.В отличие например от дисков Махавишну
>или Чикаго.
Ооо, как звучат Chicago на BD-Audio! Что квадро, что стерео.

2Drybushchak:

>Ооо, как звучат Chicago на BD-Audio! Что квадро,
>что стерео.
Не сомневаюсь.Музыка,полная прекрасных нюансов.

2papan:

>И был разочарован: ничего нового прослушивание
>на супераппаратуре мне не добавило.
Такое случается. Люди тратят баснословные деньги на аппаратуру и, а в результате, остаются не удовлетворены звуком. Иногда это становится фобией. Нужно искать баланс. Нет ничего совершенного, успех кроется в системе компромиссов.

А вообще, все споры о качестве звука в пользу бедных... Молодёжь слушает МП3 в наушниках и наслаждается. А мы жопу рвём и деньги тратим...

2papan:
>Музыка, полная прекрасных нюансов.

Чикаго - такая штуковина, что и без нюансов может влюбить в себя навсегда.
Mongonucleosis - вот как сопротивляться такому!?

2VeeJayMan:
>Люди тратят баснословные деньги на аппаратуру и, а в результате, остаются не удовлетворены звуком.

Боюсь, что Вы не поняли о чём поведал Папан и я за ним вослед. Всё хорошо и с трактом и со звуком. Но тракт выявил у сабжа потолок. Я был в подобной ситуации, когда мне поставили Белый альбом-моновик 2014 года.

2Vergilii:

>Но тракт выявил у сабжа потолок
А что вы имеете ввиду под трактом?