Канье Уэст о сотрудничестве с Полом Маккартни: "Я "тревога" как Джон Леннон"

Канье Уэст рассказал о своем сотрудничестве с Полом Маккартни, сообщает R olling S tone . Как напоминает журнал, творческий дуэт выпустил уже две песни – "FourFiveSeconds" и "Only One". " Как видите, я могу быть немного более "тревожным", чем Пол. И помните, когда в последний раз с Полом работал кто-нибудь по-настоящему "тревожный", какую музыку они создавали?" – спросил Канье во время недавнего интервью, обращаясь к ведущим Райану Сикресту и Эллен Кей. Сикрест поинтересовался, о ком идет речь, а Кей воскликнула: "Джон Леннон".

Уэст уточнил: "Привет всем, Америка, я не сравниваю себя с Джоном Ленноном. Я просто говорю, что я "тревога", немного как Джон Леннон. И напряжение, "соль и перец" – я хочу сказать, возможно, это плохо, потому что звучит как "черный и белый", – но напряжение создает новую магию". "Давление создает бриллиант из угля", - добавил Канье.

Кроме того, Уэст сравнил вокал Рианны с Энни Леннокс и высоко оценил энергетику ее голоса.

https://www.beatles.ru/news/news.asp?news_id=11351

Чёта я не понял этого Уэста. Какую-ту пургу сказал. Или это издержки перевода?

www.nme.com/news/kanye-west/82839?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=kanyewest

2Стас:

>Чёта я не понял этого Уэста. Какую-ту пургу сказал.
>Или это издержки перевода?

Да, похоже "понесло" пацана...

К сожалению время берёт своё и подбрасывает таких вот "героев"... Печально. Да и Маккартни на подыгрыше у Рианны (или как её там) - кто бы мог представить? Стыдобища. И вот эти новоявленные герои почувствовав что Акела уже стар, гонят всякую пургу. Его бы на кол посадить за такие слова.
Да и Маккартни хорош. Сколько можно молодиться то? Двано бы пора осознать, что тебе не SIXTEEN, и даже не 64 и пора огурцы пропалывать в Сасексе. Ну или хотя бы не позориться на подобных тусовках и не думать, что если ты на ней не появишься, то тебя забудут. Помним мы тебя, сэр Пол, помним. И по Битлз, и по Уингз. Но только не надо с этими отморозками сотрудничать. Сохрани нашу память со знаком плюс.

2Стас:

>Или это издержки перевода?

Издержки - очень мягко сказано. Ну какой же "тревогой" здесь может быть "angst", глупости какие...

http://www.rollingstone.com/music/news/kanye-west-on-mccartney-collaboration-im-angst-l...

2Ясный Перец:

>Двано бы пора осознать, что тебе не SIXTEEN, и даже не 64 и пора огурцы пропалывать в Сасексе.

Не хочу вас обидеть, но ощущение такое, что это вам пора пропалывать огурцы. Пол живет, работает, получает кайф, а вы бухтите на завалинке. Оставьте ему самому право выбирать, чем заниматься. Почему он должен заниматься тем, что нравится вам, а не ему? Вы боитесь, что его светлый образ померкнет? Он не боится. И правильно делает.

2Citizen Cain:

>Не хочу вас обидеть, но ощущение такое, что это
>вам пора пропалывать огурцы. Пол живет, работает,
>получает кайф, а вы бухтите на завалинке. Оставьте
>ему самому право выбирать, чем заниматься. Почему
>он должен заниматься тем, что нравится вам, а
>не ему? Вы боитесь, что его светлый образ померкнет?
>Он не боится. И правильно делает.

Согласен на все 100!

Проблемы перевода? Тревожный? Ему в больничку тогда надо. Тревожный пуп земли.

2Citizen Cain:

>2Ясный Перец:
>>Двано бы пора осознать, что тебе не SIXTEEN,
>и даже не 64 и пора огурцы пропалывать в Сасексе.
>

Да-а-а, мистер гражданин Кейн...
Красиво пнуть гения - и ты почти прикоснулся к нему, да? Так хочется повелевать и указывать.
Сам-то, небось, огурчиками приторговываешь. Откуда это знание иначе?

Тов. Ильинский мышей уже не ловит?)))))

2Citizen Cain:

...Оставьте ему самому право выбирать, чем заниматься. Почему он должен заниматься тем, что нравится вам, а не ему? Вы боитесь, что его светлый образ померкнет? Он не боится. И правильно делает.

Я не уверен, что это ему нравится. У меня сложилось впечатление, что выступление этого трио - искусственно рождённый проект. Если можно так сказать под прошедшее наградное мероприятие. Тем самым подняли (поддержали) авторитет 2-х, назову мягко, артистов, плюс старичка вроде не забыли, дали потусоваться на сцене. Я уж не знаю, дали Маккартни какой приз, я за этими его награждениями не слежу, но по мне так - Маккартни всё больше и больше скатывается на роль свадебного генерала.
По поводу светлого образа. В моих глазах он давненько пошатнулся. Поэтому я так реагирую на слова: ВЕЛИКОЛЕПНО! ГРАНДИОЗНО! ГЕНИЙ!

to Володе И.
Если пассаж насчёт пнуть гения был адресован мне, то это не так. Я его по=прежнему люблю и уважаю, но...(см.написанное выше). И прильнуть я к нему вообще не стремлюсь. Боже, сохрани меня от этого. Я уж как-нибудь сам, как метко заметил Citizen Cain, на завалинке побухчу.

Нормальная практика шоу-бизнеса. Не пойму, почему бы Маккартни не тусоваться время от времени с актуальными артистами. Жалким стариканом он не выглядит, лица не теряет: пусть себе забавляется!

Ничего не понятно, что он имел в виду ))) Наверное от радости его так понесло)

Уэст явно что-то брякнул по-чукотски. Забавно, но нифига непонятно :)

2Ясный Перец:

> плюс старичка вроде не забыли, дали потусоваться
>на сцене

маккартни, на минуточку, один из самых успешных концертных артистов хоть за 2014, хоть за 2013 - и по заработкам, и по охвату аудитории, и по числу концертов. так что кто кому дал "на сцене потусоваться" - это еще большой вопрос.

2Andrey Malkin:

>. так что кто кому дал "на сцене потусоваться"
>- это еще большой вопрос

Он бы еще грузчиком сцены у Рианны подработал и все бы потом говорили - вот великий Пол Маккартни, делает что хочет, в любой роли он превосходен.

Не можешь писать хорошую и интересную музыку - сиди дома с огурцами, а не пиарься с кем попало.

Что касается темы, то после таких признаний:


Уэст может говорить что угодно. Так как Бог вездесущ и многолик.

2Джефф:

>Тов. Ильинский мышей уже не ловит?)))))

Специалист? Поделись опытом!

2Bobjor:

>2Джефф:

>Специалист? Поделись опытом!

адресатом в предыдущей претензии ошиблись. Citizen Cain этого не говорил.
А вообще, конечно, показательно. Вместо того, чтобы перечитать собственные ответы, проще накатить бочку ещё на одного непричастного. Культура, бля, прямо прёт.
Сорри за мой французский.

Чего тут непонятного? Не знаю как там этот Уэст с Полом сотрудничал, но он явно уверен, что у Битлов Джон типа мажорный, а Пол типа минорный. Ну стандартное мышление у него такое, типовое. А себя он теперь считает таким загорелым Джоном Ленноном, который вместе с Маккой наконец-то сочинил нечто великое. Смешной чувак. Прав был Миша Задорнов - тупые они))

2VadLit:

>Смешной чувак.

С этим, пожалуй, можно хоть как-то согласиться.

Физиономия у дядьки совершенно заурядная - и туда-же: "Я - Леннон, Я- тревога!" Тут больше подходит словечко "атас"...

Ещё больше - "ахтунг"))))

2LonVert:

>тревога

Нет там "тревоги".

А мне интересно - это мы одни такие умные, или на западных форумах тоже понимают что все эти новоявленные соавторы Пола немного с ним в неравных весовых категориях? Господа, кто ангельску мову розумиет, расскажите, плиз, что они там базарят?

2VadLit

Разброс мнений присутствует точно таким же образом. Относительно соотношения сил не уверен. Возможно, только здесь такой перекос в негатив...

Даже если бы никто ничего не сказал, сэр Пол на этой "тусовке" смотрится, как Грег Лейк у Ринго Старра...

2Citizen Cain:
>Он не боится.
Да пускай не боится. Но...
Вот была, например, хорошая актриса Людмила Гурченко. А потом занялась участием во всяких фрик-шоу с Борей Моисеевым и подобными персонажами - и все. Вместо красивого ухода получилась демонстрация маразма на всю страну. Хотя, конечно, "имела право" и все такое.
Вот и здесь, к сожалению, есть признаки подобного.

2AlexZab:

>Возможно, только здесь такой перекос в негатив...

Здесь не может быть негатива. Наверное это лучше чем ничего.
Определенный оттенок данной акции появляется при сравнении с выступлением в составе Нирваны, где он замещал выбывшего лидера. Уже только на этом фоне сегодняшний выбор покажется странным. Или даже не странным, а: "Я - Пол Маккартни, играю с кем хочу, ни у кого не спрашивая". Все ок, но музыка от этого не выигрывает, а просто стоит на месте. Если учесть, что главной задачей Грэмми является открытие новых имен, а не самолюбование ветеранов..

2Slappna Av:

>Не можешь писать хорошую и интересную музыку
>- сиди дома с огурцами, а не пиарься с кем попало.

согласен.уж больно контраст разителен-два уголька и добропорядочный джентельмен.про песню могу сказать,что от присутствия(или отсутствия) Пола ничего бы не изменилось.

2AlexZab:

>Возможно, только здесь такой перекос в негатив...

как и во всем остальном. зарубежные форумы и местные - небо и земля.

так что продолжайте ругать, лучше даже по расовому признаку, как это сейчас модно

".уж больно контраст разителен-два уголька и добропорядочный джентельмен. про песню могу сказать,что от присутствия(или отсутствия) Пола ничего бы не изменилось." - Совершенно верно! Золотые слова!

2Сергей Холодилов:

>Вот была, например, хорошая актриса Людмила Гурченко.
>А потом занялась участием во всяких фрик-шоу с
>Борей Моисеевым и подобными персонажами - и все.
>Вместо красивого ухода получилась демонстрация
>маразма на всю страну.

Сторонние речи о "маразме" Маккартни доводилось слышать ещё лет восемь тому назад. Тогда они воспринимались с обидой. Теперь я вынужден согласиться. И сравнение с Гурченко как нельзя кстати.

"Сторонние речи о "маразме" Маккартни доводилось слышать ещё лет восемь тому назад. Тогда они воспринимались с обидой. Теперь я вынужден согласиться. И сравнение с Гурченко как нельзя кстати." - Ну, у кого хватит смелости вспомнить до кучи макаревича и его "Старый корабль"?

2LonVert:

>Ну, у кого хватит смелости вспомнить

Критерий Макаревича предназначен для самооценки, а не оценки кого-либо. Тлеть или гореть можно в любом возрасте. "Как он дышит, так и пишет". То и другое хорошо.
В данном случае вопрос коллективного творчества. А в коллективах мы привыкли видеть Маккартни лидером. Как ни странно это касается и Битлз. То есть с учетом его вклада прямой вывод из всего - Пол не гнушается в средствах (не важно какой артист, главное хитовый), ему главное потанцевать с гитарой на Грэмми.
На мой взгляд - ОН НЕ ДОЛЖЕН СЧИТАТЬ ЭТОТ МОМЕНТ ОДНИМ ИЗ ПИКОВЫХ В СВОЕЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ КАРЬЕРЕ. Просто не знаю почему, Маккартни считает, что здесь можно что-то ловить. С солисткой, для которой Битлз не иначе как fucking.

Можно ли критиковать Маккартни? Конечно, можно, тем более что, прошу прощения, собака лает, а караван идет. Меня гораздо больше интересует позиция критикующего.
У меня создается ощущение, что бОльшая часть критики основана на долженствовании: он должен делать то-то и, не дай Бог, чего-нибудь другое. Иными словами, место ему отведено в казарме, если не в лагерном бараке, а критикующий выступает в роли надзирателя. Шаг в сторону, прыжок на месте равны попытке к бегству. Стреляем без предупреждения. Фрик, маразматик, что там еще?
Маккартни или Людмила Марковна Гурченко меня в данном случае не заботят. Они так и останутся Маккартни и Гурченко - всенародно любимыми артистами. Они свободны и никому из нас не предлагали ходить кругом по плацу со сложенными за спиной руками. А мы им за что?
И ладно Гурченко - женщина, тщетно пытавшаяся ухватиться за ушедшую молодость, до конца старавшаяся понравиться, остававшаяся женщиной до кончиков ногтей до последней минуты жизни со всеми достоинствами и недостатками своего пола. Она хоть жила в нашей стране, обладала схожей ментальностью.
Но Маккартни - человек совершенно другого менталитета, культуры, воспитания, приоритетов. Его мы тоже должны впихнуть в рамки того, что мы определили как моральный кодекс строителя прекрасного будущего на одном отдельно взятом участке земного шара? Вы что, всерьез думаете, что лучше него знаете, как ему подобает вести?
Каждый из нас порой не может объяснить самому себе, почему так поступил в той или иной ситуации. Зато мы все знаем, почему так ведет себя Пол Маккартни. Никто из нас не был на церемонии Грэмми даже в качестве зрителя, купившего билет, но мы твердо знаем, для чего и как это делается.
Так живут в клетке. Загорелся зеленый свет, кинут кусочек сыра, красный - стукнет током.
Ребята, прежде чем тыкать пальцем в Маккартни, посмотрите на себя! Пытаясь ограничить его, вы ограничиваете себя, загоняя его в казарму, вы сами не хотите из нее выйти. Не у него маразм, а у вас, ему от вас ничего не надо, а вы им пользуетесь много лет, да еще и требуете, чтобы он не слезал с подстилки, где вы ему уготовили место. Может, еще и на цепь посадите? Тогда уж точно ни с какими Рианнами не снюхается.
Впрочем, это не мое дело. Маккартни - он и в Африке Маккартни. А вот кто вы?

2Citizen Cain:

>Вы что, всерьез думаете, что лучше него знаете,
>как ему подобает вести?

а его кто то поучает или собственное мнение нельзя высказать?я откровенно заявляю-New худшая его работа ,а все эти солаборации-дичайший отстой и срамота.

2Citizen Cain:

>. Маккартни - он и в Африке Маккартни

думаю,он там никому не интересен



2Citizen Cain:

>А вот кто вы?

ну ещё попроси что-нибудь сочинить-типа,попробуй так спляши или сыграй

2Citizen Cain:

>Вы что, всерьез думаете, что лучше него знаете,
>как ему подобает вести?

Есть определенная мораль, прежде всего музыкальная, задающая границы, которые никогда не пересекаются. Определенный пуризм стиля, который по сути есть последовательность и логичность действий.




2Citizen Cain:

>Ребята, прежде чем тыкать пальцем в Маккартни,
>посмотрите на себя!

Что значит "тыкать", если есть такие и такие аргументы-обстоятельства данного шоу, из которых - Пол пиарится изо всех своих сил. И сорри, у него их немного, если хватило только "упасть на хвост".



2Citizen Cain:

>Пытаясь ограничить его, вы ограничиваете себя,
>загоняя его в казарму, вы сами не хотите из нее выйти.

Есть простой критерий - что в результате? Да, Рианна будет петь песенку на концертах и дальше, возможно то же сделает и Уэст. Но для Маккартни этот опус полностью бесполезен - он не солирует, он предназначен по большей части для американцев.



2Citizen Cain:

>А вот кто вы?

Публичная фигура прекрасно осознает то, что ее будут критиковать, ругать и прочая. Сегодня никто из артистов не принимает это за недостаток, а наоборот. Потому что просто говорят и уже хорошо, так как реклама. Тем более в жанре, в который влез Пол, где все так зависит от этой рекламы - где загорает Рианна или где Уэст покупает зубную пасту.

В данном случае акция Пола идет под заголовком "Как хорошо быть Полом Маккартни" (не в первый раз). Он может выступить с кем угодно. Но опять - зачем. Ведь никто так не делает. Не только в силу отсутствия возможности. Но и ... всего остального. На что Пол сегодня не хочет обращать внимания.

То есть хороший фильм "Передай привет Брод стрит"? За исключением музыки - киношизофрения. Полу Маккартни его было хорошо снимать, отработать на массу. Но убери музыку и не найдешь ни одного человека, чтобы все это смотреть. Но зачем Маккартни решил это снимать? Для того, чтоб зритель молча глотал и не возмущался? Или может назвать вещи своими именами. Уж извините за нашу совковую убогость и родной концлагерь, но как можем так и пишем, выражаем свою точку зрения. Так ведь доводы есть. На второй странице.

" Маккартни - он и в Африке Маккартни. А вот кто вы?" I am perfect - who you are? (ELP) Драгоценный CITIZEN CAIN, McCartney бывает одной свежести - первая, она и последняя! И не нам, убогим, предопределять количество хизерих и майклов в его жизни, тем более рианн и канье уестов...

2LonVert:

>И не нам, убогим, предопределять количество хизерих
>и майклов в его жизни, тем более рианн и канье уестов...

Слышу речь не мальчика, но мужа!

2Citizen Cain:

>2LonVert:
>>И не нам, убогим, предопределять количество
>хизерих
>>и майклов в его жизни, тем более рианн и канье
>уестов...
>Слышу речь не мальчика, но мужа!

Вы может и убоги, но я себя к таким не отношу!

В былые времена черные музыканты специально приезжали в Англию дабы краешком глаза взглянуть на великого и непревзойденного.
Увы, те времена канули в Лету...

Про белых музыкантов уж молчу.
Кстати, далеко не худших. не второсортных, так сказать.
И никаких Грэмми как критериев успеха..

2Slappna Av:

>Есть определенная мораль, прежде всего музыкальная,
>задающая границы, которые никогда не пересекаются.

Что за ахинея? Опять сами придумали.

Смешно, конечно, но эта дискуссия существует ровно столько, сколько существуют художники. Так просвещенная публика относилась к Сократу (правда, ему еще и цикуты в благодарность налили), и к Горацию, и к Данте. Суть ее сформулировал Пушкин:
Зависеть от царя, зависеть от народа —
Не всё ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчёта не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;

По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
Вот счастье! вот права…

И он же дал ожидаемый ответ:

«Зачем так звучно он поет?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведет?
О чем бренчит? чему нас учит?
Зачем сердца волнует, мучит,
Как своенравный чародей?
Как ветер песнь его свободна,
Зато как ветер и бесплодна:
Какая польза нам от ней?»

Так что мы продолжаем славную традицию. Честь нам и хвала!

2Slappna Av:

>Есть определенная мораль, прежде всего музыкальная,
>задающая границы, которые никогда не пересекаются.

Это безусловно есть, а ещё есть Ваше личное о ней представление, которое, вероятно, далеко не просто от представлений других, а от представлений обсуждаемой Вами личности прежде всего.

2Citizen Cain:

>Смешно, конечно, но эта дискуссия существует
>ровно столько, сколько существуют художники.

Зачем эти сравнения с обобщениями? Каждый слушает и слышит музыку своими ушами. Тем более если Маккартни как композитор уникален в истории музыки. Здесь своя статья и свой подход, определяемый традициями жанра.

2AlexZab:

> которое, вероятно, далеко не просто от представлений
>других, а от представлений обсуждаемой Вами личности
>прежде всего.

В некотором тупике, честно говоря :)

2Citizen Cain:
>ему от вас ничего не надо
Буде ему от нас ничего не надо, не избрал бы он профессию артиста.
Хотя, безусловно, его право забить на все, что сделано раньше, и пуститься во все тяжкие. Ну а нам останется вздохнуть - хороший был Пол, да весь вышел. Впрочем, это случилось уже лет 12-13 назад. Ну что ж, будем помнить его таким, каким он был в 60-х - 90-х.

Очень показательно, кстати, что на концертах он поет мало песен из 90-х и тем более нулевых. Вероятно, все же чувствует, что его звездные часы были несколько раньше.

Интересно, подтвердит ли Пол это мнение Канье. Может, он сам дал тому основания так думать?) Отвесил комплимент в процессе совместной работы, вот Уэст и распустил хвост... Я пока не слышу тех бриллиантов, которые они с Полом отпрессовали)

2Сергей Холодилов:

>2Citizen Cain:
>>ему от вас ничего не надо
>Буде ему от нас ничего не надо, не избрал бы
>он профессию артиста.

Да ладно, профессия артиста - стараться угодить публике?) Артист должен следовать таланту своему, а на каждого таланта найдется свой поклонник)


>Очень показательно, кстати, что на концертах
>он поет мало песен из 90-х и тем более нулевых.
>Вероятно, все же чувствует, что его звездные часы
>были несколько раньше.

Просто публика, как правило, очень консервативна. Очень.
Да, желание слушателей иногда приходится учитывать)

2rinn:
>Просто публика, как правило, очень консервативна.
Публика все-таки ценит артиста за определенный стиль, который ей нравится (иначе она слушала бы другого артиста). И когда начинаются такие вот фокусы, возникает резонный вопрос - WTF?

После того как Маккартни "усирают" возлюбил, я уже не удивляюсь ничему. Видать, на Тёмную сторону перешёл)))))

2Сергей Холодилов:

>который ей нравится

Вопрос в другом: нравится ли он так же самому артисту?

Ну если он готов сменить аудиторию - вольному воля.

"После того как Маккартни "усирают" возлюбил, я уже не удивляюсь ничему. Видать, на Тёмную сторону перешёл)))))" - слова уровня "усирают" уместны разве что при обсуждении российского "шансона" и российского же рэпа...

Я эти громогласные заявления типа - Маккартни для меня умер - помню еще со времен сотрудничества с Джексоном. И слава Богу жив - здоров Маккартни.

И выпустил за это время немало хороших альбомов !

Во-во. А все эти громкоговорители, которые даже на форуме шифруются сидят на попе ровно. ))

Сегодня отмечается сорокалетний юбилей Satuday Night Live, на котором будут присутствовать Пол Маккартни и Канье Уэст.
Начало трансляции в 8 часов вечера по американскому времени.

2Beatlekid

>2Slappna
>Есть определенная мораль, прежде всего музыкальная,
>задающая границы, которые никогда не пересекаются.

>>Что за ахинея? Опять сами придумали.

А он на ходу сочиняет свои пёрлы. "Музыкальная мораль" с непересекающимися границами - из этого числа.

PS
Кстати, посмотрел номер "FourFiveSeconds"... Мне понравилось. Они там вроде все соавторы, но Уэст, если и присутствует, то в минимальном количестве. Хотя поет в целом неплохо. А у этой Ариадны (или как ее там?) голос весьма приличный. Не понимаю, поему тут некоторые катят бочки на Пола.

Надеюсь совместного альбома не будет, лучше уж тогда Джона с Йоко слушать.

По факту того, что Маккартни должен находиться в центре внимания уже спорить нет необходимости. Он всегда хотел, был там и будет. West не говорит ничего такого, что, каким-то образом умаляло бы Маккартни, даже наоборот. 'Angst'в данном случае лишь значит вечную тоску, выходящюю за рамки обычных эмоций - состояние, вызываемое "тяжестью и неопределенностью нашего бытия" (примерно об этом же строчки БГ: "...я гляжу на это дело в древнерусской тоске"). В отличии от радостного и уверенного Маккартни (счастливое детство), вечная тоска Леннона (травма разрыва родителей + по-сути, насильное отвлечение от матери)были всегда при нем и выражалась иной раз в довольно нелицепериятных моментах. Родители West'a разошлись, когда ему было 3 года - отсюда идет, скорее всего, его "тоска". Он не сравнивает себя с Ленноном (что было бы нелепо), а лишь говорит, что ему присуще похожее эмоциональное состояние, которое в прошлом помогало Маккартни-Леннону творить чудеса, т.е. создавать песни Битлз. Вот он и обыгрывает данное обстоятельство, как возможность создания новых чудесных песен (всем понятно, однако, что чудес никаких не будет).
Популярность West'a, однако затмевает в данное время популярность Маккартни (почему - это уже другой вопрос). Несмотря ни на что, он тем не менее продал 21 млн. альбомов (и 66 млн downloads), что ставит его в ряд самых продаваемых исполнителей всех времен и народов, получил 21 Grammy's, что ставит его в рад самых титулованных исполнителей (Маккартни получил 5 вне Битлз)- налицо коммерческий успех мирового масштаба. А там где мировой успех - там и Пол. В 80-х был М. Джексон/Стиви У., теперь West,Rhianna и проч. Просто нам эта музыка/культура чужда, а молодежь, похоже, так не думает и сэр Пол с ними в одном строю... "я слушаю тебя и сердцем молодею".

2Slappna Av:

>2Citizen Cain:
>>Вы что, всерьез думаете, что лучше него знаете,
>>как ему подобает вести?
>Есть определенная мораль, прежде всего музыкальная,
>задающая границы, которые никогда не пересекаются.
>Определенный пуризм стиля, который по сути есть
>последовательность и логичность действий.

Т.е. вы считаете, что в рамках музыкального стиля и границ, которые не следует пересекать, вы разбираетесь лучше одного из величайших композиторов 20 века? Вам можно переадресовать ваш же совет: лучше огурцы дома солить, чем такие комментарии в интернете оставлять.

2Andrey Malkin:

>Т.е. вы считаете, что в рамках музыкального стиля
>и границ, которые не следует пересекать, вы разбираетесь
>лучше одного из величайших композиторов 20 века?

Величие, как оказалось, есть гарантия от подобных ошибок? Танцы с гитарой не могут рассматриваться как проявление этого самого величия, а скорее демонстрация полной неразборчивости и погони за вниманием масс медиа. Никогда не думал, что величайшим следует делать подобное. Даже по причине желания развлечь себя.



2Andrey Malkin:

> Вам можно переадресовать ваш же совет: лучше
>огурцы дома солить, чем такие комментарии в интернете оставлять.

Интернет это не пленум партии какой-нибудь. Это свободный обмен мнениями и позициями. Каждый выражает свою точку зрения. Ни одна из них не претендует на монополию истины. Это естественно. Лично мне не хочется переслушивать данный опус. Кто продолжает фанатеть - не смею винить.

а я вообще не слушал и слушать не буду. ибо ожидания не того что бы очень..

но и не осуждаю.

как грится: не нравится - не ешь!

Уже, кажется, писал, но повторюсь - как бы ржал Макка, если бы всю эту пургу прочитал)))
Уважаемый Слапнакаквастам! Вы киркорову с михайловым советуйте что петь и с кем петь. Они и по русски понимают, и, возможно, прислушаются. А Макке не надо.

2Slappna Av:

>2Andrey Malkin:
>>Т.е. вы считаете, что в рамках музыкального
>стиля
>>и границ, которые не следует пересекать, вы
>разбираетесь
>>лучше одного из величайших композиторов 20 века?
>Величие, как оказалось, есть гарантия от подобных
>ошибок? Танцы с гитарой не могут рассматриваться
>как проявление этого самого величия, а скорее
>демонстрация полной неразборчивости и погони за
>вниманием масс медиа. Никогда не думал, что величайшим
>следует делать подобное. Даже по причине желания
>развлечь себя.

Я считаю, что Маккартни просто в силу своей профессии и очевидной успешности в этой профессии о "границах дозволенного" и т.п. знает, мягко говоря, получше Вас. Примерно так же смотрелось бы, если бы Вы, например, статьи Стивена Хокинга начали критиковать. И речь не идет о том - понравился или не понравился трек. Он не червонец, чтобы всем нравиться.

Пол Маккартни сравнил написание песен с Канье Уэстом с временами, когда он работал с Джоном Ленноном в The Beatles.
Музыкант заявил, что с Канье существует тот же режим работы, похожий на пинг-понг.
"Когда я писал с Джоном, он сидел с гитарой. Я садился рядом. Мы перекидывались фразами, пока не рождалась песня. Так всё и было".
http://britishwave.ru/news/pol_makkartni_sravnil_protsess_napisaniya_pesen_s_kane_uesto...

Ну не знаю...

Вот когда реально напишут что-то сравнимое с Битлз, вот тогда и посмотрим. А пока что всё это бла-бла

2Slappna Av

2Andrey Malkin:
>Т.е. вы считаете, что в рамках музыкального стиля
>и границ, которые не следует пересекать, вы разбираетесь
>лучше одного из величайших композиторов 20 века?

>>Танцы с гитарой не могут рассматриваться как проявление этого самого величия, а скорее демонстрация полной неразборчивости и погони за вниманием масс медиа.

О "погоне за вниманием масс медиа" - это вы о ком? Неужели о человеке, о котором написаны сотни книг и сотни тысяч статей в этих самых масс-медиа? Советую иногда включать мозги, теночтитланец.

2Бри:

>Пол Маккартни сравнил написание песен с Канье
>Уэстом с временами, когда он работал с Джоном
>Ленноном в The Beatles.

Похоже не заговор.

2Mr.Moonlight:

>О "погоне за вниманием масс медиа" - это вы о ком?

Посмею заметить, что масс медиа занимаются не историей, а лишь нынешним моментом "здесь и сейчас". Поэтому обязанностью любого артиста является предоставление информационного повода образца не 1975 года, а для сегодняшнего дня. Если эта особенность СМИ вам до сих пор была неизвестна, то советую именно вам включить мозги. Ведь это не формальная логика, а просто законы функционирования одного из общественных институтов. И прежде чем хамить и разводить данный пафос, хорошо бы обладать хотя бы минимальной информацией.

Lifetime awards же с пением Хей Джуда сегодня мало кого интересует. Это Маккартни понимает. Но новое качество, в котором он выступает, совершенно очевидно - котам на смех. Никогда за всю историю своих сотрудничеств Маккартни не выступал лишь с хореографическими номерами и всегда был на лидирующих позициях: композитор, продюсер и пр. Надеюсь, к следующей церемонии он не решится выступать в качестве рабочего сцены или билетики проверять на входе.

Чё за Канье Вест?

2Сосыскин
Новый друг Пола:)

2Бри:

>2Сосыскин
>Новый друг Пола:)

Я уже глянул в Ютьюбе. Да ну, лошара.

2Сосыскин:

>Да ну, лошара

остроумно))

2Beatlekid:

>2Сосыскин:
>>Да ну, лошара
>остроумно))

Юрон Сосыскин врать не будет.